WADA объяснило разницу между допингом у Валиевой и китайских пловцов
Фото: РИА Новости / Александр Вильф
Венцель отметил, что Валиева не представила доказательств своей невиновности.
«Принципиальный момент заключается в том, что в случае с Валиевой ничто не исключало того, что фармакологическая доза триметазидина не была принята за несколько дней до этого», – передает издание слова Венцеля.
Он добавил, что у пловцов из Китая, которых проверяли несколько раз, были замечены колебания отрицательных и положительных значений. Данный факт якобы исключает вероятность фармакологической дозировки.
Напомним, 29 января CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву за нарушение антидопинговых правил, удовлетворив требование WADA о четырехлетнем наказании. Отстранение отсчитывается от 25 декабря 2021 года.
Ранее Этери Тутберидзе потребовала от Татьяны Тарасовой извинений после её слов о тренерах Валиевой. Подробнее об этом читайте в материале «Радио 1».
Тренер Шалимов назвал самую достойную для чемпионства в Кубке России команду
Футболист Семшов заявил о невозможности перехода Пиняева в английские клубы