Подробности атаки на Джанкой наводят на мысли о том, что потери всё-таки были. И, хотя официальной версии Минобороны на этот счёт пока нет, есть косвенные факты, подтверждающие, что ВСУ удалось достичь незначительных успехов в своей террористической операции. Но можно ли было сбить все ракеты и почему аресты гражданских лиц начались в России? На эти вопросы попытался ответить военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Что произошло в Джанкое
Предполагается, что военный аэродром в Джанкое был атакован западными ракетами ATACMS или управляемыми бомбами GLSDB, запущенными с помощью систем "Хаймарс". По информации Telegram-канала "Рыбарь", для удара было применено примерно 12 снарядов, запущенных, предположительно, из Херсонской области.
ФОТО: СКРИНШОТ TELEGRAM/ZERGULIO
Атака врага произошла в две фазы: сначала было выпущено семь ракет с кассетными боевыми блоками, затем последовала вторая волна из пяти ракет, как предполагается, с фугасными боеголовками.
Как и в предыдущих случаях, воздушное пространство южнее Крыма свободно патрулировал американский беспилотник, координируя операцию, уточняет автор канала Михаил Звинчук.
Часть ракет противника были перехвачены зенитными комплексами "Панцирь-С1" и С-400, хотя нескольким удалось достичь цели. По данным околовоенных каналов, склады топлива и боеприпасов получили повреждения.
Министерство обороны России пока не дало комментариев по этому поводу.
Примечательно, что после террористической операции Украина опубликовала схему пожаров в районе военного аэродрома, составленную на основе данных спутников NASA. Однако говорить о масштабах "перемоги" не приходится. Военные эксперты сходятся во мнении, что успех был, но незначительный.
РЕАЛИИ XXI ВЕКА: ВСЕ ВСЁ ВИДЯТ СО СПУТНИКОВ. ФОТО: ТГ-КАНАЛ "ДВА МАЙОРА"
Предоставленные снимки со спутников наводят на мысли о том, что потери всё-таки были. Но можно ли было сбить все вражеские ракеты и почему аресты начались в России? На неудобные вопросы попытался ответить военный эксперт и обозреватель Царьграда Влад Шлепченко.
Касательно ПВО: проблемы есть
Шлепченко сослался на выдержку из Telegram-канала "Русское оружие", которая поможет объективно оценить ситуацию с русской ПВО в Крыму:
Пребывающий всего в 170 км от предполагаемых огневых позиций ракетных комплексов ATACMS и HIMARS город Джанкой нуждается в насыщении дополнительными зенитно-ракетными дивизионами.
Если говорить на профессиональном языке, то авторы канала полагают, что для эффективного перехвата баллистических ракет MGM-140A на участке, когда ракета падает к цели под крутым углом, нашу ПВО необходимо дополнять ЗРК С-300В4, оснащёнными дополнительными радиолокаторами программного обзора с углом возвышения более 70 градусов.
Фото: MOD Russia/globallookpress.com
Не будут лишними и ЗРК "Бук-М3", чьи радары позволяют ловить цели на угле возвышения до 85 градусов, отмечает военный эксперт.
"Выявить и покарать": причастны военные, а в тюрьмы посадят гражданских?
Сразу после атаки в социальных сетях появилось около десятка видеороликов, снятых местными жителями, на которых видны пожары. Публикация этих материалов вызвала нервозную реакцию среди военных обозревателей и блогеров.
Изучив несколько десятков каналов противника и либералов, было замечено, что там показываются кадры от одних и тех же операторов. Если Telegram ранее не смог победить даже сам Роскомнадзор, то наказать пару-тройку операторов вполне возможно, пишет автор канала "Два майора".
Канал также опубликовал сообщение от подписчика, который указал, что видео изначально распространялись в чатах подростков, а затем удалялось. Один из военных экспертов Владислав Шурыгин выразил более жёсткую точку зрения, предложив "выявить и покарать" любителей распространять видеоролики в Сети.
Фото: Коллаж Царьград
Руководитель общественного движения по помощи военнослужащим в Крыму Александр Талипов подчеркнул, что любая съёмка последствий обстрелов является поддержкой для врага:
Публикация указанных результатов со ссылкой на чужие ресурсы - работа на врага, и не надо рассказывать, что кадры уже выложили и их и так найдут. Найдите кадры прилётов с места со ссылкой на нас во вражеских каналах. Их нет. Наверное, о чём-то говорит.
Однако в комментариях к постам были высказаны мнения, намекающие на то, что если бы ракеты не достигли цели, то и снимать было бы нечего:
Пропустили военные, а в тюрьму посадят гражданских?
Снимают не только крымские подростки
Над территорией России постоянно кружат вражеские разведывательные спутники, и уже через несколько часов после любой атаки появляются отчёты о том, где удалось достичь цели и каковы последствия прилётов.
У американцев самая многочисленная и самая лучшая спутниковая разведывательная группировка, которая на голову превосходит все мировые. И, хотя за последнее время Россия прикладывает большие усилия к модернизации спутникового наблюдения, нам есть к чему стремиться. Украине такой расклад только на руку. Им не стоит дожидаться каких-то официальных заявлений, чтобы устроить "перемогу".
Фото: IMAGO/Markus van Offern (mvo)/globallookpress.com
Маловероятно, что крымские подростки, размещавшие видео в чатах, хотели помочь вражеской разведке. Агенты Киева, как это часто бывает, работают под чутким контролем кураторов. Если они снимают видео, то перед публикацией удаляют метаданные и замазывают признаки местности, чтобы не раскрыть место съёмки.
Раскрытие шпионажа происходит за счёт передачи информации. Человек сам ничего не опубликует, если он, конечно же, не глупец. Выкладывать дискредитирующие видео без осознания последствий могут только плохо мыслящие люди, которые даже не осознают, что нарушают закон.
ОДНА ИЗ ТЕХ, КОГО СБУ ПРИВЛЕКАЛА К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СЪЁМКУ УДАРА ПО ЗРК PATRIOT. ФОТО: СКРИНШОТ "РБК-УКРАИНА"
Шлепченко напомним, что СБУ активно задерживает блогеров и обычных граждан, публикующих видео наших ударов. Волна арестов началась после того, как "Кинжалам" удалось уничтожить американский "Патриот" в Киеве прошлой весной. Интересно, как репрессии против своих жителей помогли предотвратить наши атаки? Может быть, благодаря этому удалось спасти Днепрогэс? Как себя чувствует энергетика Харькова? И куда переселились наёмники из гостиниц?
Вопросы риторические.
Что действительно важно в условиях СВО
Если рассматривать ситуацию без эмоций, то удары по нашим городам, аэродромам и нефтеперерабатывающим заводам становятся привычной реальностью в условиях военного времени. Военный обозреватель Влад Шлепченко справедливо заметил, что сегодня наша страна столкнулась с хитрым и мотивированным противником, который использует оружие, специально разработанное для противоборства Русскому миру.
Фото: Коллаж Царьград
Преодоление этих угроз требует конкретных шагов в области обороны. Например, Шлепченко отмечает, что компетентным органам необходимо организовать противодействие натовским разведывательным беспилотникам и самолётам над Чёрным морем, а также ввести в эксплуатацию самолёты ДРЛО и РЛС на аэростатах.
Люди, делящиеся компрометирующими видео, поступают неправильно. С этим не поспоришь. Однако стоит ли обвинять их в измене Родине, терроризме и шпионаже? Ответственность должна соответствовать уровню ущерба, нанесённого правонарушением. По мнению эксперта, нашему обществу не нужно разжигать истерию и организовывать охоту за подростками, которые по своей глупости оступились. Подражание Украине в этом отношении не принесло никакой реальной пользы. Разобщение общества непозволительно в условиях сегодняшней политической обстановки.
Фото: Коллаж Царьград
Подводя итоги, Шлепченко отметил, что русскому обществу необходимо больше спокойствия. Недруги нашей страны уже многократно пытались настроить народ против власти, и, если говорить откровенно, порой действующие лица государства давали повод для этого.
Однако если ошибки высших командиров до сих пор не послужили основанием для радикальных мер, то нет смысла строго наказывать не очень умных граждан. Если же выяснится, что они работали непосредственно за деньги для украинских ресурсов, то это уже другой разговор.
Воспитательные беседы и административная ответственность - наиболее адекватные методы в данной ситуации.