На последних местных выборах в конце марта оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) одержала победу.
Турецкие СМИ сообщили два дня спустя, что Эрдоган заявил руководителям своей партии, что «результаты демонстрируют не только поражение на выборах, но и потерю души партии».
Далее он заявил, что высокомерие среди представителей его партии как в национальном штабе, так и на местном уровне стало «болезнетворным».
Партия справедливости и развития (ПСР) была основана как массовое движение, обещающее разрушить барьеры между народом и государством, значительно трансформировалась.
У партии всегда были свои противники, особенно среди сторонников жесткой линии секуляризма, которые когда-то считались истеблишментом Турции. Но тот факт, что давние сторонники партии предпочли отсидеться дома и проигнорировать голосование, очень сильно беспокоит Эрдогана и партию, которую он основал и возглавлял более двух десятилетий.
Причины многогранны и затрагивают проблемы, с которыми сталкиваются турецкие избиратели в целом и, в частности, сторонники ПСР.
Наиболее очевидной проблемой является экономика, ставшая камнем на шее турецкого правительства, и спровоцировавшая повсеместное разочарование и недовольство.
Растущее неравенство доходов, безудержная инфляция, быстрое обесценивание национальной валюты, резкий рост расходов и снижение уровня жизни пенсионеров — это лишь некоторые из экономических проблем, с которыми сталкивается турецкий народ.
Цены на жилую недвижимость в Турции выросли на 75,52% в декабре 2023 года по сравнению с тем же месяцем предыдущего года, что является самым высоким показателем в мире в годовом исчислении. Резкое снижение стоимости турецкой лиры повлияло как на бизнес, так и на сотрудников, а неравенство в доходах увеличилось. Прогнозы показывают, что доход почти 10% населения Турции в 2024 году составит менее 6,85 долларов в день, что ниже черты бедности для стран с доходом выше среднего, таких как Турция, по определению Всемирного банка.
Ухудшение экономики особенно ударило по среднему и низшему экономическому классу, который составляет основу поддержки ПСР.
Но это еще не все, что вызывает негативную реакцию в адрес правящей партии. Многие избиратели считают, что кандидаты, которых их просили поддержать, были выбраны на основе решений, принятых разрозненным партийным руководством, без учета мнений и ожиданий местного электората.
Это привело к разочарованию среди некоторых избирателей ПСР, которые потеряли веру в способность выбранных должностных лиц представлять их, и значительная часть из них воздержалась от голосования.
Политики НРП, с другой стороны, становятся все более популярными, особенно ныне переизбранный мэр Стамбула Экрем Имамоглу и мэр Анкары Мансур Яваш.
Результаты выборов показывают, что и партия ПСР, и кандидаты от НРП на пост мэра Стамбула потеряли в общей сложности 800 тыс. голосов по сравнению с выборами 2019 года, при этом партия ПСР лишилась на 200 тыс. голосов больше, чем НРП.
Является ли это показателем того, что партия оторвана от своей базы сторонников? В штаб-квартире партии существовало ошибочное мнение, что слабые кандидаты могут победить из-за популярности ПСР, при этом некоторые высокопоставленные партийные деятели проигнорировали информацию из провинций о непопулярности кандидатов, сообщили источники в интервью Al Jazeera.
В конечном итоге партийные деятели слишком положились на личную популярность президента Эрдогана. Хотя он активно участвовал в предвыборной кампании, объехав за два месяца 52 провинции и проведя более 100 предвыборных митингов, популярности турецкого лидера оказалось недостаточно, чтобы убедить электорат преодолеть свои сомнения относительно состояния правления ПСР, особенно когда дело коснулось экономических вопросов.
Некоторые утверждают, что ошибки при отборе кандидатов могли быть вызваны нежеланием Эрдогана выдвигать высокопоставленных кандидатов, которые могли бы превратиться в потенциальных конкурентов. Эрдоган в значительной степени избегает идеи фактического наследника в партии с момента ее создания в 2001 году, опасаясь тени конкурента. Этот страх глубоко укоренился в турецкой политике и истории, уходящей корнями в Османскую империю.
Существуют также идеологические причины неспособности ПСР мобилизовать свою базу. Все более националистическая политика партии все менее и менее удовлетворяет религиозно мотивированных сторонников, которые исторически были ее движущей силой.
Данная риторика – отчасти из-за необходимости сохранить поддержку националистической ПНД после попытки государственного переворота, предпринятой в июле 2016 года – имела непредвиденные последствия, заключавшиеся в уменьшении инклюзивности партии и отстранении от нее более религиозно ориентированных сторонников, а также сторонников этнического происхождения, особенно курдских избирателей, многие из которых когда-то верили, что правящая партия изменит их статус-кво.
С учётом того, что курдское большинство на юго-востоке Турции подавляющим большинством проголосовало за прокурдскую партию DEM – бывшую ДПН – на последних выборах, а также антагонизм по отношению к правительству из-за националистической риторики и политики, ориентированной на безопасность, некоторые могут удивиться, узнав, что ПСР когда-то имела большую курдскую поддержку.
Это связано с первоначальным отношением партии к избирателям Турции, несмотря на политические, этнические и религиозные различия. В годы, после появления ПСР на политической арене в 2000-х годах, у партии были сторонники среди умеренных, социал-демократов, консерваторов и курдов. Отношение избирателей начало меняться за годы до попытки государственного переворота, но именно союз с ПНД и политическая нестабильность, вызванная путчем, прочно укоренили партию ПСР в турецкой националистической среде, ориентированной на политику безопасности.
В этой дихотомии демократических реформ и безопасности решительно преобладает последняя. Постепенно это привело к сокращению электората, а также к потере поддержки со стороны тех, кто ранее поддерживал партию из-за ее реформистской и антиправительственной позиции.
Средства массовой информации и интеллектуальные круги, окружающие правящую партию, приняли откровенно антагонистическую и поляризующую идеологию, которая также сыграла важную роль в снижении поддержки правящей партии со стороны избирателей. Правительство скорее стремилось успокоить политическую элиту, а не способствовать созданию яркой интеллектуальной среды и продвижению общественного блага. Возникшая в результате интеллектуальная и политическая среда нанесла ущерб политике страны, сузив перспективы и истощив многообразие.
Наконец, за последние шесть месяцев в результате войны Израиля с Газой появился еще один фактор – широко распространенное мнение, что правительство проигнорировало эмоциональную реакцию своей основной избирательной базы на страдания в Газе и разочарование его политикой по этому вопросу. Это создало чувство предательства и отчуждения среди тех, кто традиционно поддерживал правящую партию из-за ее связей с исламской идентичностью, и стало одной из фундаментальных причин подъема консервативной Партии нового благосостояния, которая выступает за прекращение торговых связей и разрыв дипломатических отношений с Израилем.
В итоге победителем из-за слабости ПСР стала НРП, которая одержала победы по всей Турции. Успех оппозиции является ударом по аргументу о том, что конкурентный авторитаризм укоренился в турецкой политической системе и что Эрдоган никогда не передаст власть мирным путем.
Партия Эрдогана проиграла в пяти крупнейших городах Турции, а кандидаты от оппозиции вступили в должность быстро и гладко, за исключением первоначально дисквалифицированного мэра DEM в городе Ван, который позже был восстановлен в должности. Несмотря на обоснованные опасения по поводу справедливости, выборы в Турции по-прежнему имеют значение, они являются свободными и прозрачными. Сравнение Турции с Россией и Китаем неоправданно и упускает из виду тот факт, что институты Турции продолжают работать, а демократия - функционировать, хотя и несовершенно.
Однако аналитикам следует воздержаться от поспешных предположений, например, от веры в то, что Эрдоган ушел и что его заменит Имамоглу, мэр Стамбула от НРП. Традиционная консервативная база ПСР, в отличие от некоторых бывших сторонников партии из разных идеологических крыльев, не оказала поддержки НРП, которая до сих пор вызывает недовольство религиозно-консервативных турок.
Чтобы преобразовать общество в ранний период современной Турецкой Республики в начале-середине 20-го века, НРП использовала жестокие элитарные и ультранационалистические решения и милитаристский лаицизм во французском стиле, политику, которая оставила горькие воспоминания у консерваторов и курдов.
Кроме того, налицо тот факт, что кандидаты от НРП избегали участия в идеологических спорах в ходе предвыборной кампании. Вместо этого их тон был более умеренным и сосредоточен на общественном недовольстве правящей партией. Раскол между кемалистами – турками, которые верят в светскую идеологию основателя турецкого государства Мустафы Кемаля Ататюрка – и консерваторами все еще существует.
Но в то время как правящая партия использовала государственно-ориентированный нарратив, проповедуя, что само выживание государства будет поставлено на карту, если она проиграет выборы, кандидаты от НРП, в попытке апеллировать к разным слоям общества, успешно провели кампанию, которая была менее идеологической, но смело обещающей перемены. Однако остается неясным, сможет ли оппозиция сохранить свою динамику до президентских выборов 2028 года.
Одним из главных выводов результатов местных выборов является то, что традиционная база правящей партии наказала Эрдогана и его партию, воздержавшись от голосования. Они сделали всё, чтобы их голоса были услышаны.
Всего 10 месяцев назад многие из тех же сторонников помогли Эрдогану бросить вызов тем, кто думал, что оппозиция победит его на президентских выборах. Их отсутствие на этот раз рассчитано, и многие знают, что они дали понять, что их не следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся. Местные выборы в конечном итоге отличаются от президентских выборов, особенно в нынешнем турецком контексте.
Хрупкость оппозиционной коалиции партий всего политического спектра Турции в прошлом году напугала многих избирателей и стала одной из причин, по которой народное недовольство не переросло в победу оппозиции. Но местные выборы имеют свою собственную динамику, с меньшим акцентом на идеологию и большей склонностью к движениям и колебаниям в поведенческих моделях избирателей.
Судя по результатам местных выборов, число голосов за НРП не возросло резко, а снизилось количество тех, кто проголосовал за ПСР. Избиратели дистанцировались от своей партии, но не перешли в оппозицию. Однако, если этот вакуум продлится, он потенциально может стоить Эрдогану кресла президента, если ему не удастся реформировать свою партию и восстановить экономику, что является основной причиной общественного недовольства.
Теперь оппозиция должна проявить себя. Как показывают результаты, провинции, в которых оппозиция получила большинство, составляют почти 60% населения страны, около 70% валового внутреннего продукта (ВВП) и 80% экспорта страны. Это дает оппозиции огромное преимущество перед правящей партией в экономическом и демографическом отношении.
Имамоглу получил заслуженный статус лидера оппозиции и теперь является настоящим политическим игроком и соперником Эрдогана. Однако опросы показывают, что популярность Эрдогана выше, чем у ПСР, и многие, кто не поддержал партию на местных выборах, скорее всего, все равно поддержат президента.
Хотя результаты указывают на появление органической оппозиции, ясно что окно возможностей Эрдогана для осуществления крупных политических шагов, таких как внесение поправок в Конституцию, позволяющих ему баллотироваться на пост президента в третий раз, значительно сузилось.
Оппозиция сталкивается с такими же проблемами, как и те, которые ожидают Эрдогана. НРП по-прежнему подвержена кризису из-за продолжающихся внутренних конфликтов и борьбы за власть между ее лидерами. Управление делами муниципалитетов — это одно; управлять страной – это другое. На сегодняшний день НРП и ее наиболее видный деятель Имамоглу не представили убедительной программы демократических реформ или плана экономического восстановления.
Можно утверждать, что на последних выборах не победила оппозиция, а проиграла правящая партия.
Избиратели направили свое послание ПСР и лишь слегка протянули руку оппозиции, от которой еще можно отказаться. У правящей партии есть шанс извлечь урок и исправить допущенные ошибки, которые дорого обошлись ей на местных выборах.
Избиратели также дали оппозиции возможность проявить себя. От того, усвоит ли правящая партия эти уроки, а оппозиция мудро воспользуется этим шансом, в конечном итоге будет зависеть исход президентских выборов 2028 года и будущее Турции.