Ковид создан в лаборатории, и главный доктор Белого дома это скрывал

Ковид создан в лаборатории, и главный доктор Белого дома это скрывал
ФОТО: freepik.ru

Происхождение коронавируса, вызвавшего впервые за 100 лет мировую эпидемию и унесшего, по разным данным, от 7 до 20 миллионов жизней, по-прежнему интересует не только медиков и поклонников теории заговора, но и политиков. И вот спустя год, после "отмены" пандемии в мире, ответ был получен.

Covid-19 оказался страшным и очень заразным вирусом.  За время объявленного режима пандемии им переболело около 85,6 млн человек во всём мире (примерно 8,6%). По официальным данным, коронавирус унёс жизни около семи миллионов человек, хотя гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус настаивал на количестве 20 млн человек.

Вопрос происхождения волновал и продолжает волновать мировую общественность - для врачей и вирусологов это вопрос возможности разработки новейших вакцин и борьбы с ковидом, для сторонников теорий заговора это повод потешить свои фантазии, а для политиков это вопрос ответственности. Ведь всё ещё остаётся до конца не понятным, является ли происхождение Covid-19 естественным процессом мутаций, или его вывели искусственно - в первом случае речь идёт о том, что подобные ему вирусы могут и вновь непредсказуемо появляться в мире и человечеству необходимо предпринимать какие-то шаги для заочного противодействия этому. Во втором случае стоит вопрос о создании биологического оружия.

Энтони Фучи. Скриншот//t.me/tsargradtv

По меньшей мере, 15 федеральных агентств были проинформированы о возможном финансировании проекта “DEFUSE”, предложенном Альянсом EcoHealth и Уханьским институтом вирусологии. В рамках проекта “DEFUSE” предлагалось вставить участок расщепления фурина в коронавирус, чтобы создать новый химерный вирус, который, как оказалось, был бы шокирующе похож на вирус COVID-19,

- написал в своём TГ-канале философ Виталий Аверьянов.

Как заявили в эфире телеканала Fox News, финансирование проекта “DEFUSE”, предложенного альянсом EcoHealth и Уханьским институтом вирусологии, не было большим секретом для специалистов. Однако ни одно из этих 15 агентств не обратилось с предупреждением к общественности.

Знал о разработках и главный эпидемиолог США Энтони Фаучи, однако скрывал это и требовал от других ученых отказаться от версии лабораторного происхождения COVID-19. Фаучи дважды лгал Конгрессу на слушаниях по этому вопросу. И сенатор Пол намерен не оставить это без последствий для Фаучи, который был защитником и главным архитектором финансирования лаборатории в Ухане.

На данный момент Фаучи в отставке. В 2021 году он настаивал на животном происхождении коронавируса, однако уже в 2024 году заявил, что предпочтений той или иной версии никогда не отдавал.

С самого первого дня, с 31 января 2020 года, Фаучи сговаривался с коллегами-вирусологами, чтобы скрыть это, потому что знал, что он был одним из ведущих мировых сторонников исследований усиления функций вирусов, в течение по меньшей мере десяти лет. Он был защитником и главным архитектором финансирования лаборатории в Ухане. Итак, он с самого начала знал, что в случае утечки из лаборатории в Ухане вина за пандемию будет связана с его ужасным решением финансировать эту лабораторию. Так вот, он пытался скрыть это с самого первого дня,

цитирует заявление Пола Виталий Аверьянов.

Источник: MOD Russia/via Globallookpress.com

Подозрения о том, что вирус имеет рукотворное происхождение, существовали и в 2020 году, когда после вспышки в китайских провинциях ковид перебрался на другие части света.

Так, в 2015 году в одном из самых авторитетных научных журналов Nature вышла статья об исследовании американских ученых по созданию искусственного стойкого коронавируса, который мог легко заражать людей. Вирус-химера был добыт из лёгких летучих мышей и своего рода модифицирован.

Еще один абзац свидетельствует о том, что "синтетическая конструкция химерного мутанта и полноразмерного SHC014-CoV (учеными было создано два искусственных коронавируса) была одобрена комитетом институциональной биобезопасности Университета Северной Каролины и комитетом по исследованиям двойного назначения (Dual Use Research of Concern committee)",

цитирует американских учёных издание "Известия".