Позиции в обзоре помогут понять, на что нужно обращать внимание в сделках общества, чтобы их не оспорили.
В новом обзоре Системы Юрист — дела, в которых акционеры и другие лица оспаривали сделки общества как крупные и сделки с заинтересованностью
. В кейсах — краткая фабула дел, выводы судов, аргументы сторон и рекомендации от эксперта. Позиции в обзоре помогут понять, на что нужно
Чтобы оспорить сделку, нужно доказать признаки ее крупности
Фабула дела Общество выдало независимую гарантию на сумму свыше 500 млн руб. в обеспечение обязательств компании перед третьим лицом.Акционеры общества оспорили выдачу независимой гарантии в суде. | |
Позиция истца Признать сделку недействительной. Выдача гарантии — крупная сделка для общества, согласие на которую акционеры не давали. | Аргументы ответчика Спорная сделка не была крупной для обществ а. |
Решение судаОтказать в удовлетворении требований истца. Акционеры не доказали, что сделка по выдаче гарантии для общества крупная по количественному и качественному признаку. Отсутствуют количественный и качественный признаки крупности. Так, в суд не представили документы, которые подтверждают, что цена сделки больше 25 процентов от стоимости активов общества и она выходит за пределы его обычной хозяйственной деятельности. Третье лицо не обязано проверять, является ли сделка для его контрагента крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью. Постановление АС Московского округа от 08.02.2024 № Ф05-35686/2023 | |