Имеющиеся площадки для выгула животных нынче выглядят вот так. / Кирилл Романов / АиФ в Туле
Глава городской администрации Илья Беспалов инициировал изменения в правила благоустройства города. Проект решения, который предстоит рассмотреть городским депутатам, подписала и глава города Ольга Слюсарева. Как нововведения могут отразиться на владельцах питомцев — в материале tula.aif.ru.
Фантастика или реальность?
Если гордепы одобрят проект, владельцы собак, за исключением инвалидов по зрению, должны будут выгуливать животных только в отведённых для этого местах и убирать за ними, выбрасывая продукты жизнедеятельности в специальные ёмкости или контейнеры. Отличная идея, позволяющая очистить город от экскрементов животных, привить культуру ухода за домашними питомцами и взрослым, и детям. Однако, проект вызвал не только позитив, но и массу вопросов.
Ксения Семёнова констатирует: «В городе спецплощадку днём со огнём не сыщешь. Их мало, и расположены они друг от друга очень далеко. Я до такой площадки, в том же центральном парке, своих собак как должна перемещать? По воздуху, телепортацией, на вертолёте? Прежде чем принимать такие предложения, надо обеспечить возможность их выполнения: поставить в каждом дворе и сквере такие площадки, около каждого дома контейнеры для собачьих отходов.
Волонтёр Яна Зверева уверена, что всё реально, если всё заранее продумать и оперативно организовать.
«Для начала нужно понимать сколько собак находится в том или ином доме, а для этого необходим учет животных, чтобы рассчитать сколько специальных площадок потребуется, — считает депутат гордумы Дмитрий Шишкин. — А также где будут установлены специальные контейнеры. Не стоит забывать не только про людей-инвалидов по зрению, но и других категориях, например, про горожан с проблемами опорно-двигательного аппарата. Потому что им двигаться до таких площадок более километра довольно сложно. В любом случае сначала нужно посмотреть проект более внимательно, но узаконивать в этом направлении что-то необходимо. Главное чтобы это не противоречило Федеральному Закону и чтобы это было удобно, выгодно и комфортно всем слоям населения».
«По моему мнению нужно принимать реалистичные пункты в любых правилах и законах, — считает депутат облдумы Сергей Гребенщиков. — По последним двум пунктам есть много вопросов, а именно как их будут реализовывать на практике. Например, буквально в прошлом году на Галкина напротив Ряжского вокзала открыли площадку для выгула собак. Столько об этом говорили и писали, сейчас посмотрите, что там делается? Да, там красивые тренажёры для собак, но когда они стоят в грязи, туда ни человек, ни собака не пойдут. А в центральном округе вообще нет возможности установить площадку для выгула животных. Ко мне неоднократно обращались жители с улицы Лейтейзена, которые даже готовы были пойти на софинансирование строительства, но нет земли под это. Одна из двух площадок в Баташёвском саду для кого? Летом к ней не пройти из-за борщевика и репейника, такая же проблема и на Пузакова 76, собаководы туда попросту не пройдут. Думаю, на практике это будут мёртвые правила. Формально у нас всё есть, а по факту нет ничего. Те же контейнеры, побегай, поищи их по городу. Собрал за собакой, выкинул, уже хорошо, что это не под ногами валяется. А вот если не убрал, то штрафовать нужно, причём более жёстко».
«Я полностью согласен с вопросами владельцев животных, — говорит депутат облдумы Александр Балберов. — У меня всю жизнь были и есть собаки. На прогулке, когда питомец сходил в туалет, я собрал всё в пакет, завернул и выбросил в ближайший контейнер. Специализированных у нас нет. Не то, что для отходов животных, у нас никак раздельный сбор мусора не может стать нормой.
Зачем загонять животных в клетки 5 на 5 метров, если хозяева за ними убирают? Не понимаю. Другое дело, когда хозяин не убрал за питомцем. В этом случае обязательно нужно штрафовать».
А контролёры кто?
«Отличная идея, но я уже не в первый раз читаю комментарии людей из разных регионов по поводу того, что в городах нет соответствующей инфраструктуры, — поясняет член Общественной палаты Тульской области Екатерина Олейник. — К тому же, людям сложно будет сразу перестроиться на новые правила. Меня больше интересует, кто и каким образом станет осуществлять контроль. У нас в парке на Косой Горе нельзя гулять с собаками, но я постоянно вижу жителей, которые их там выгуливают. И ни разу не видела, чтобы полиция кого-нибудь останавливала. На мой взгляд, увеличение количества площадок для выгула, просветительская деятельность и контроль помогут в реализации этих изменений».
Мы попросили главу тульской администрации Илью Беспалова рассказать, как он видит практическое применение поправок в правила, но оперативно он это сделать не смог. Ждём его ответ на официальный запрос.
Комментарий юриста
Михаил Ярковой: «С юридической точки зрения текст проекта вызывает вопросы. В первую очередь относительно специализированных площадок: будет ли считаться дорога до такой площадки выгулом? Если да, то фактически владельцы собак не будут иметь права добраться до такой площадки никак, кроме автомобильного транспорта. Относительно вопроса о наказании за то, что владельцы не убрали за питомцем: каким будет механизм выявления владельцев? В стране не урегулирован вопрос оформления ветеринарных паспортов, а значит далеко не всегда будет возможность выявления владельца животного. Если же посмотреть с житейской точки зрения, то в городе огромный дефицит специализированных площадок. Если на такую площадку придут 10-15 владельцев собак разных пород, размеров и характеров, то такой выгул уже вызовет сложности, а если их будет пятьдесят? Перед принятием подобного решения необходимо подготовить необходимую базу, а именно предоставить владельцам животных возможность такие правила соблюдать не причиняя ущерб ни себе, ни окружающим, ни своим питомцам».