Фото: Александр Подгорчук
Российские и калининградские экологи обсуждают перспективу создания в регионе второго национального парка по решению правительства России. На постановление о «Виштынецком» отреагировала сопредседатель экологической общественной организации «Экозащита»* (признана иноагентом) Александра Королева. По просьбе РБК Калининград она прокомментировала инициативу федеральных властей.
Отрицательная реакция предсказуема
Эколог считает, отрицательная реакция местных жителей на создание национального парка на территории Нестеровского и Озерского районов вполне предсказуема. Ведь людям, как правило, в первую очередь приходят на ум ограничения, а потом уже выгоды. А это может быть ворох нерешенных проблем, «когда поселки — областные, а за околицей — земли федеральные».
Каким образом будут исключаться, как обещают власти, сельскохозяйственные земли, тоже непонятно: территория национального парка грозит превратиться в лоскутное одеяло, опасается Александра Королева.
«Каковы же выгоды. Туризм? Все, кто в Озерском и Нестеровском районе хотели заниматься сельским туризмом, давно и успешно им занимаются. <...> С точки зрения охраны природы картинка, конечно, выглядит заманчиво: какая обширная территория становится охраняемой. С севера к территории нового парка прилегает польский ландшафтный парк Пуща Роминска (Park Krajobrazowy Puszczy Rominckiej), с запада — литовский региональный парк Виштытис (Vištytis Regional Park). Вместе они составляют закрытый лесной массив с площадью в почти 360 кв. км., отголосок существовавшей до середины XVII столетия «Великой пустоши». Территория интересна своим рельефом, который указывает на ледниковое происхождение, здесь расположено большое количество возвышенностей. Украшением ландшафта являются и многочисленные реки и озера: Виштынецкое, Проточное, Мариново, Камышовое. Все они богаты рыбой, имеют ледниковое происхождение и намного старше Балтийского моря», — рассуждает Королева.
Богатые земли ученые-энтузиасты хотели защитить от «ноги и руки человека» и много лет разрабатывали идею создания здесь биосферного резервата. Но идея не прижилась.
Что принесет этим землям и их жителям новый виток — национальный парк — прогнозировать трудно. Теоретически — усиленную защиту, а вот практически — большой вопрос.
«Какие уж там шестеренки сдвинулись, не нам гадать. Может минприроды РФ выполняет план по количеству особо охраняемых территорий или какому-то пока невидимому крупному инвестору глянулся восток Калининградской области<...>», — предполагает сопредседатель «Экозащиты»*. По ее словам, статус национального парка не всегда может защитить охраняемые территории. Так произошло и в случае с первым нацпарком.
«Достаточно посмотреть на Куршскую косу и ознакомиться с проектом насыпной территории в заливе, только что прошедшим все разрешительные инстанции, несмотря на сопротивление экспертов и статус объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. Сопротивлялись, правда, немногие: научный совет национального парка под председательством его директора Анатолия Калины недрогнувшей рукой дал разрешение и на насыпной остров, и на строительство гостиниц до 21 метра высотой, и на сооружение причала для морских судов.
Что именно может появиться в Краснолесье и его окрестностях, боюсь даже подумать: горнолыжный курорт? многоэтажные гостиничные комплексы? речные вокзалы и причалы на озере Виштынец? (почему нет, планируется же морской причал в Куршском заливе, из которого у России нет выхода к морю?)», — перечисляет эксперт, резюмируя: известие о создании нового национального парка, казалось бы, должно радовать профессионального эколога, но оно только настораживает…
РБК Калининград продолжит эту тему. О «за» и «против» создания национального парка в Краснолесье поговорим и с другими экспертами.
Ранее сообщалось, что в лесном массиве нового нацпарка располагается около десяти поселков, в которых живут 3-4 тыс. жителей. И у них своя правда. В течение пяти лет люди пишут письма в разные инстанции с просьбой объяснить, в чем острая необходимость создавать здесь нацпарк, ведь существует региональный природный парк «Виштынецкий», который призван сохранять природный комплекс Краснолесья с озером Виштынецким. Обращения остаются без ответа.