Падение в океанариуме вызвало жаркие споры в соцсетях Приморья

Падение в океанариуме вызвало жаркие споры в соцсетях Приморья

Источник фото: архивное

Происшествие в океанариуме вызвало жаркие споры в соцсетях Приморья. «Вести:Приморье» провели опрос, с просьбой ответить на вопрос: «Кто виноват в данной ситуации?».

В голосовании приняли участие уже более 1300 наших подписчиков. Пока с 47% голосов лидирует вариант "виноваты родители, которые утратили контроль за ребенком". За вариант "виноваты проектировщики океанариума" проголосовали 29%. 11% набирает вариант "виновата администрация океанариума".

Голосование продолжается ЗДЕСЬ

Напомним, семья из г. Корсаков приехала в Приморье на отдых. Решили посетить океанариум. Но экскурсия закончилась происшествием - малыш, 2020 года рождения, упал с высоты около 5 метров и получил  тяжелые травмы.

В Сети разгорелись жаркие споры по поводу случившегося. Приморцы не могут прийти к одному мнению, кто виноват в происшествии. Естественно, у каждого свое видение ситуации. Одни уверены, виноваты родители, которые не доглядели, оставив ребенка без внимания. Другие винят администрацию океанариума, которая не приняла все меры безопасности. Нашлись и те, кто винит в случившемся и родителей, и администрацию океанариума.

«В чëм конкретно вина родителей? Что они пришли в океанариум, а там дырища в полу? Они перед тем как зайти с ребёнком должны были сначала все углы обшарить на наличие дырок и прочих опасностей? Или они должны были ребенка на поводке с собой водить?».

«В данной ситуации виноваты все , родители , администрация океанариума . Дай бог ребенку скорейшего выздоровления».

«Почитала комменты... А вот эти родители пришли в Океанариум показать ребёнку рыбок, медуз, котиков или по углам заглядывать? Там много людей, ребёнок потеряться может, к тому же... Глаз да глаз, тем более дитё маленькое... Ребёночку - выздоравливай, малыш».

«Кто бы мог подумать, что через 12 лет появится первопроходец, который не просто влезет между ограждающими конструкциями, но и подойдёт вплотную к стеклянному куполу. Ему что, без решётки непонятно, где общественное пространство, а где техническое? А в решётку он что засунет, палец или голову?».

«Считаю, что заграждения в таких местах однозначно должны быть! Родители тоже виноваты».

«Стеклянный купол не предназначен для крепления на нем каких-то удерживающих конструкций. За 12 лет это первый случай, а значит другие дети не залезали за установленные там непонятные конструкции, похожие толи на отопительные батареи, толи на креативный заборчик. Ну что, проще всего там сделать сплошную решётку, что и будет, скорее всего. Если родители не воспитывают ребёнка и не следят за ним, то он обязательно найдёт возможность сделать что-то себе или окружающим во вред. Непонимание запретов приводит к этому».

«А за 4х летним глаз да глаз нужен,а теперь проще руководство обвинить, строителей, охранников. в первую очередь ответственность лежит на родителях».

«Родитель прежде чем привести ребенка в детское по сути учреждение должен его объследовать, так получается? Виноваты и проектировщик и родители».

«По вашей всей логике мать должна быть в перманентной готовности к смерти своего ребенка 24/7? Визуально никакой опасности не было, и более чем уверена в том что за ребенком смотрели, да только кто ж знал что дыра там где ее быть не должно? Океанариум вроде как больше для детей делали тогда зачем там такие смертельные ловушки строить? Здание нельзя было сделать безопасным для малышей??».

«Был проект здания, строители его возвели, но куда смотрела администрация, ведь они каждый день ходят по этому здания и могли предусмотреть и принять меры, для обеспечения безопасности людей, а дети по своей активности разные. Дай бог малышу скорейшего выздоравления».

Отметим, Прокуратура Фрунзенского района г. Владивостока признала законным возбуждение уголовного дела по факту травмирования ребенка в океанариуме на о. Русском. Ребенок проходит лечение во Владивостокской клинической больнице №2.

Орфография и пунктуация авторов поста и комментариев сохранены.