Противоречивые показания томского бизнесмена-коррупционера вот-вот могут отправить за решетку бывшего замглавы региона. Юрий Гурдин уже два года находится в СИЗО. Из-за местного предпринимателя Андрея Хващевского. Он стал фигурантом уголовного дела о хищении денег, выделенных на мастер-план университетского кампуса.
Тем временем адвокаты не находят в материалах доказательств, что их подзащитный совершал финансовые махинации. К тому же экспертиза показала, что работы на самом деле стоили не дешевле, как считает следствие, а дороже. Сможет ли бывший чиновник доказать, что стал жертвой оговора, выяснял корреспондент РЕН ТВ Багаудин Багаудинов.
На очередном заседании он с ручкой и блокнотом конспектирует каждое слово. И как только находит противоречия в показаниях, просит разрешения у суда задать эксперту вопрос.
– Существует концепция или не существует, вы не знали? – спросил он.
– Документов, которые это бы подтверждали, у меня не было, – ответила эксперт.
На скамье подсудимых – бывший заместитель губернатора Томской области по вопросам инвестиций Юрий Гурдин. В июле 2022 года отставного чиновника задержали и отправили в СИЗО по подозрению в хищении бюджетных средств. Деньги были выделены на создание в городе университетского кампуса.
"Под студенческий городок был выделен участок земли. На 52 гектарах, помимо учебных корпусов, расположатся гостиница, спортивно-оздоровительный и развлекательный центры. Масштабный проект потребовал создание мастер-плана, который оценили в 110 миллионов рублей. Но нашлись специалисты, которые посчитали эту цифру слишком высокой", – передает с места событий корреспондент Багаудин Багаудинов.
Бывший замгубернатора даже не был куратором этого проекта. Работой по созданию мастер-плана руководил директор фонда "Томск инвест сервис" Андрей Хващевский. Он и стал главным фигурантом уголовного дела. Хващевского обвинили в растрате почти 80 миллионов рублей.
Он поразительно быстро признал вину и получил снисхождение суда – был приговорен к полутора годам колонии. Но прежде неожиданно дал показания на Гурдина. Сейчас он уже вышел на свободу, но так и не может внятно ответить на главный вопрос: какую роль бывший замгубернатора играл в схеме, на которой настаивает следствие.
– Я не готов комментировать, – заявил он в разговоре с корреспондентом по телефону.
– Почему? Вам есть что скрывать? – спросил журналист.
– Просто не готов.
В качестве доказательства того, что стоимость была завышена, следователи привлекли некую экспертную организацию, представитель которой заявила, что сделать мастер-план можно было за 30 миллионов рублей. Но откуда такая экономия, не смогла объяснить ни адвокатам, ни самому подсудимому.
– 30 миллионов 885 тысяч, – заявила специалист.
– Вас не смутила большая разница в той сумме, которую компания "Гранит" посчитала? 110 миллионов? – спросил адвокат.
– Смутило – не смутило, по-моему, не тот вопрос.
По словам эксперта, для оценки стоимости рассматривали похожий проект технопарка в одном из российских регионов. Но разработчики уверены: масштабы и сложность этих работ несопоставимы.
"Видеоролик и сам макет стоит порядка 10 миллионов рублей, поэтому выполнить оставшиеся все объемы, планировочные решения, разработку кампуса и генплан – это невозможно", – объясняет генеральный директор ГК "Гранит" Андрей Евдокимов.
В июле 2023 года Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции оценил разработку концепции такого кампуса в 116 миллионов рублей. Но и это, по словам тех, кто был готов взяться за работу, – весьма скромно.
"Сумма была более 150 миллионов. С этой стоимостью мы зашли на экспертизу, согласовали ценообразование. Туда входили маркетинговые исследования, опрос студентов, разработка макета, видеоролика архитектурно-градостроительной концепции самого кампуса. 110 миллионов – это та сумма, которая была озвучена, когда в эфире появился конкурс", – добавляет Андрей Евдокимов.
Специалисты, которые следят за этим делом, уже составили свое мнение о происходящем.
"Дело создано в угоду отдельных финансово-промышленных, в сговоре с правоохранительной системой Томской области, людей, которые не получили заказ на серьезный строительный объект, образовательный кластер", – считает член Совета Федерации России с 2015 по 2020 гг., политолог Франц Клинцевич.
Тем временем адвокаты бывшего замгубернатора пытаются разобраться, почему следствие решило, что имело место преступление, а виновен в нем именно их подзащитный. Есть многочисленные документы, из которых становится ясно: деньги выделялись не в рамках госпрограммы, которую принимали десятки чиновников. Это была субсидия, порядок выдачи которой определяет глава региона. Но вопросы у следователей почему-то не к нему, а к подчиненному Юрию Гурдину.
"Отсутствует корыстная заинтересованность нашего подзащитного в данном случае, поскольку денежные средства какие-либо на его личные счета, на счета его родственников либо близких лиц не поступали. Все решения принимались коллегиально, все они были утверждены, в том числе подписаны, утверждены и проверены губернатором Томской области, однако в настоящем процессе у нас нет возможности лично задать ему вопросы", – рассказывает адвокат Юрия Гурдина Екатерина Ростинина.
Несмотря на множество спорных моментов, бывший чиновник почему-то уже второй год находится в СИЗО. Но сторона защиты уверена, что это продлится недолго. Судебные тяжбы переходят в финальный этап. И Юрий Гурдин рассчитывает на объективность служителей Фемиды, если не в Томском суде, то в вышестоящей инстанции.