«Домовой», как и большинство отечественных хорроров, опирается на русский эпос, на традиционных сказочных персонажей, которые хорошо известны нам с детства.
4 апреля в российский прокат вышел отечественный фильм ужасов «Домовой», снятый режиссером Андреем Загидуллиным. В картине сыграли Василиса Немцова, Олег Чугунов, Виталий Кищенко, Наталия Вдовина, Роза Хайруллина, Георгий Тополага и другие актеры.
По сюжету, осиротев, Варя и Арсений перебираются из родной деревни в дом к приемным родителям. Однако надежда на счастливую жизнь угасает, когда им бросает вызов древняя потусторонняя сила, в качестве которой выступает широко известный по русскому эпосу Домовой.
Кстати, название картины не выглядит таким уж устрашающим, так как большинством зрителей Домовой воспринимается скорее как нечто не такое уж и зловещее. Тем более, что пять лет назад на российские экраны вышла одноименная семейная комедия, в которой Домовой был представлен весьма дружелюбным существом.
Но теперь, когда Домовой появляется на экранах в виде жуткого злодея, то, кажется, названию новой картины не хватает продолжения, как, например, в леденящем душу хорроре Риса Фрейка-Уотерфилда «Винни Пух: кровь и мед» (2023, 18+). Например, в данном случае могло бы быть: «Домовой: крики ужаса». Или «Домовой: кровь и сажа». Но, если серьезно, то название отечественного фильма ужасов действительно выглядит уж слишком простоватым и не очень соответствующим жанру.
Прежде чем поделиться впечатлениями от новой российской страшилки, поговорим немного об этом жанре и попытаемся понять, почему он считается «нишевым» и в настоящее время преодолевает самый настоящий кризис.
Фильмы ужасов – особая ниша
Многие из нас еще в детстве пристрастись к запретным для нашего возраста «ужастикам», которые передавались из рук в руки на магнитных видеокассетах. Мало кто тогда думал о возрастных ограничениях, и мы запросто в столь юном возрасте травмировали свою психику фильмами, которые сегодня помечены маркировкой «18+».
Западные ужастики прочно вошли в нашу жизнь и заняли особую нишу на мировом кинорынке. В основном это были фильмы на любителя. Они, как правило, не очень бюджетны. В них не так часто можно встретить известных актеров. Однако эти фильмы, если и не срывают огромный куш, то всегда могут найти своего зрителя и способны окупиться, что, собственно, и подстегивает кинокомпании снимать все новые и новые фильмы ужасов, которые, порою, очень похожи друг на друга.
Как правило, основная «фишка» ужастиков – они пугают чем-то неизведанным и держат зрителя в напряжении. На этом, как правило, и держится зрительский интерес.
Русские хорроры: кризис жанра
В отечественном кино все началось с жуткой мистической картины «Вий» (1967, 12+), экранизации произведения Николая Гоголя, которая произвела на советского зрителя такой эффект, с которым на то время мог сравниться только фильм Альфреда Хичкока «Психо» (18+), снятый семью годами ранее и впечатливший западную аудиторию.
К слову, в 2014 году «Вия» (12+) пересняли. И хотя ремейк картины не стал столь резонансным, как советский «Вий», отзывы к нему оказались большей частью положительными.
После долгого затишья киноужасы возродились уже в новой России. Причем, с начала 90-х годов подобных отечественных фильмов с каждым годом становилось все больше и больше.
В 1990-м году на экраны вышел фильм «Семья вурдалаков» (18+), затем появился фильм ужасов с оригинальным концептом «Прикосновение (1992, 16+), а после, в 1997 году, на то время молодой режиссер Николай Лебедев («Легенда № 17» (6+)) снял картину «Змеиный источник (1997, 12+). В начале 2000-х годов коллекцию отечественных фильмов ужасов пополнили несколько низкобюджетных малозаметных картин.
Настоящий же бум на российские хорроры начался в середине 2010-х годов, когда Святослав Подгаевский снял «Пиковую Даму: Черный обряд» (18+) и «Невесту» (18+), а Роман Каримов выпустил в прокат «Черную воду» (18+). Позднее в данном жанре появились «Яга. Кошмар темного леса» (18+), сериал «Пищеблок» (18+), «Кольская сверхглубокая» (18+) и другие картины.
Однако зрителю, разочаровавшемуся в низком художественном качестве этих фильмов (за исключением, быть может, сериала «Пищеблок»), они довольно быстро приелись, и он перестал голосовать за них рублем. Нишевые российские фильмы ужасов перестали худо-бедно окупаться, и продюсеры передумали вкладывать в них деньги.
Тем не менее, несмотря на кризис жанра, изредка в кинотеатрах до сих пор периодически появляются отечественные новинки, снятые в этом жанре, одной из которых и стал явно не замахивающийся на большой куш «Домовой».
Впечатления от картины «Домовой»
«Домовой», как и большинство отечественных хорроров, опирается на русский эпос, на традиционных сказочных персонажей, которые хорошо известны нам с детства и являются неотъемлемой частью нашей культуры.
За основу сценария были взяты истории, в которых Домовой был представлен в качестве нечистой силы и выступал отрицательным персонажем. Этот образ для привычного представления о существе, которое является хранителем дома, оказался, скажем так, довольно неожиданным.
Что касается внешнего облика Домового, то в кадре он появляется в виде седого зловещего старика с длинной бородой. При этом создатели картины практически отказались от компьютерной графики и решали проблемы создания образа главного антигероя исключительно с помощью грима. Хорошо это или плохо, сказать трудно. Однако в некоторых сценах, как нам показалось, качественная графика все же выглядела бы более правдоподобно.
Судя по увиденному, создатели картины «Домовой» вдохновлялись гоголевской «чертовщиной». По крайней мере, настроение фильма очень напоминает атмосферу произведений главного мистика XIX века. При этом присутствие русского фольклора придает картине, в целом снятой по канонам Голливуда, некоторую особенность, роднящую ее с нашими корнями. И это определенно плюс.
Однако у картины, к сожалению, немало и минусов. И первый из них вытекает из концепции русского хоррора – проект априори не может быть слишком дорогим, так как в отличие от семейного кино он вряд ли способен претендовать на большую кассу.
Но есть в картине и огрехи, которые трудно списать на недостаточно высокий бюджет. При, в общем-то, неплохой актерской игре «приемных детей» Василисы Немцовой (Варя) и Олега Чугунова (Арсения), а также Виталия Кищенко и Наталии Вдовиной, сыгравших их приемных родителей, в фильме наблюдается избыток многозначительных пауз в диалогах персонажей, которые выглядят как-то уж слишком искусственно.
Проще говоря (это беда многих российских хорроров), актеры, порой, словно сами не верят тому, что они говорят или делают. И от этого события временами выглядят неправдоподобными. Возникает ощущение, что в фэнтезийном жанре почему-то даже хорошие российские актеры чувствуют себя слишком зажатыми, а нам, в свою очередь, становится очень трудно поверить в происходящее.
Справедливости ради стоит отметить, что в настоящее время классический фильм ужасов изживает себя как жанр не только в России, но и во всем мире. Хоррором становится очень сложно кого-то удивить, а, порой, и напугать.
Тем не менее, создатели «Домового» решили рискнуть и попробовать пошатать зрителям нервы историей о злодеяниях домашнего существа родом из русских народных сказок. Местами получилось действительно неплохо и даже достаточно напряженно. Но в целом, картина, скорее всего, окажется проходной. Хотя как знать. Решение всегда за зрителем.
Последние новости шоу-бизнеса России читайте здесь, на БлокнотРУ
#Новости шоу-бизнеса
#Новости шоу-бизнеса в России
#Последние новости шоу-бизнеса
#Домовой 2024