Судебная система видит приоритет в объединении уже существующих цифровых сервисов и расширении горизонта их использования. Участники арбитражных споров экономят бюджет, а суды сокращают количество затянутых производств, рассказал в эксклюзивном интервью РАПСИ председатель арбитражного суда Северо-Кавказского округа Владимир Захаров.
- Добрый день. Хотелось бы поговорить с вами о развитии системы арбитражных судов в концепте современных технологий. Арбитраж всегда был прорывным в цифровизации. Остался ли этот вектор?
- Я хочу сказать о том, что информационные технологии уже достаточно длительный отрезок времени используются в работе арбитражных судов. И нет смысла их перечислять. Все пользователи и все участники судебных процессов знают эти возможности: как возможность дистанционно подать иск, так и возможность отследить ход движения судебного процесса.
За последние годы благодаря усилиям Верховного суда РФ у нас расширилась возможность дистанционного участия через веб-конференции. Теперь это законодательно закрепленная возможность. Также есть возможность дистанционно ознакомиться с материалами дела. Я хочу отметить, что этим очень активно пользуются стороны.
Я бы отметил, что мы пришли к масштабному использованию цифровых технологий почти повсеместно. Приведу пример арбитражного суда Северо-Кавказского округа. По итогам прошлого года мы 87% судебных актов подписываем усиленной электронной цифровой подписью. Это существенно сократило и бюджетные расходы, связанные с обеспечением судебного процесса. И это ускорило получение итоговых и промежуточных судебных актов сторонами, потому что инновации сокращают «временной пробег».
Во-вторых, конечно, стоит сказать о достаточно активном использовании веб-конференций. Мы сейчас более 30% судебных заседаний проводим в дистанционном формате. Большая часть — это веб-конференции. Очень активно этим пользуются участники судебных процессов. Мы это понимаем в проверочных инстанциях, потому что расстояния большие и сторонам очень удобно пользоваться именно этим форматом.
Система ожидает перехода к ГАС-правосудию, который, как ожидается, привнесет существенные изменения. Речь идет о массовом использовании именно тех инструментов, которые сейчас уже есть. Например, переход к электронным архивам или электронный обмен материалами между судами, который заменяет бумажный. У судей проверочных инстанций есть возможность работать с материалами электронного дела. Но это пока касается только упрощенных производств.
- А расскажите, пожалуйста, поподробнее об электронных архивах. Что это такое?
- Одна из задач, которая стоит в рамках нашей работы, это перевод архива в электронный вид. Действительно, в проверочных инстанциях это достаточно удобная форма, когда те материалы, которые хранятся — переводятся в электронный вид. В кассационной инстанции их не так много из-за меньшего объема.
Конечно, это достаточно серьезная задача, которая будет стоять перед судами первой инстанции, потому что в них хранится больше документов.
- Арбитраж – место споров профессиональных участников. Цифровизация сейчас позволяет экономить судебное время и бюджеты сторон?
- Конечно. Мы не разделяем эти позиции, потому что экономия на транспортных расходах, на прочих расходах, это существенно. Конечно, участникам с той стороны виднее. Я хочу сказать, что веб-конференцией сейчас очень хорошо пользуются государственные структуры. Очень активно, ведь государственные органы тоже являются достаточно заметным сегментом участников арбитражного производства, и они присутствуют и очень активно пользуются этими инструментами.
Если резюмировать, я бы посоветовал сторонам, во-первых, стараться заблаговременно подавать ходатайство о проведении ВКС или веб-конференции, поскольку это тоже определенная работа. Также, конечно, нужно понимать, что судебное заседание даже в формате веб-конференции, это судебное заседание со всеми вытекающими последствиями, оно также соответствует всем тем требованиям, которые в арбитражном процессуальном кодексе заложены.