Нефтяная компания настаивала на едином документе для Повховской группы месторождений
Восьмой арбитражный апелляционный суд в Омске вынес постановление по жалобе Северо-Уральского управления Росприроднадзора на решение первой инстанции в конфликте с ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь».
Ранее тюменский арбитраж взял сторону нефтяной компании, оспорившей отказ ведомства в согласовании представленного плана предупреждения и ликвидации разливов нефти на Повховской группе месторождений. В нее входят Южно-Сардаковское, Западно-Котухтинское, Повховское, Выинтойское, Южно-Выинтойское месторождения. Примечательно, что до этого РПН отказался согласовывать и аналогичные документы для Ватьеганской группы месторождений.
Представители природоохранного ведомства настаивали, что нефтяники должны были разработать отдельные планы на каждое месторождение. Однако позиция арбитража оказалась иной. Суд отметил, что законодательством предусмотрена возможность разработки одного документа, если объекты объединены технологическими процессами. Отказ в согласовании плана признали незаконным.
Однако Северо-Уральское управление РПН обжаловало решение. Как следует из документов суда, «по мнению подателя жалобы, отказ в согласовании плана являлся обоснованным, поскольку он фактически был разработан в отношении нескольких производственных объектов, находящихся на значительном расстоянии, на разных лицензионных участках». Но эти доводы были отвергнуты апелляционным судом.
«Дислокация и территориальное расположение созданных и действующих аварийно-спасательных служб подтверждают обоснованность разработки ПЛРН в отношении пяти месторождений, граничащих друг с другом, имеющих объектно-связанный технологический процесс, связанный с добычей углеводородного сырья, а также территориальной дислокацией и формированием аварийно-спасательных служб по готовности к ликвидации максимально возможных разливов нефти именно на все месторождения Повховской группы ТПП «Повхнефтегаз», – указал суд.
Таким образом, у Росприроднадзора остается единственная возможность изменить сценарий противостояния, обратившись с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.