Юристы обратили внимание на абсурдное заявление, которое позволил себе ведущий ОНТ Андрей Александров в сюжете о задержании волонтеров брестской «Весны». Им предъявляется претензия в том, что они ходили на открытые процессы и записывали озвученную информацию.
Андрей Александров решил расставить точки над «і»:
«Внесем ясность. Суд — не проходной двор. Если процесс открыт, это не значит, что туда может прийти кто угодно и с какими вздумается целями».
И это максимально кривая интерпретация законодательства.
Верховный суд Беларуси требует обеспечивать (по крайней мере на бумаге) гласность при осуществлении правосудия. С этой целью Пленум Верховного суда опубликовал постановление, которое действует и поныне.
Что в нем сказано?
Во-первых, подтверждается, что основной формой реализации принципа гласности является именно возможность присутствовать на заседании лицам, не являющимся участниками процесса.
Во-вторых, акцентируется внимание на том, что любой из присутствующих может со своего места проводить фиксацию хода заседания в письменной форме или путем аудиозаписи.
Эти положения противоречат тому, что наговорил Александров. Если процесс открыт, то это как раз значит, что туда может прийти кто угодно.
Естественно, что писал текст не сам Александров, он просто говорящая голова. Но абсурдные слова озвучил именно он.