Дискуссия об отмене моратория на смертную казнь, действующего в России с 1996 года, возобновилась после теракта в подмосковном «Крокус сити холле». На пленарном заседании Госдумы 26 марта депутаты нескольких фракций выступили за возвращение смертной казни. Однако юристы и правозащитники опасаются риска судебных ошибок. Что думают о высшей мере наказания известные персоны нашего города, узнал «МК в Саратове».
Привести в исполнение
Депутат Государственной думы РФ Ольга Алимова сообщила «МК в Саратове», что тема возврата смертной казни — это предложения граждан.
— О возможности снятия моратория высказались руководители фракций в Госдуме, была создана рабочая группа, которая рассмотрит этот вопрос, — рассказывает Ольга Николаевна. — На мой взгляд, применение смертной казни применимо для некоторых статей УК, хотя надо понимать, что их будет немного, поскольку наша судебная система, мягко говоря, несовершенна. Я выступаю за введение смертной казни за терроризм. Когда говорят: мы дадим преступникам пожизненное заключение, надо понимать, что извергов придётся кормить всю жизнь.
Ольга Алимова уверена: террористы должны чётко знать, что за совершённое преступление они заплатят собственной жизнью. Но конечно, их участие в противоправном деянии должно быть полностью и абсолютно доказано.
Мораторий на смертную является достижением цивилизованной России, напоминает Александр Пантелеев, кандидат психологических наук, политический психолог. А одной из причин для введения моратория стали судебные ошибки.
— В качестве судебного психолога я однажды имел дело с осуждённым, который находился на грани расстрела, — рассказывает эксперт. — А потом выяснилось, что человек невиновен. Страшно, если такая ситуация сможет повториться. Считаю, новый виток дискуссий об отмене моратория носит в какой-то мере популистский характер. Да, нужно как-то отреагировать на страшный террористический акт. Но возвращать смертную казнь нельзя, поскольку на снижение числа преступлений это, с моей точки зрения, не повлияет. Нужно знать психологию преступника: он решается на тяжкое деяние, будучи твёрдо уверенным, что ему удастся уйти от правосудия.
Прогулка на эшафот
По мнению кандидата исторических наук, почётного адвоката России Игоря Шахназарова, смертная казнь — не панацея от терроризма: «Снятие моратория на смертную казнь, как мне кажется, не решит проблему снижения числа террористических актов, поскольку в само понятие терроризма вкладывается больше, чем одна человеческая жизнь. Надо ли отменять мораторий на смертную казнь? По-человечески — надо, юридически нет. Мы всё-таки приняли на себя определённые обязательства, постановление о моратории было принято во исполнении международных обязательств».
— В связи со сложившейся ситуацией, я допускаю применение смертной казни для террористов, шпионов, диверсантов, — говорит Нина Царёва, кандидат юридических наук, председатель президиума «Саратовской специализированной коллегии адвокатов». — То есть для некоторых категорий преступлений против общественной безопасности. Такие деяния легко доказуемы, никаких сомнений в невиновности не возникает.
Экс-омбудсмен Саратовской области Александра Ландо считает, что вопрос отмены моратория на смертную казнь неоднозначный — слишком сейчас накалена ситуация. «На мой взгляд, пожизненное заключение страшнее, чем смертная казнь. Жёсткий режим, принудительная изоляция до конца жизни. Посмотрим, как будет складываться ситуация. В любом случае, последнее слово остаётся за Президентом России. Ранее он всегда высказывался против отмены моратория», — отмечает Александр Соломонович.