Использование новых технологий сделает судебную систему более доступной для граждан и будет способствовать повышению эффективности правосудия. Вместе с тем в судейской профессии есть вещи, которые не могут быть подвластны искусственному интеллекту. В Открытой студии РАПСИ судьи поделились своим видением будущего судейской профессии.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов:
- Я поддерживаю любые идеи, которые упрощают наше производство, которые делают более прозрачным правосудие. А цифровые технологии все-таки расширяют возможности граждан в плане доступности к суду, а кандидатов в судьи - в плане доступности к участию в конкурсе, а также прозрачности суда - чтобы общество доверяло судебной системе. В этом смысле я приветствую любые цифровые технологии.
- Судью в будущем - «простого судью» - заменит судья, который будет использовать достижения новых технологий в своей работе. Потому что использование новых технологий, слабого искусственного интеллекта, будет способствовать более эффективному правосудию. Таким образом, этот «новый судья», который будет использовать новые технологии, будет более эффективен и отодвинет судью, который этого использовать не будет.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
- В профессии судьи есть такие вещи, которые не могут быть восполнены роботом. Есть так называемые оценочные категории, которые не подвластны искусственному интеллекту. Это, например, справедливость. Часто бывает так, что, казалось бы, в одних и тех же фактических обстоятельствах судья выносит решения, связанные с ответственностью человека в одном случае так, а в другом - по-другому, обосновывая свое мнение, свое суждение именно справедливостью, - считает Виктор Момотов.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Председатель Совета судей Башкирии Татьяна Писарева:
- Мы видим насколько глобальные изменения происходят в области информационных технологий, они внедряются в нашу жизнь повсеместно и, безусловно, судебная система активно откликается на все эти современные новшества. И именно для того, чтобы судебная система стала более доступна для наших граждан, ведь применение информационных технологий не только ускоряет процесс судопроизводства, но и позволяет гражданам более оперативно получать информацию и - самое главное - экономит бюджетные средства.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
- Используя сервис электронных заказных писем, за 2023 год направлено четверть миллиона заказных писем и экономия бюджетных средств составила 2,3 миллиона рублей. Я думаю, это очень существенно. Активно информационные технологии у нас используют и мировые судьи. За прошедший год экономия на извещениях участников судебного процесса составила 7,6 миллиона рублей, - рассказала Татьяна Писарева.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Председатель комиссии Совета судей РФ по информатизации и автоматизации судов Олег Кутыев:
- Я уверен, что мы (российские суды) перейдём на полностью отечественное программное обеспечение. Это вполне возможно с учетом того, что мы не используем какие-то сложные комплексы. Я не вижу проблем для перехода на современное, удобное мультиплатформенное программное обеспечение.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Заместитель председателя Курского областного суда Михаил Ермаков:
- Мы рассматриваем работу в направлении развития электронного документооборота, информатизации, в первую очередь, как увеличение доступности правосудия для граждан. Граждане с каждым разом начинают всё больше и больше обращаться в суд в электронном виде.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС РФ Эдуард Сенников:
- Гражданин, который интересуется информацией о деятельности судов, не должен мониторить интернет. Он должен знать ту социальную сеть, те ресурсы, на которых он должен получить интересующую его информацию.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Заместитель начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при ВС РФ Эдуард Сенников:
- Мы ценим социальные сети, в первую очередь, как средства коммуникации. Нам очень важны комментарии, которые там оставляют. Не всегда гражданин может обратиться с критическим замечанием в официальном порядке. Конечно, социальные сети позволяют обратиться к нам с критикой напрямую.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Консультант отдела обеспечения судопроизводства Верховного Суда Республики Адыгея Минсура Сканчибасова:
- Мы сегодня трансформируем цифровизацию, входя во взаимодействие с обществом и демонстрируя открытость правосудия на самую широкую публику.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Директор Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия Ярослав Жолобов:
- Мы будущим судебным работникам говорим: «Ребята, сейчас не как нас учили, что береги честь смолоду, а смотри за своей честью в социальных сетях. Дело в том, что у них есть убеждение, что они могут все подчистить и убрать. На самом деле, это все легко восстанавливается. Цифровой след остается навсегда. Поэтому молодому человеку, тем более будущему сотруднику суда, будущему кандидату в судьи уже изначально надо понимать, что этот след должен быть ориентированный и сдержанный. Но он должен быть.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
- На создание цифрового «двойника» уходит от 1 месяца до полугода. Создают аккаунт, работают в моей же стилистике, даже берут некоторые мои выступления на конференциях, потом производятся определенные действия в зависимости от того, какие цели преследуются, либо это лоббирование или попытка манипулирования, или даже дискредитация самого оригинала. И об этом надо рассказывать и судьям, и кандидатам, и учащимся студентам, - сказал Ярослав Жолобов.
© Владимир Бурнов, РАПСИ
Председатель комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с советами судей субъектов Российской Федерации Марина Алексина:
- Необходимо и через интернет показывать историю каждого суда в отдельности и каждой судебной системы конкретного региона. Нужно, чтобы не только судьи видели онлайн-музеи.