Белорусский оппозиционер Светлана Тихановская в Вильнюсе.
В Литве нарастает напряжение в связи с деятельностью беглой белорусской оппозиции. Очередной скандал спровоцировала карта с «историческими границам Беларуси», опубликованная советником Светланы Тихановской Анатолием Лебедько. Националистический характер деятельности белорусских оппозиционеров вызывает недовольство литовцев, однако власти Литвы пока продолжают им покровительствовать под влиянием ЕС и США. Рост напряжения вокруг беглой белорусской оппозиции проанализировал советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН Всеволод Шимов.
Исторические предпосылки
В марте беглая белорусская оппозиция отметила свой традиционный праздник – «день воли». В этот день в 1918 году группка националистически настроенных интеллигентов в Минске провозгласила так называемую Белорусскую народную республику (решением КГБ Беларуси «Рада БНР» признана экстремистским формированием – прим. ред.). Случилось это в условиях немецкой оккупации, так что говорить о каком-либо суверенитете новообразования говорить не приходится.
Понимали это и сами вожаки БНР*, отправившие на имя кайзера верноподданническую телеграмму. БНР* осталось сугубо виртуальным образованием, существовавшим исключительно в головах его основателей. Оно не контролировало каких-либо территорий (хотя территориальные аппетиты имело от Вильнюса до Смоленска) и не было никем признано.
Тем не менее, «Рада БНР»* в изгнании существует по сей день. Она долго скиталась в эмиграции, пока не осела в Канаде. В годы Великой Отечественной войны многие деятели «Рады БНР»* запятнали себя коллаборационизмом с нацистской Германией.
Когда Беларусь обрела независимость, «Раду БНР»* возглавлял коллаборационист и полицай Иосиф Сажич, что, однако, не помешало пригласить его в 1993 году в Минск на торжества, посвященные 75-летию провозглашения БНР*. В первые годы независимости (1991-94 гг.) даже существовали планы сделать 25 марта государственным праздником. Впоследствии 25 марта стало главной датой в календаре белорусской националистической оппозиции, которая устраивала в этот день ежегодные шествия. Сегодня этот «праздник» полностью стал достоянием белорусской политической эмиграции и является поводом для нее лишний раз напомнить о себе.
Скандальная карта
В 2024 году белорусская оппозиция в очередной раз попыталась мобилизовать своих поредевших сторонников и отметить 106-ю годовщину провозглашения БНР*. С традиционным обращением выступила Светлана Тихановская. Поздравила белорусов и 87-летняя Ивонка Сурвилло – председатель «Рады БНР»*, заседающая в Канаде. Таким образом, два «потешных правительства» в изгнании отметили дату провозглашения в реальности никогда не существовавшего государства.
Картина «праздничных торжеств» в этом году получилась крайне безрадостной. Акции в Варшаве и Вильнюсе, где в основном сосредоточена белорусская политическая эмиграция, поражали своей малочисленностью. Это свидетельствует не только об общей деморализации белорусских политэмигрантов, но и о том, что им сейчас попросту не до праздников, и они в большей степени озабочены вопросами повседневного выживания.
Тем не менее, даже на фоне общего затухания активности белорусская оппозиция умудрилась спровоцировать очередной скандал с литовскими властями. Поводом для этого послужила демонстрация карты БНР* главой ликвидированной Объединенной гражданской партии, ныне советником Тихановской Анатолием Лебедько. Дело в том, что на этой карте литовская столица Вильнюс и окрестности значатся как часть территории БНР*.
Эта карта хорошо известна в Беларуси. Она была создана на основе карты белорусских говоров, составленной этнографом Е.Ф. Карским в 1903 году. Помимо Вильнюса, она также включает Смоленск и ряд других территорий, ныне входящих в состав Российской Федерации.
Примечательно, что сам автор этой карты никаких политических целей не преследовал. Более того, Е.Ф. Карский был сторонником западнорусизма – идеологии, утверждавшей, что белорусы являются этнографической группой в составе русского народа. Карский был последовательным противником белорусского сепаратизма и выступал с резкой критикой самозваного правительства БНР*.
Более того, так называемая «карта БНР»* была не более чем геополитическими хотелками кучки националистически настроенных интеллигентов. На практике «Рада БНР»* не контролировала ничего, кроме помещений, в которых она заседала. Однако миф о «БНР от Вильнюса до Смоленска»* довольно прочно утвердился в головах белорусских националистов, и карта с этими воображаемыми границами всплывает каждое 25 марта.
Реакция Литвы
В Литве эти геополитические потуги белорусских националистов всегда воспринимали очень болезненно. Тем более, что речь идет о литовской столице. Проблематичность исторической принадлежности Вильнюса Литве действительно имеет место. В начале ХХ века город был польско-еврейско-русским по своему этническому составу, и литовцы составляли в нем исчезающее меньшинство. Даже сегодня в городе присутствуют крупные польские (15%) и русские (10%) общины.
В целом доля поляков в Литве составляет 6,5% населения, они компактно проживают в окрестностях Вильнюса и в других регионах на востоке Литвы. К слову, эти виленские поляки и есть потомки тех самых «белорусов», которых в окрестностях Вильно в начале ХХ века обнаружил Е.Ф. Карский.
Действительно, католическое население на востоке Литвы и северо-западе Беларуси в начале ХХ века использовало в быту сильно полонизированные белорусские говоры, на основе которых впоследствии создавался белорусский литературный язык. По самосознанию эти люди, однако, всегда тяготели именно к польской, а не белорусской идентичности. Это, к слову, понимал и Е.Ф. Карский, который подчеркивал, что фиксирует исключительно языковые явления, но не самосознание.
Литва имеет довольно напряженные отношения с виленскими поляками, которые регулярно сетуют на притеснения и дискриминацию. Из-за этого отношения Литвы и Польши также далеки от безоблачных.
На этом фоне появление в Вильнюсе белорусских националистов с их притязаниями еще больше выводит литовские власти из равновесия. Однако в эту ловушку Литва угодила сама, встав на сторону белорусской оппозиции и предоставив ей убежище на своей территории.
Очевидно, литовские власти рассчитывали на «блицкриг», т.е. на скорое падение Александра Лукашенко и возвращение белорусских политэмигрантов к себе на родину. Этого, однако, не произошло, а белорусская диаспора в Литве разрослась до 60 тысяч человек. И среди них есть люди, в той или иной степени подверженные влиянию белорусского национализма с его притязаниями на Вильнюс как «древнюю белорусскую столицу».
Туманные перспективы «беглой оппозиции»
Отношение литовских властей к белорусской диаспоре и «офису» Тихановской становится все более холодным, если не сказать враждебным. Массовые изъятия ранее выданных видов на жительство, бесконечные проверки со стороны литовских силовых структур делают пребывание белорусов в Литве все менее комфортным.
Тихановская уже была вынуждена извиняться и оправдываться за «литвинизм» – идеологию присвоения белорусским национализмом исторического наследия Великого княжества Литовского. На этом фоне Лебедько с его картой БНР*, конечно, подложил «офису» большую свинью.
Ходят слухи, что из-за этих проблем «офису» Тихановской скоро придется уезжать из Литвы. В качестве возможного направления переезда называют Прагу, где недавно открылся так называемый «офис демократических сил Беларуси». Вместе с тем, изгнание Тихановской станет серьезным ударом по репутации Литвы как «борца за демократию» в Беларуси.
Литовские власти стали заложниками собственной игры. Им не нравятся белорусские националисты с их историческими притязаниями. Но и выгнать их просто так теперь не получится. Кажется, эта задача не имеет для Вильнюса хорошего решения.
* – Решением КГБ Беларуси «Рада БНР» признана экстремистским формированием
Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН