Э.А.Попов,

доктор философских наук,

директор АНО «Центр общественного и информационного сотрудничества «Европа»

История современного украинского национализма / нацизма берет отсчет с начала 1990-х годов. И связано это с «экспортом» на ставшую самостоятельным государством Украину нацистских кадров и технологий на Украину.

Историческая справка. История украинского национализма - это история противостояния между украинским национализмом Большой (Надднепровской) Украины и национализмом Галиции австро-венгерского происхождения. Оно началось до Первой мировой войны и переросло, во-первых, в политические противосречия между Украинской Народной Республикой и Западноукраинской Народной Республикой в 1918-1920 годах (лидер УНР С.Петлюра фактически предал ЗУНР, заключив на ее костях союз с Польшей) и, во-вторых, спор между петлюровцами и бандеровцами, закончившийся победой галицкого национализма в постсоветской Украине. Галичина (бывший исторический регион Галицкая Русь, входивший с 1772 по 1918 гг. в Австрийскую, а затем в Австро-Венгерскую империю) приобрела фактическую монополию на идеологию и стала центром возникновения большинства “старых” партий и организаций националистического толка и остается (наряду с Волынью) главной электоральной базой украинского национализма. Генезис организованного (партийного) украинского национализма / нацизма восходит также к галицким версиям. Организация украинских националистов (ОУН) была создана в 1929 г. и изначально существовала как единая, затем, после убийства Павлом Судоплатовым её лидера Евгена Коновальца раскололась (в 1940 г.) на враждующую бандеровскую и мельниковскую фракции (ОУН-б или ОУН-р (революционная) и ОУН-м). С июля 1919 г. в состав Польского государства вошли Восточная Галичина и Западная Волынь, которые стали объектами полонизации. Отсюда радикальная антипольская направленность ОУН, отсюда же прогерманская геополитическая и пронацистская идеологическая ориентация ОУН времен Е.Коновальца и обоих фракций ОУН после раскола. Еще до прихода А.Гитлера к власти были установлены тесные связи украинских националистов и НСДАП; активисты ОУН учились в партийных школах германских нацистов. Впоследствии разведслужбы гитлеровской Германии взяли шефство над фракциями ОУН: военная разведка абвер — над ОУН-б, СД (Служба безопасности СС) — над мельниковцами. Так, командующий ОУН-УПА (Украинская повстанческая армия), военного крыла ОУН-б, Р.Шухевич носил звание гауптмана абвера и был заместителем командира созданного нацистами в оккупированной Польше карательно-диверсионного подразделения «Нахтигаль». Ряд идеологов и лидеров ОУН открыто называл украинский национализм частью европейского фашистского движения. Важно отметить: ОУН тяготела не к итальянскому фашизму (доктрина корпоративного государства), а к германскому национал-социализму с его расовой теорией. Поэтому ОУН подобно хорватским усташам является версией национал-социализма с его геноцидальными практиками решения национального вопроса. Собственного государства у украинских националистов не было, а социальную их опору составляли неграмотные и малограмотные селяне. Галичина и Волынь, два центра украинского национализма, были отсталыми аграрными регионами. В более урбанизированной Галичине, что важно отметить, верхние этажи социальной и культурной иерархии занимали поляки и евреи. Тем самым, украинский национализм, развивавшийся в подражании германскому национал-социализму, возник в культурно отсталой и аграрной среде и служил идейно-политической основой этнического реванша.

Как и хорватские усташи, ОУН совмещала территориальную экспансию с вопросом этнической «чистоты». Все народы делились на «дружественные» и «недружественные». В числе последних «лидирующие» позиции занимали евреи, поляки, русские, венгры (по терминологии украинских националистов — жиды, ляхи, москали, мадьяры). Первых надлежало выселить с территории Украины, к последним применялись обоснованные теоретически и программно насильственные деяния.

30 июня 1941 г., на следующий день после оставления Львова частями Красной Армии, бандеровцами была провозглашена Украинская Держава под руководством Я.Стецько. Провозглашено тесное сотрудничество с Великой Германией А.Гитлера. После этого началась первая карательная акция по реализации программы ОУН-р в сфере национальной политики: уничтожение польского и еврейского населения Львова. Историки оценивают количество еврейских жертв первого (30 июня — 2 июля) и второго (25 июля) в 4-5 тыс.человек. Число польских жертв существенно ниже в количественном отношении (несколько десятков человек), однако затрагивает высший круг польской культурной и научной элиты: польских профессоров украинские националисты вешали буквально на уличных фонарях. На третьей конференции ОУН(б) в феврале 1943 г. было принято решение о создании УПА (Украинской повстанческой армии) во главе с Р.Шухевичем (позывной: Т.Чупринка) и радикальном решении польского вопроса. Тем самым был дан старт Волынской резне — уничтожению польского населения края. В 2016 г. Сейм и Сенат Польши признали Волынскую резню актом геноцида польского народа. 17 июля ежегодно отмечается день памяти польских жертв. Всего в ходе Волынской резни, которую осуществляли обе фракции ОУН и «Полесская сечь» Бульбы-Боровца, было уничтожено от 30 до 60 тысяч поляков. Общее же число одних только польских жертв украинских националистов в Галиции и Волыни — до 200 тысяч. Кроме того украинские националисты в составе карательных подразделений на службе вермахта и полицейских формирований СД участвовали в уничтожении сотен белорусских деревень и сёл. Сожжение вместе с жителями белорусской деревни Хатынь — дело рук украинских националистов из ОУН-м.

В конце войны и сразу после ее завершения многие боевики и активисты ОУН-б и ОУН-м укрылись от возмездия в США и Канаде. Это было невозможно без поддержки и прямой санкции государственной власти — США и Великобритании. А после распада СССР правящие круги США осуществили обратный экспорт нацистских кадров и технологий на Украину и обеспечили их внедрение в научно-образовательную сферу. Одновременно воссоздавались партийные структуры бандеровцев и мельниковцев.

Таким образом, современный украинский нацизм ведет идеологическую и организационную преемственность от гитлеровских коллаборантов времен Второй мировой войны, палачей Волыни и Хатыни.

Организованный украинский национализм / нацизм в постсоветской Украине.

Кратко перечислим организационные структуры организаций-преемников  ОУН-б и ОУН-м в постсоветской Украине. Условно назовем их “старыми националистами”.

Эта генерация / направление представлена двумя группами партий – парламентскими и прямого действия. Парламентский тип включает:

- Организация украинских националистов (ОУН) – (бандеровское или “революционное” крыло) и созданный на ее основе

- Конгресс украинских националистов (когда-то входивший в избирательный блок "Наша Украина") - партия для прохождения в парламент;

- Организация украинских националистов (ОУН) – фракция А.Мельника;

- Всеукраинская организация “Свобода”, программа которой основана на принципе "национальной демократии", т.е. демократии только для украинцев.

К партиям и организациям типа прямого действия относятся:

- Политическая партия "Украинская Национальная ассамблея" (после ухода ее харизматичного лидера Д.Корчинского), у которой есть военизированное крыло под названием "Украинская национальная самооборона". Затем УНА-УНСО оказалась раздроблена на ряд организаций. Ей уже давно не хватает той силы, которой она могла похвастаться в 1990-х и начале 2000-х годов.

Роль УНА-УНСО характерна еще тем что в 1990-е — начале 2000-х годов она служила инструментом внешней экспансии и выполняла задачи военной разведки Украины (ГУР МО) — то что сейчас называется прокси-силой. Так было в ходе приднестровского конфликта. Но явственней всего внешняя активность УНА-УНСО проявилась в антироссийских акциях: войне в Абхазии на стороне Грузии, двух чеченских войнах, конфликте в Южной Осетии.

Участие боевиков УНА-УНСО, прокси-силы украинской военной разведки, в двух военных конфликтах на территории России (Чеченская республика), их же участие (наряду с украинским спецназом и другими военными специалистами) в нападении Грузии на российских миротворцев в августе 2008 г. позволяет по-иному расставить акценты в российско-украинских отношениях. Украина как минимум трижды ограниченно участвовала во вторжении на территорию России и в актах агрессии против российских военнослужащих — бойцов миротворческого батальона в Цхинвале.

- Общественная организация “Тризуб имени Степана Бандеры”, которая была основана по инициативе ОУН-р и слыла наиболее радикальной националистической силой в 1990-х - 2000-х годах. Именно из "Тризуба" вышел Д.Ярош, самопровозглашенный лидер организация "Правый сектор" — объединения украинских националистов Евромайдана. Отметим:  идеологическое развитие «Тризуба» остановилось на уровне 1940-х годов, что стало предметом язвительных и издевательских замечаний со стороны их конкурентов из числа «новых правых»;

- Социал-националистическая партия Украины, из которой вышла Всеукраинская организация "Свобода" (лидер О.Тягнибок), Молодежный националистический конгресс, ряд других организаций.

Различные структуры «старых националистов» выступают за перекройку существующих границ и за «возвращение» в состав Украины земель с украинским этническим населением. Украинские националисты имеют территориальные претензии ко всем соседям Украины, включая главного союзника и лоббиста Украины в ЕС Польшу (исторические земли Древней Руси — Подляшье, Холмщина, Лемковщина и др.). Но наиболее масштабные территориальные претензии — к России: территории Нижнего Дона (или весь Дон), «украинской» Кубани (в 1792 г. российская императрица Екатерина Великая наделила казаков Войска верного Черноморского, которых украинская пропаганда считает украинцами, землями на Кубани, отвоеванные у Османской империи). Старый лозунг — вернуть земли «от Сана до Дона», вошедший в гимн Украины, разделяется всеми фракциями украинских националистов. Однако некоторые идут в своих территориальных притязаниях еще дальше и требуют «вернуть» Украине земли так называемых Серого и Зеленого клинов — территории расселения переселенцев (мигрантов) из малороссийских губерний Российской империи в Юго-Западной Сибири и на Дальнем Востоке соответственно.

«Новые правые», другая генерация / направление украинского национализма / нацизма, представлены следующими структурами:

• Организации Д.Корчинского: в 1990-е гг. – УНА-УНСО, в 2000-е гг. – «Братство»;
• харьковская организация «Патриот Украины» - военизированное крыло Социал-Nациональной ассамблеи (написание как в оригинале), а также ряд идейно близких организаций.

В период так называемого Евромайдана возник и показал активность ряд организаций, близких к «Патриоту Украины», которые можно скорее отнести к расистскому лагерю, чем к традиционным украинским националистам («Белый молот» и др.).

Отдельного рассмотрения заслуживает географический (цивилизационный) аспект украинского национализма. Львов, «Пьемонт украинского национализма», был и интеллектуальным центром «старого национализма». Однако демографические, экономические и интеллектуальные ресурсы Галичины не шли ни в какое сравнение с возможностями русских по языку и культуре восточных и южных регионов Украины — исторической Слобожанщины (входит в состав Московского (Русского) государства с 1500 г.) и Новороссии (присоединены к Российской империи после побед Русской Императорской армии на протяжении XVIII столетия). В новых исторических условиях возродился спор между «бандеровцами» и «петлюровцами» - западно- и восточноукраинскими националистами. В восточных и южных регионах Украины, исторической Новороссии, иной была социокультурная среда: развитое и образованное городское население, возникли и стремительно развивались крупнейшие мегаполисы: Харьков, Донецк, Одесса. Сюда же следует отнести русский по языку и культуре Киев. Активисты украинских националистических движений в этих регионах приходили из среды футбольных ультрас.

Наиболее интересным примером является общественная организация "Патриот Украины", созданная в Харькове в 2005 г. Генезис этой организации восходит к Социал-националистической партии Украины, самой радикальной националистической организации 1990-х годов. В структуру СНУПУ входило молодежное военизированное крыло "Патриот Украины", название и логотип которого были переняты харьковскими и донецкими националистами. Харьков, первая столица Советской Украины, всегда имел особый статус, это второй по численности населения город Украины. Для "Патриота Украины" была подготовлена специальная литература на русском языке, рабочим языком организации являлся русский.

Лидер «Патриота Украины» - А.Билецкий, будущий создатель и первый командир батальона/полка «Азов» и его «дочерних» подразделений, историк по образованию. В нацистской среде он именуется почетным прозвищем Белый Вождь. Он был активистом украинских националистических организаций («Тризуб им. С.Бандеры»), пока не создал вышеупомянутую общественную организацию «Патриот Украины» - военнизированное крыло Социал-Nациональной ассамблеи («перевернутое» наименование гитлеровского национал-социализма). Билецкий и главный идеолог «Патриота Украины», историк О.Однороженко, были арестованы в период президентского правления В.Януковича и освобождены после победы Евромайдана. После освобождения из заключения Билецкий сразу же активно включился в военную, политическую и общественную деятельность. Ему и его соратникам из «Патриота Украины» удалось сформировать одно из самых боеспособных (в первую очередь, с точки зрения мотивации) подразделений украинской армии / национальной гвардии, получившего ценный боевой опыт во многих ключевых сражениях войны в Донбассе. «Азов», получивший мировую известность, был в пленен в ходе боев за Мариуполь в мае 2022 г. В настоящее время происходит восстановление этого подразделения.

Нас больше интересуют политические и общественные инициативы А.Билецкого и социал-националистов.

В октябре 2016 г. на базе полка «Азов» создана политическая партия «Национальный корпус». Лидер партии — А.Билецкий.

Основные направления не политической деятельности структур, созданных на базе полка «Азов»:

• Организация и проведение совместного досуга на спортивных, туристических и военно-обучающих мероприятиях и соревнованиях, «уроки мужества» в школах, открытие бесплатных спортивных секций, бесплатных военно-патриотических лагерей.
• Благотворительные сборы для оказания помощи детям-сиротам.

• Бесплатные спортивные секции и военно-патриотические лагеря.
• Организация разнообразных спортивных турниров, от футбола до рукопашного боя.
• Организация концертов и фестивалей музыкальных коллективов,имеющих культовый статус в своей среде, то есть, работа с молодежными субкультурами.
• Семинары и лекции для студентов в вузах, разумеется, с определенным идеологическим подтекстом.

Следует отметить очень грамотную и целенаправленную общественную работу этой силы. Наряду с военными и парамилитарными структурами выходцы из «Патриота Украины» создали свою партию Национальный корпус и сонм гражданских организаций, включая профсоюзную. Цель — выйти за узкие рамки националистического электората. Такую же работу в 1920-е годы вел А.Гитлер в борьбе за голоса немецкого пролетариата.

«Новые правые» или социал-националисты — сила, которая обладает стратегическим мышлением. А.Билецкий, Белый Вождь украинских и европейских нацистов, в ответ на вопрос что он считает своим самым большим достижением, назвал не создание батальона / полка «Азов» и партии Национальный корпус, а детские лагеря.

Идейно, интеллектуально «новые правые» - качественно иная сила, нежели «старые националисты», которых социал-националисты откровенно презирают («идиоты из Тризуба»). Социал-националисты напрямую апеллируют к первообразцу - германскому национал-социализму, а не к его замшелым украинским эпигонам — бандеровцам, мельниковцам и пр. Также в интеллектуальную «библиотеку» этих структур входят достижения современных западных неонацистов и расистов. Социал-националисты, однако, не порвали со старыми символами, приняли в свой пантеон «героев ОУН-УПА» - «нации» нужны свои «герои». Но главный нерв — подражание германскому национал-социализму и его развитие, главный герой — Гитлер, а не Бандера.

Геополитические устремления украинских социал-националистов выглядят на порядок масштабней, а горизонт мышления — шире чем провинциальный империализм «старых» националистов Галичины. Те мечтают о «великой Украине» «от Сана до Дона» (или до Каспия), то есть, о перекройке границ в Европе, в том числе, за счет «союзницы» Польши. Эти планы показывают их политический утопизм, но одновременно — узость их политических горизонтов. Планы социал-националистов куда грандиознее: создание Центральноевропейской конфедерации (разумеется, под эгидой Украины) из расово чистых государств с прицелом на Западную Европу. Это новая сила будет осуществлять контроль над всей Евразией, а значит — над миром. Это ничто иное как возвращение из политического небытия геополитических устремлений А.Гитлера.

Итак у «старых националистов» - Великая Украина для украинцев. У «новых правых» (они же социал-националисты) — Великая Белая Евразия с центром в лице Украины под властью Белого Вождя.

В России и мире совершенно не понимают природы современного украинского нацизма. В мире (на Западе) предпочитают не замечать его, любые рассуждения на эту тему объяснять «русской пропагандой». В России борются со старыми фантомами, по-прежнему видя в современном украинском нацизме «бандеровцев». Мышление «старых националистов» в основе своей даже не провинциальное — хуторское. В ходе войны в Донбассе боевики украинских нацистских батальонов из Галичины совершенно серьезно мечтали завести себе рабов из местных «неполноценных» жителей.

Бандеровцы не исчезли, но уступили пальму первенства более динамичной и мощной силе — новому нацизму, выросшему в урбанистических центрах востока и юга нынешней Украины, с русской городской культурой и склонностью  и способностью к мышлению в планетарных и космических масштабах.

Сказанное объясняет почему Украина стала меккой европейских и, вообще, всех мировых неонацистов. «Старые националисты» с их убогим культом политических неудачников Бандеры и Шухевича не могли бы заинтересовать неонацистов в Европе или Северной Америке. Совсем иное дело — структуры, выросшие из харьковского «Патриота Украины». Идеи белого расизма, своеобразный расистский глобализм, отказ от узких этнических рамок (в «Азове» воюют идейные неонацисты из Российской Федерации), нацеленная в будущее весьма модернистская идеология, наконец, харизматичная фигура Белого вождя Билецкого — все это вместе взятое предопределило популярность «Азова» и его дочерних структур у расистов и неонацистов в мире.

Наряду со «старыми националистами» («бандеровцами») и социал-националистами, выросшими из харьковского «Патриота Украины», существует еще одна разновидность украинского нацизма. Его носителем является государственная власть. После государственного переворота 21 февраля 2014 г., осуществленного США, Великобританией и рядом стран ЕС государства Украина как такового не существует. Правильней говорить о государстве на Украине. Украина как государство упразднена и находится в режиме внешнего управления. Институты государственной власти, отвечающие за сферу идеологии и образования, взяли на вооружение лозунги и идеологемы украинских нацистов: например, приветствие «Слава Украине!», принятое в УПА, теперь официально применяется в украинской армии. Официально в сонм героев включены С.Бандера и Р.Шухевич. Государственная власть на Украине проводит политику нацификации, многие положения которой позаимствованы из программ ОУН. Как то:

- Культурно-образовательная политика постмайданной Украины, направленная на полное вытеснение языков коренных народов и национальных меньшинств Украины и, главным образом, русских — таких же создателей украинской государственности что и собственно украинцы.

- Полное подчинение церкви государству, запрет канонической УПЦ Московского патриархата и создание сектантской по сути ПЦУ — эти деяния также следует квалифицировать в духе нацистской формулы «Одна страна, один народ, один язык, одна церковь».

Фактически государство на Украине официально запретило право на существование канонической Православной церкви и русского народа («никаких русских меньшинств на Украине нет» - из заявления спикера Верховной Рады Украины Р.Стефанчука).

Еще одно проявление непонимания феномена современного украинского нацизма в России: об украинской нации говорят как о данности, тогда как украинская нация — проект, то что предстоит создать. Это, к слову сказать, понимают наиболее дальновидные украинские националисты. Не случайно в идеологии «Азова» и Национального корпуса нет места примитивной русофобии. Напротив, идет борьба за симпатии русских, что неудивительно: многие вожаки «Азова» - русские. Просто русским предлагают раствориться в «Nации героев» - конструируемой на наших глазах из различных деталей украинской нации.

На Украине в наши дни происходит сотворение, конструирование украинской нации. И создается она благодаря … России. Специальная военная операция выступила катализатором этого процесса. Фундаментом украинской нации, «Nации героев», становятся не только и не столько малограмотные хуторяне Галичины и селяне Волыни, сколько русские по языку и культуре  жители Киев, Харькова, Днепропетровска. И их ненависть к русским тем сильнее что по крови и языку мы — один народ. Как сказал герой романа сербского писателя В.Драшковича, отвечая на вопрос другого: «За что вы нас так ненавидите?» - «За том что мы — это вы».

На это же сотворение новой, искусственной украинской нации направлены технологии социальной инженерии, применяемой государственной властью на Украине. Впрочем, едва ли приходится сомневаться что и стратегический план, и технологии созданы не украинцами, а в лабораториях США. «Кирпичиками» фундамента для сотворения этой нации служат русские и другие коренные народы и национальные меньшинства Украины.

Итак, в современной Украине существует (точнее, сосуществуют) разновидности украинского нацизма: «старые националисты» (условные бандеровцы), «новые правые» или социал-националисты, наконец, нацистские практики государственной власти на Украине. «Украинский нацизм» - более точный термин, чем «украинский национализм». Символической датой смерти украинского “национализма” (если он вообще существовал до этого времени) стало 2 мая 2014 г., когда был сожжен Дом профсоюзов в Одессе, официальное число жертв — 48 человек. Применение термина “националисты” к украинским последователям Гитлера и СС означает моральный компромисс с абсолютным злом и неверный метод категоризации идеологических и политических явлений.

Также подчеркнем: «расцвет» нацизма на Украине и уже свершившееся превращение этой страны в эпицентр мирового нацизма / неонацизма давно перестали быть фактором внутренней украинской политики и даже российско-украинских отношений. Это важный аспект общеевропейской, а, возможно, уже и мировой политики. Даже победа России на полях сражения так называемой специальной военной операции не в полной мере приведет к уничтожению этой опасной силы. Опыт послевоенного существования уцелевших структур ОУН (при активной поддержке разведывательных и государственных органов США, Великобритании и НАТО) свидетельствует в пользу этого прогноза. Между тем, украинские «новые правые» (социал-националисты) обладают не сопоставимо большими демографическими и интеллектуальными ресурсами.

Экспансия украинского социал-национализма не обязательно будет вестись под украинскими лозунгами. Определенная популярность украинского нацизма среди российских ультраправых объясняется гибкостью и приспосабливаемостью этого движения к условиям новой среды. Вместо украинского национализма на авансцену может выйти белый расизм и даже панславизм. Вот почему так важно вести целенаправленное изучение этого явления.