Бизнесменов научили правильно работать с экспертами, привлекаемыми в рамках судебных споров

Комитет МТПП по развитию медиации провел вебинар «Как правильно задавать вопросы эксперту?»

«Сегодня мы продолжаем тему экспертизы. Она очень интересна для юристов, финансистов, предпринимателей, собственников бизнеса. На прошлом мероприятии мы говорили о том, что медиация применима не только в суде, но и на этапе претензионного урегулирования, в случае возникновения конфликтных ситуаций», – напомнила модератор мероприятия – заместитель председателя Комитета МТПП по развитию медиации Ирина Уткина. Она представила слушателям спикеров мероприятия, которые «должны поделиться знаниями по поводу того, как правильно задавать вопросы эксперту, чтобы получить от него нужный результат».

Партнер Автономной некоммерческой организации «Центр независимой бухгалтерской и финансовой экспертизы» Валерий Дунин описал в своем выступлении, каким требованиям должен отвечать судебный эксперт, особо отметив, что он никогда не должен принимать чью-либо из сторон спора. Он рассказал, какие бывают экономические экспертизы, привел три правила формулирования вопросов для эксперта, открыл, какими принципами руководствуются эксперты в своей работе («каждый старается добиться максимального результата, приложив наименьшее количество усилий»). Спикер также напомнил, что при формировании вопроса нужно согласовывать с экспертом термины, исключив разночтения. Далее он представил слушателям правила формулирования вопросов эксперту, сопровождая их подробными примерами, показал, как один объемный вопрос можно разделить на ряд более конкретных и тем самым добиться желаемого результата. В заключение своего доклада он затронул этические вопросы поведения эксперта.

Заместитель директора Института судебных экспертиз Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы Николай Хатунцев рассказал о вопросах, поставленных на разрешение экспертизы, на примере нового направления – экспертизы компьютерных средств и систем. Он объяснил, где брать образцы вопросов для производства экспертизы (консультации с самим экспертом, с привлеченным специалистом, из справочников для следователей и судей, с сайтов судебно-экспертных учреждений Минюста России и негосударственных экспертных организаций), указал требования к вопросам для экспертизы, изложенные в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ. Спикер также напомнил принципы выбора ключевых слов для поиска пользовательских данных и целесообразное количество вопросов, «которые ставятся на разрешение данного рода экспертизы», указал три вида вопросов (открытые, закрытые, альтернативные) и предоставил их примеры, а также объяснил, в каких случаях проводится дополнительная экспертиза. В заключение выступления он предоставил слушателям рекомендации по постановке вопросов для экспертизы.   

Технический директор, партнер экспертной группы Veta Александр Терентьев выступил с докладом на тему «Помоги, не навреди! Участие специалиста в допросе эксперта». Вначале он зачитал слушателям несколько замечаний из рецензии специалиста на экспертизу и разъяснил, в чем заключается их несостоятельность. Далее он рассказал, с какими целями делается рецензия на экспертизу и проводится опрос эксперта, каковы задачи рецензента (найти нарушения в рецензируемом заключении, описать выявленные нарушения в рецензии, сформулировать вопросы к эксперту, подготовить данные для опроса эксперта в суде). Спикер детально прокомментировал требования к рецензии, указал, какими должны быть нарушения, чтобы их следовало отметить в рецензии, и какими вопросами необходимо задаться специалисту при формулировании замечаний к экспертизе. Далее спикер назвал и прокомментировал типичные ошибки рецензентов (избыточная эмоциональность, выводы на основе формальных нарушений, путаница в терминологии, непрофессионализм), а также дал рекомендации по опросу эксперта и по защите экспертизы.

После каждого выступления докладчики детально отвечали на вопросы.

В заключение мероприятия председатель Комитета МТПП по развитию медиации Евгения Черячукина призвала аудиторию вебинара делиться собственным опытом в рассматриваемых вопросах, а также присылать предложения для проработки тем новых мероприятий.

Мероприятие проведено при поддержке Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы

Анализ
×
Николай Васильевич Хатунцев
Последняя должность: Глава (Администрация Чудовского муниципального района)
Уткина Ирина
Дунин Валерий
Терентьев Александр
Черячукина Евгения