Две инстанции не учли, что договор, из которого возникли спорные правоотношения, по своей правовой природе является договором перевозки грузов. Поэтому спор должен быть рассмотрен не АС города Москвы, а по месту нахождения перевозчика — АС Калужской области.
Стороны заключили договор перевозки. По его условиям, перевозчик должен доставить груз заказчика в пункт назначения и выдать грузополучателю, а заказчик — оплатить перевозку. При нарушении срока доставки заказчик вправе взыскать с перевозчика штраф в размере 30% от стоимости провозки груза. Перевозчик просрочил доставку и заказчик начислил штраф, оплатить который тот отказался. Заказчик обратился в суд.
АС города Москвы иск удовлетворил — стороны согласовали условие о штрафе. Апелляция поддержала.
Кассация направила спор на новое рассмотрение — суды нарушили процессуальные нормы о подсудности. Они не учли, что договор, из которого возникли спорные правоотношения, по своей правовой природе является договором перевозки грузов. Поэтому спор должен быть рассмотрен по месту нахождения перевозчика — в АС Калужской области.
Выводы судов сделаны по неполно установленным фактическим обстоятельствам дела, без исследования и надлежащей оценки в совокупности всех доказательств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Железнодорожный перевозчик использует две уловки, когда доказывает, что просрочки доставки не было. Ссылается на собственные отметки в накладных о продлении срока, а также на вину грузополучателя в задержке. Как грузоотправителю отклонить такие доводы, чтобы взыскать неустойку, рассказали в журнале «Юрист компании». Эксперты Системы Юрист в рекомендации рассказали, что проверить перевозчику в договоре перевозке. Дали примеры формулировок отдельных условий договора. Разобрали спорные ситуации, с которыми перевозчик может столкнуться в суде.
Прокачать навыки судебной работы поможет программа в Высшей школе Юрист компании «Эксперт в области разрешения судебных споров». В ней попрактикуетесь использовать приемы Legal Design, чтобы выигрывать в суде, разберетесь, как добиться, чтобы суд принял обеспечительные меры, назначил экспертизу, привлек свидетеля в процесс. Также оцените вероятность того, что апелляция и кассация удовлетворят вашу жалобу, и составите для себя алгоритм, как пробиться в Экономколлегию ВС и добиться, чтобы она удовлетворила ваши требования.