По завершении всех выборных процедур, одержав победу, президент России Владимир Путин встретился с лидерами парламентских фракций, где обратился не только к ним, но и к кабмину и ко всем, кто возглавляет страну, представляя интересы простого народа.
Выборы президента России закончились грандиозной победой Владимира Путина, который набрал более 87% голосов, и запомнились рекордной явкой за всю историю существования выборных процедур с 1991 года. Один из самых актуальных вопросов, который мучает граждан России - будущие перестановки в правительстве и ЦБ, кого из чиновников назначат на иные должности, кто уйдёт и кто займёт места ушедших.
Источник: Nikolay Gyngazov/Global Look Press
По данным ТАСС, 19 марта Владимир Путин встретился с лидерами парламентских фракций, где обсудил актуальные вопросы и дал очень важное, при этом лаконичное наставление:
У нас ещё - в жизни наших людей - очень много всякой дури и несправедливости, начиная с самого низкого уровня и кончая самым-самым высоким. И мы не можем сейчас почивать на лаврах, говорить, что всё это прошло, теперь рассядемся, как обычно, и будем функционировать. Нет. Я вас прошу на это обратить внимание.
Ранее, комментируя возможность рокировок в правительстве и высших органах власти, Владимир Путин заявил, что закон позволяет не спешить и хорошо всё обдумать - на всё это есть более двух месяцев:
Результаты работ за последние пару лет показали, что в целом административная команда, в широком смысле этого слова, действует весьма эффективно и результаты работы <…> являются удовлетворительными. Это касается и правительства, и Центрального банка, и администрации президента. Вопрос в том, чтобы сейчас определить, кто и на каком месте будет наиболее эффективно работать для того, чтобы результат общей работы команды был максимальным? <…> Мы вместе подумаем, спокойно, в рабочем товарищеском режиме мы эти решения примем. Суетиться не нужно, закон даёт такую возможность в течение 2 с половиной месяцев решать эти вопросы.
Источник: Komsomolskaya Pravda/Global Look Press
Вопрос перестановок в правительстве и администрации президента России волнует, в том числе иностранцев, который не менее настороженно зависли перед своими экранами в ожидании объявления важных новостей.
Мир в ожидании
Как пишет Bloomberg, российская элита ждёт, что президент Владимир Путин "перетасует кабинет после выборов". Возможно, в правительстве появятся новые имена и должности. Однако нет ничего из того, чтобы указывало на то, что Путин изменит направление политики.
По информации источников, близких к администрации президента и правительству, после президентских выборов впервые с 2020 года в стране могут произойти значительные кадровые перестановки. В Кремле пока об этом ничего не сообщают.
Так, кто и на каком месте был бы эффективнее? Этот вопрос ведущий "Первого русского" Юрий Пронькообсудил с политологом Андреем Перлой в эфире программы "Царьград. Главное".
Каких перемен ждут граждане России?
Юрий Пронько: – Андрей, что скажешь, по сути? Не только о публикации в Bloomberg, а вообще о происходящем? То есть зампреда правительства РФ Юрия Трутнева – наверх, вице-премьера по соцвопросам Татьяну Голикову – в Соцфонд, а первый зампред правительства РФ Андрей Белоусов – на выход? Это то, что мы с тобой видим и прочитали. А Николая Патрушева, секретаря СБ России, – на повышение?
Андрей Перла: – Я скажу следующее. Первое. Общественное мнение России очень ждёт кадровых изменений в правительстве. С вице-премьерами в правительстве сложнее, поскольку функционал большинства из них простым людям малопонятен.
– Некоторых из них люди даже и не знают.
– Люди, действительно, плоховато знают эти фамилии. А вот что касается министров, то общественное мнение России ждёт отставок в правительстве. Но нужно понимать, что речь идёт не о тех, кто на самом деле хуже других работает, а о тех, кто в большей степени находится на виду и где в большей степени, как кажется людям, есть проблемы.
Когда Институт "Царьграда" проводил исследование на эту тему, респонденты нашего исследования выделили те
– Снести, что называется.
– Да. И, в первую очередь, это были Министерство образования, Минздрав и Минфин.
– Это если по градации идти.
– Да. И я ещё раз подчеркну, что это не потому что министр здравоохранения работает хуже, чем, например, министр сельского хозяйства. А потому, что государственная школа, обычная средняя школа, она перед глазами. И поликлиника – она перед глазами. И человек туда ходит, если не каждый день, то уж, во всяком случае, несколько раз в год. Если он не очень старый. Пожилые люди, к сожалению, ходят очень часто. Поэтому любые недостатки и безобразия в поликлинике – они как на ладони. И у людей, конечно, есть огромное желание, чтобы президент менял руководителей.
Источник: ФОТО: ЦАРЬГРАД
Но если посмотреть на то, что реально происходит в правительстве, в высших эшелонах, то мы обнаружим следующую вещь. Оказывается, перемещать тех руководителей, о которых идёт речь в публикации Bloomberg, достаточно сложно. Вот взять, например, господина Трутнева.
– Да, вот конкретный пример.
– Полномочный представитель президента в Дальневосточном Федеральном округе. Трутнев – уникальный чиновник. Или уникальный политик, если угодно. Он совмещает две позиции. Он чиновник администрации президента как полпред и вице-премьер правительства. И он руководит, соответственно, министром по развитию Дальнего Востока.
– Уникальное совмещение.
– Если вы хоть в какой-то степени понимаете, как устроена кадровая работа вокруг председателя правительства, то вы обнаружите, что в России нет должности, куда Трутнева можно было бы переместить по горизонтали. Почти любое другое назначение будет для него формально понижением. Разве что назначить его руководителем администрации президента или председателем правительства России.
– То есть это уже максимальный вариант.
– Всё остальное – понижение. Потому что круче как бы некуда. Вице-премьер правительства и полпред. А полпред по своему статусу – это замруководителя администрации президента. Куда его, простите, перемещать? Поэтому начинаются фантазии: давайте переместим его на позицию Белоусова!
– Первого вице-премьера.
– Да. То, что Трутнев с этой ролью справится, у меня лично сомнений нет. Поскольку управленчески, конечно, развитие Дальнего Востока – это тяжелейшая тема. И он за неё берется сразу с двух концов. Полпред занимается контролем исполнения указов и поручений президента, а вице-премьер – понятно.
Но возникает сразу несколько вопросов. Во-первых, а на кого, собственно, Дальний Восток-то мы в этом случае оставляем? Потому что развитие Дальнего Востока тесно сцеплено с темой развития Арктики. То есть Северного морского пути. И если вы убираете оттуда нынешнего руководителя, то вы назначаете туда кого? Желающих не видно. Потому что фронт работ очень тяжёлый и сложный, и вдобавок к тому далеко от Москвы.
Источник: Pavel Kashaev/Global Look Press
И, с другой стороны, если вы его назначили первым вице-премьером, вы его понизили за что-то. Не очень понятно, за что вы его наказываете. Он справится с этой работой точно лучше Белоусова. Но вы Белоусова куда в этом случае деваете? Вы переводите его в советники президента? То есть теоретически представить себе можно всё что угодно. Но практически мне представляется, что так система не работает и президент так свои назначения не осуществляет.
Вообще, если мы посмотрим на историю назначений, которые делал президент Путин за всё время своего пребывания в должности, то он руководствовался одним принципом. С одной стороны, он вводил в дело людей как бы со стороны, которых никто не ожидал увидеть на этих позициях. Если мы вспомним назначение председателей правительства после Михаила Касьянова, после Михаила Фрадкова…
– Да даже последнее, Андрей, назначение Михаила Мишустина.
– Да, назначение Дмитрия Медведева, назначение Михаила Мишустина... Этого никто не ждал, это иная логика. Причём логика не просто какого-то небольшого улучшения. А это логика привнесения на эту должность другого опыта, других компетенций. В случае Мишустина – компетенции руководителя Налоговой службы.
– На твой взгляд, он, скорее, сохранит кресло премьера?
– Мишустин? Ну, это, конечно, в большой степени гадание, но… С точки зрения общественного мнения России, нету запроса на смену председателя правительства.
— То есть такой аллергической реакции…
– Да. Мишустин – это руководитель, который вызывает, скорее, положительную реакцию у большинства респондентов во всех известных мне исследованиях. И находится на одном из первых мест в любом списке российских политиков по показателю доверия, которое к нему испытывают люди. А одобрение деятельности правительства в целом в России превышает 50% по любым исследованиям. И, скорее, находится на уровне, близком к 60%.
ФОТО: ЦАРЬГРАД
– Но отдельные персонажи – это всё-таки иные эмоции.
– Это другая история. Вы недовольны здравоохранением – меняют министра, и вам кажется, что происходит улучшение, вам от этого хорошо.
– Ну, а вице-премьер по соцвопросам, который вообще отвечает за всё. Ему прилетает со всех сторон.
– Да. Что касается вице-премьера по соцвопросам госпожи Голиковой, то там речь идёт, скорее, не о реальных достижениях или провалах, а именно об общественном мнении.
Я понимаю, да. Это я начинаю копаться. Что она была замминистра финансов. Что она вышла из вот той самой шинели, перемещаясь то на пост министра соцзащиты, то на главу Счётной палаты, то вот вернулась в правительство. Андрей более мягок в этом плане.
– Я не то чтобы мягок... У меня просто точка зрения другая. Люди будут довольны, если перестанут часто видеть этого персонажа в телевизионных репортажах рядом с президентом и председателем правительства, и перестанут часто слышать её доклады. Тогда они довольно быстро забудут, что она остаётся огромным начальником, и запомнят только то, что её убрали из правительства. И социально-политическая обстановка в стране улучшится. Простите за этот цинизм, но это правда. Именно так это и работает.
Голикова и кто?
– А кого ты видишь на пост вице-премьера по соцвопросам? Такой провокативный вопрос.
– Ну, это вопрос не то чтобы провокативный, но очень сложный. Мы обсуждали эту тему с различными серьёзными экспертами, с источниками, в том числе в Администрации президента. И здесь возникает несколько неожиданных тем. Например, есть такой губернатор Республики Коми Владимир Уйба. Господин Уйба – врач, специалист по организации здравоохранения. Кроме того, он долгое время руководил Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА). То ли четырнадцать, то ли шестнадцать лет. И ни в чём предосудительном при этом замечен не был.
– Серьёзное учреждение.
— Нужно понимать, что ФМБА – это, помимо всего прочего, руководство медициной закрытых городов. И, как считают многие эксперты, Уйба – это готовый претендент на позицию или федерального министра здравоохранения, или вице-премьера по соответствующим вопросам. Тем более, что он уже работал в федеральном Минздраве, и именно по финансовой части. У него этот опыт работы, отточенный в регионе, и есть идеи по изменению к лучшему системы социальной защиты. Часть из которых, опять-таки, он в своей республике уже опробовал.
Кто-то говорит, что возраст уже почти предельный для государственной службы. Но сейчас это вряд ли может быть серьёзным аргументом для неназначения. Есть предположение, что он рассматривается на роль и министра, и вице-премьера.
Есть идеи более экзотические. Например, повышение действующего министра Михаила Мурашко до вице-премьера. И в этом случае на его место может прийти сопредседатель Штаба предвыборного Владимира Путина, главврач Московской городской больницы №52 Марьяна Лысенко. И есть разные идеи на этот счёт...
Там же ещё Bloomberg задаётся вопросом, отправит ли в отставку господин Путин министра иностранных дел Сергея Лаврова и министра обороны Сергея Шойгу. Bloomberg очень интересуют ответы на эти вопросы.
– Ну, относительно господина Шойгу, я думаю, Bloomberg перетопчется пока. Относительно господина Лаврова, я думаю, что шансов совершенно никаких нет. А вот, что касается Антона Силуанова, министра финансов, то там очень интересная развилка. С точки зрения руководителя государства и с точки зрения руководителя правительства, у него нет серьёзных проблем. А вот с точки зрения общественного мнения, каждое колебание курса рубля и каждое повышение цен, конечно, ставятся в вину Минфину.
– Мне кажется, в этом плане по негативному шлейфу он может конкурировать только с Эльвирой Набиуллиной. Здесь у них идёт конкурентная борьба.
– Да, совершенно верно. Плюс, слово "либерал" ему в этом смысле ужасно мешает. Но если мы рассматриваем вопрос о кадровой замене, то нужно сразу решить. Предположим, мы сменим данного министра. А на кого мы хотим его сменить? И окажется, что в финансовой сфере скамейка запасных очень короткая или её даже нет вовсе.
Говорят, что у нас много крупных банков, а в крупных банках, соответственно, много специалистов по финансам высокого уровня, наверное, найдут кого-нибудь. Возможно, аналитическая группа Царьграда в ближайшее время что-то по этому поводу опубликует. Но пока у меня нет ответа на вопрос по этому назначению.