Восьмой кассационный суд общей юрисдикции по кассационному представлению первого заместителя прокурора Омской области отменил приговор в отношении 47-летнего местного жителя, ранее признанного виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, с использованием сети Интернет, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере), в части разрешения судьбы вещественных доказательств - автомобиля.
Судом установлено, что в дневное время 30 октября 2022 г. житель г. Тюкалинска по указанию сообщника, полученному посредством сети Интернет, на своем автомобиле «ToyotaCorolla» забрал из тайника на территории г. Омска и перевез его в г. Тюкалинск 19 свертков, содержащих наркотические средства. Довести преступные действия по незаконному сбыту запрещенных веществ он не смог, ввиду задержания сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования транспортное средство, используемое для перемещения наркотических средств, признано вещественным доказательством и возвращено обвиняемому.
Тюкалинский городской суд Омской области приговорил данного гражданина к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, автомобиль постановил вернуть по принадлежности.
При этом суд не учел, что в силу закона орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.
Поскольку осужденный использовал личный автомобиль как средство преступления для перемещения запрещенного вещества, то его необходимо было конфисковать в доход государства.
По инициативе прокуратуры Восьмой кассационный суд общей юрисдикции приговор в данной части отменил, направив уголовное дело в тот же суд на новое судебное рассмотрение.