KHL.ru представляет превью четвертьфинала Кубка Гагарина. Московское «Динамо» и «Трактор» прошли первый раунд в шестиматчевых сериях.
«Динамо» и «Трактор» прошли первый раунд с одинаковым счётом 4-2, но челябинцы свою серию начали и закончили двумя днями раньше, и от этого создаётся впечатление, что москвичи провозились дольше всех. То есть да — по факту дольше всех, но при этом обе серии были шестиматчевыми. Это говорит о том, что для обеих команд раунд сложился непросто. Другое дело, что у «Динамо» имелся первый посев и, соответственно, статус фаворита, а у «Трактора» — всего шестой посев и отсутствие такого статуса.
Предполагалось, что москвичи достаточно легко пройдут минчан, но по ходу серии они зачастую выглядели не слишком уж убедительно. Две победы они одержали в основном благодаря недисциплинированности соперников и собственной бригаде реализации большинства, но с болезнью Никиты Гусева этот козырь перестал работать. Вообще перестал, а не стал похуже. На шестую игру Гусев вернулся, но чисто формально — очевидно, на уколах. Он провёл всего 12 смен общей продолжительностью менее восьми минут и на результат никак не повлиял.
Челябинцы в серии с «Салаватом Юлаевым» трижды выходили вперёд. Уфимцы дважды сравнивали, на третий раз уже не смогли. Это противостояние запомнилось, в первую очередь, запредельной агрессией с большим количеством драк (которые в основном выигрывали челябинцы), так что сам хоккей, можно сказать, отошёл на второй план.
Если вынести за скобки пятиминутные и более продолжительные штрафы, то по части дисциплины (точнее, её отсутствия) «Динамо» и «Трактор» практически равны — москвичи в шести матчах удалялись 25 раз, челябинцы — 26. А вот кто и как этим может воспользоваться — большой вопрос. Потому что если динамовская реализация большинства разладилась (семь последних попыток прошли впустую), то у «Трактора» она ещё даже не наладилась — за всю серию только один гол из 19 попыток, и это однозначно худший показатель первого раунда.
В меньшинстве москвичи обороняются тоже более эффективно: при примерно равном количестве проведённого вчетвером или втроём времени они пропустили три шайбы, челябинцы же — пять. В сравнении с другими командами у «Динамо» это средний показатель, у «Трактора» же опять последний (ну хоть не единолично, а разделённый с минским «Динамо» и «Ладой»).
Логично предположить, что если «Динамо» имеет перевес и в большинстве, и в меньшинстве, то игра в равных составах должна быть эффективнее у «Трактора». И это действительно так, но преимущество челябинцев не очень велико, и оно касается атакующих действий, тогда как москвичи сильнее в оборонительных. Уральцам требуется меньше времени, чтобы в равенстве забить гол (в среднем 23 минуты против 29), но и меньше, чтобы пропустить (33 против 36).
К слову, о пропускаемых голах. Илья Коновалов и Зак Фукале имеют почти одинаковый процент отражённых бросков — 94,6 % и 94,3 % соответственно. При этом у Коновалова больший «запас прочности» — как правило, раньше второго периода он не пропускает, тогда как Фукале чаще держится «сухим» до концовки первого. Это если брать данные по всему сезону; кубковые же показатели Фукале остаются на прежнем уровне, а у Коновалова взлетают до середины матча — но Илья провёл только три из шести, и этого маловато для глобальных выводов, так что лучше всё же ориентироваться на цифры сезона в целом.
Также не слишком репрезентативен факт, что в четырёх встречах из шести челябинцы открывали счёт (и три из них в итоге выиграли). Потому что если брать сезон в целом, то их показатель «среднее» некуда — 37 раз из 74, ровно половина. Кубковая статистика динамовцев противоположна — из шести матчей они в четырёх пропускали первыми. Но при этом тоже выиграли три, так что для них эта ситуация парадоксальным образом даже благоприятна. И данные по всему сезону это только подтверждают: успешнее москвичей отыгрывались с 0:1 только омичи.
В регулярке «Динамо» с «Трактором» встречались дважды, оба раза в декабре. И оба раза выиграли москвичи — 4:2 в гостях и 4:3 (в серии бросков) дома. Гусев в этих матчах набрал четыре очка (две передачи в первом и дубль во втором), Седрик Пакетт и Альберт Яруллин — по три (2+1, у Яруллина также дубль). Но важно, что в обоих случаях челябинцы выступали без Фукале. Первую игру начинал 21-летний Вячеслав Бутеец, который за неполные 25 минут пропустил три шайбы, и на этом его дебют в КХЛ закончился (и больше он на лёд уже не выходил). Сменил его Никита Подскребалин, который сейчас уже в Магнитогорске. А во втором матче ворота «Трактора» защищал дублёр Фукале, Сергей Мыльников.
Впрочем, у «Динамо» в первой встрече тоже играл Константин Волков, после этого проведший два неполных матча и сейчас находящийся в глубоком запасе.
В общем получается, что практически вся статистика — за исключением атаки в равных составах — говорит за «Динамо». Но статистика эта заработана при здоровом Гусеве, а без Никиты или с нездоровым Никитой атакующая мощь «Динамо» сильно просела. И даже тот факт, что в составе «Трактора» только трое хоккеистов, набравших за сезон не менее 40 очков (Максим Шабанов, Владимир Ткачёв и Антон Бурдасов), тогда как у «Динамо» их шестеро, мало что значит. Поскольку и Джордан Уил, и Эрик О’Делл, и Бреннан Менелл, и Дмитрий Рашевский, и Пакетт свои очки набирали при активнейшем участии Гусева. А из тех, кто крайне редко оказывался на льду одновременно с Никитой, самый результативный — Артём Ильенко с довольно скромными 8+18 в 73 играх (Артём очень хорош в других компонентах, но сейчас мы говорим именно о результативности).
Предположительно хорошая для москвичей новость в том, что травма или болезнь Гусева, видимо, не критичная — иначе б он и семи минут не смог отыграть в шестом матче. Но вопрос, успеет ли Никита восстановиться, и если успеет — когда именно, остаётся открытым.
Матчи в паре «Динамо» Москва — «Трактор» пройдут 16, 18, 20, 22, и при необходимости 24, 26 и 28 марта