Русская весна и воссоединение Крыма и Севастополя с Россией прошли гармонично и бескровно, поскольку оба региона сохраняли свою пророссийскую идентичность в украинский период.
Об этом ректор Севастопольского государственного университета Владимир Нечаев сказал, выступая на научно-практической конференции «Русская весна»: 10 лет исторического выбора».
«Без опоры на эту историческую память никогда бы не произошла Русская весна и гораздо сложнее шло бы выстраивание общероссийской национальной идентичности в современной России», — сказал Нечаев.
Он отметил, что большую роль в формировании пророссийской идентичности сыграли местная интеллигенция, СМИ и политический класс.
Ректор подчеркнул, что процессы реинтеграции, которые переживают Крым и Севастополь после Русской весны, в современном мире далеко не уникальны. Через них проходили и ГДР, и Гонконг, и Макао.
«Спустя 10 лет процесс реинтеграции на политическом, экономическом уровнях в основном завершен, но процесс адаптации экономики и общества к развитию в составе РФ продолжается», — сказал Нечаев.
Характерным проявлением этого является тот факт, что локальная идентичность в Крыму согласно опросам превалирует над общероссийской. Региональная идентичность на полуострове выше, чем в среднем по РФ. В Севастополе этот показатель ближе к общероссийскому и составляет 37% (в России — 59%).
«Региональная идентичность позволила и Севастополю, и Крыму прийти в Россию, потому что это была пророссийская идентичность. Во всяком случае — антиукраинсконационалистическая. Этот фактор сохраняется и в российском периоде истории. Я бы сказал, что это хорошо, потому что приверженность собственному месту — очень продуктивная вещь. Однако процесс становления общероссийской идентичности крымчан не завершен», — сказал Нечаев.
Доклад был сделан на основе результатов исследования «Формирование общероссийской идентичности населения города Севастополь и Республики Крым в контексте влияния особенностей реинтеграционных процессов», проведенного СевГУ в рамках государственного задания.