Эксперты скептически отнеслись к победе ИИ над человеком в IQ-тесте - RSpectr

ИИ

В недавнем эксперименте журналиста Максима Лотта, нейросеть показала наиболее высокие результаты, в сравнении с людьми. Эксперты не считает, что этого достаточно для признания превосходства искусственного интеллекта (ИИ) над человеком.

Важно помнить, что нейросети обучаются на основе большого массива данных, в который входит информация об IQ-тестах. Кроме того, эти тесты нередко подвергаются критике, так как поверяют только логическое мышление и зависят от эмоционального состояния, отметил технический директор «Яков и партнеры Digital» Федор Чемашкин, пишет РБК.

Наиболее эффективными показателями подтверждения «интеллекта» нейросети может быть успешное решение реальных задач, отметил эксперт.

«Способность сети выдать 100-процентный результат на тесте IQ не имеет прямой связи с интеллектом. Машинный и человеческий интеллект — это принципиально разные категории, с разными принципами функционирования, — прокомментировал директор по науке компании «Тридиви» (ГК «Папилон») Алексей Самосюк.

Лучший результат среди нейросетей получила Claude-3 от Anthropic, которой составил 101 балл. Также журналист дал прогноз, что через два года результат ИИ в подобном тестировании достигнет 140 баллов.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «RSPECTR», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Лотт Максим
Самосюк Алексей
ГК «Папилон»
Сфера деятельности:Национальные чемпионы
ООО "ТРИДИВИ"
Организации