ООО «Восток-Строй», заключив с МБУ «Физкультурно-оздоровительный комплекс» Вожегодского муниципального округа контракт, обязалось в срок до 30 сентября 2023 года произвести реконструкцию стадиона «Юбилейный» в поселке Вожега. В августе стороны продлили срок выполнения работ до 29 ноября 2023 года.
Общество, ссылаясь на возникновение обстоятельств, препятствующих выполнению работ: отсутствие инженерно-геологических изысканий при проектировании объекта, наличие «линз» на площадке, высокий уровень грунтовых вод, отсутствие проектного решения на силовое электрооборудование и освещение, отсутствие технического решения по трибунам и раздевалкам – обратилось к учреждению с просьбой вновь продлить срок, в данном случае до 30 июня 2024 года.
Учреждение отказало в изменении срока контракта, что послужило основанием для обращения общества с данным требованием в суд. При этом в ходе судебного разбирательства заказчик указывал на возможность продления срока исполнения контракта.
Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал:
- ссылка заказчика на возможность продления срока не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора в отсутствие доказательств принятия сторонами мер к мирному урегулированию спора, а также в связи с позицией учреждения о невозможности заключения соглашения сторон о продлении срока выполнения работ;
- истец не представил доказательства наличия существенных изменений обстоятельств, указанных в части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и пункта 4 статьи 451 ГК РФ, которые могли повлиять на исполнение заключенного между сторонами контракта;
- приведенные обществом доводы связаны с обычными обстоятельствами исполнения контракта в процессе хозяйственной деятельности и не являются основанием для внесения в контракт изменений, но могут быть учтены при рассмотрении вопросов о начислении неустоек и штрафов;
- срок выполнения работ сторонами уже изменялся, однако работы в полном объеме так и не выполнены. Требование истца о повторном внесении изменений в контракт является произвольным, направлено на нивелирование условий проведенной закупки, не соответствует принципам осуществления закупок (эффективности, обеспечения конкуренции, недопущения злоупотреблений).
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения / дело № А13-12864/2023