Европа между страхом и ненавистью

Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

Президент Франции Эммануэль Макрон.
Фото: France24

«Заговорили о возможности отправки на Украину натовских военных контингентов. Но мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны. Но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными».

Владимир Путин. Послание Федеральному Собранию России

Макрон в поход собрался…

«Ответственные лица» на Западе безответственно наговорили на новый Нюрнберг… Вот несколько цитат.

Президент Франции Эммануэль Макрон: «Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в динамике ничего исключать не следует. Мы сделаем все необходимое для того, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну… Поражение России имеет важное значение для безопасности и стабильности в Европе…»

Бывший премьер правительства Франции Мануэль Вальс: «Наши судьбы — французов и европейцев — тесно связаны с судьбой Украины. Мы не можем смириться даже с гипотетической победой Владимира Путина, которая ознаменовала бы конец украинской демократии, поражение — стратегическое, военное, политическое, моральное — Европы и Запада».

Шеф Пентагона Ллойд Остин: «Я обеспокоен ситуацией на фронте и отсутствием поддержки от США. Если армия России одержит победу на Украине, то Путин не остановится… Страны Балтии обеспокоены, не станут ли они следующими? Откровенно говоря, я считаю, если Украина падет, НАТО будет воевать с Россией».

Министр обороны Германии Борис Писториус, выступая на недавней Мюнхенской конференции по безопасности заявил, что надо готовиться к длительному конфликту с Россией: «Ожидаются десятилетия противостояния».

…Много из того, что ими было сказано, уже процитировано в российских СМИ. Многое было прокомментировано нашими экспертами. Немало откликов последовало из самой Европы. Но мы обратим внимание уважаемых читателей на пару показательных деталей этой истории, которую можно назвать, переиначив старый стишок: «Макрон в поход собрался…»

Обратим внимание, во-первых, на то, в каких обстоятельствах президент Франции начал обсуждение вопроса об «отправке европейских солдат на Украину повоевать с Россией». И, во-вторых, какую однозначную политическую поддержку получила эта инициатива со стороны членов Европейского Парламента (ЕП). И начнем со второго пункта, поскольку вопиющее заявление евродепутатов пока не получило должной оценки в России. А надо бы обратить на ЭТО самое пристальное внимание!

Евродепутаты открыто и дружно желают «деимпериализации, деколониализации и рефедерализации» России

Так что же там, в ЕП, они одобрили? Какую резолюцию приняли подавляющим большинством голосов депутаты ЕП, объединившись в своем очередном русофобском порыве? Эта резолюция была принята 29 февраля 506 голосами «за», 9 «против» при 32 «воздержавшихся». Полюбуйтесь на текст: «Ukraine’s decisive victory may lead to genuine changes in the Russian Federation, in particular deimperialisation, decolonialisation and refederalisation, all of which are necessary conditions for establishing democracy in Russia. Parliament calls on the Commission and in particular the European External Action Service to develop a proactive, long-term strategic policy towards Russia…»

Перевод: «Решающая победа Украины может привести к реальным изменениям в Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколониализации и рефедерализации, которые являются необходимыми условиями для установления демократии в России. Европейский Парламент призывает Европейскую Комиссию и, в частности, Европейскую службу внешних действий (что это? – С.Ф.) разработать активную, долгосрочную стратегическую политику в отношении России…»

На европейском эзоповском языке диктата и русофобии означает: «деимпериализация» = «смена власти и политики России», «деколониализация» = «раздробление территории России на “независимые” части, естественно, под западным патронажем», а «рефедерализация» = «разрушение Российской Федерации, как государства».

Мы должны запомнить эти призывы от представительного собрания европейских государств. Это теперь– общеевропейская политика в отношении России. И нам нечего стесняться – надо «тыкать» этих евросчастливцев носами в эту русофобскую грязь!

Там, на европейском полуострове Евразии веками горит и не гаснет экзистенциальный огонь ненависти к России. Это тяжелое психическое заболевание европейских умов когда-то очень точно определил руководитель советской разведки Леонид Шебаршин, у которого было более чем достаточно оснований, чтобы однажды сказать: «Запад хочет от России только одного — чтобы её не было».

И ещё в этой связи опять и опять вспоминаются слова Федора Ивановича Тютчева – великого нашего дипломата, сподвижника канцлера Горчакова, и изумительного поэта: «Между Россией и Западом не может быть союза ни ради интересов, ни ради принципов. Мы, русские, должны неизменно помнить, что принципы, на которых стоят Россия и Европа, столь противоположны, столь взаимно отрицают друг друга, что жизнь одной возможна только ценой смерти другой. Следовательно, единственная естественная политика России по отношению к западным державам, это не союз с той или иной из этих держав, а разъединение, разделение их. Ибо они только когда разъединены между собой, перестают быть нам враждебными – по бессилию».

И вот сегодня европейские страны вновь сгоняют в единую стаю, что, как писал Тютчев ещё полтора века назад, представляет опасность для России. На уровне ЕП эти настроения прекрасно видны: 506 – «за», 9 – «против».

Макрон с партнерами по НАТО планирует «глубокие удары» по России

И здесь мы переходим к первому пункту, указанному выше – в каких условиях президентом Франции было начата эта кампания по обсуждению вопроса об отправке европейских солдат на Украину «повоевать с Россией». А подняли этот вопрос в ходе срочного совещания западников, собранного в Париже в конце февраля. Именно 27 февраля на встрече в Париже в закрытом режиме начали обсуждать вариант с вводом войск стран Европы – пока не НАТО – на территорию Украины.

На той встрече присутствовали помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен, министр иностранных дел Великобритании Джеймс Кэмерон, бундесканцлер ФРГ Олаф Шольц и представители еще около 20 стран Евросоюза.

Газета «POLITICO» раскрыла некоторые результаты и детали состоявшегося действа. Как пишет это издание Евросоюза, Эммануэль Макрон своими заявлениями об отправке войск НАТО на Украину не консолидировал усилия Запада по поддержке киевского режима, а добился обратного эффекта – там перепугались и стали разбегаться по своим углам. Принцип «моя хата с краю» за считанные месяцы быстренько проник в общеевропейское сознание, которое отшатнулось от провокационных предложений президента Франции, за спиной которого маячит британская тень. Все-таки у простых европейцев иной взгляд на вещи, чем у их депутатов ЕП, но, с другой стороны, сами европейцы этих депутатов и избирали. Раздвоение сознания? Скорее всего. Ну так в Европе сегодня и не того насмотришься…

Участвовавший в сходке премьер-министр Словакии Роберт Фицо приоткрыл кое-какие детали этой встречи, выдав в соцсетях такую оценку: «Как мы и предполагали, в Париже царила сугубо военная атмосфера. Не было ни слова о мире, что лично меня очень разочаровывает». Он также объявил участникам мероприятия, что «никогда не согласится отправить словацкие войска на войну на Украину».

Самым интересным в сообщении Фицо был следующий эпизод – он открыто назвал речь британского участника Дэвида Камерона «воинственной», намекнув на то, что именно Британия настаивала на отправке «экспедиционного корпуса» в украинские степи.

Макрон излагал на совещании в Париже идею о том, чтобы, как сообщило агентство AFP, «союзники Украины создали коалицию для поставок на Украину ракет средней и большой дальности для «более глубоких ударов».

Президент Польши Анджей Дуда признал, что обсуждали различные варианты, включая сотрудничество в сфере производства ракет для ударов по территории России: «Страны НАТО могли бы модернизировать украинское производство и сделать саму Украину способной производить гораздо более современные ракеты для своих оборонных нужд, чем она это делала до сих пор». (На Украине – едва ли получится, наши ракеты долетят по этим целям раньше).

То есть, Макрон вместе с партнерами по НАТО хочет наносить «глубокие удары» по России. Мы подчеркиваем эту часть выступления потомка Наполеона, чтобы крепко её запомнить.

Далее мы добавим новую информацию к этому тезису, а пока, в продолжение темы, продемонстрируем некоторую реакцию на, якобы, «секретные» парижские переговоры, чье содержание стало моментально известно и разлетелось по округе.

«Воевать против России – это полное безумие!»

Сразу поле того, как были преданы гласности эти планы Макрона, над Сеной поднялся вой в стиле названия давнего фильма Литовской киностудии «Никто не хотел умирать».

Да, часть евро-начальников просто «кушать не могут, как хотят наказать Россию». Да, экзальтированные евро-депутаты предаются мрiям о «разделе России». Но и те, и другие почему-то не видят лично себя любимых в окопах под Авдеевкой «под перекрестным артогнем». У них отвага в речах, но робость в делах…  Даже не дотягивают до уровня мультяшных героев Чипа и Дейла, у которых, как было сказано в фильме, хоть и наблюдалось «слабоумие», но была и «отвага».

Так вот, не успели СМИ разнести слова Макрона о том, что «отправку западных войск на Украину нельзя исключать…», как сами французские начальники были вынуждены дать задний ход под напором возмущенной публики. Мало того, как сообщают из Парижа, многие ранее беспечные парижане уже размышляют всерьез о переезде из Франции в какое-нибудь более спокойно местечко на Планете. А то, не ровен час, прилетит в ответ в столицу Олимпиады-2024 какой-нибудь тяжелый предмет с Востока – в порядке обмена опытом с Россией по части «глубоких ударов».

Министр обороны Франции Себастьен Лекорню, не прошло и 24 часов с момента эскапады своего шефа, уже объяснял, что, мол, Макрон вел «речь не о том, чтобы отправлять войска для войны с Россией».

Парижская оппозиция была к Макрону безжалостна. Реагируя на заявление президента по поводу ввода войск на Украину, лидер партии «Непокорённая Франция» (La France insoumise) Жан-Люк Меланшон воскликнул: «Отправка войск на Украину сделала бы нас воюющей стороной... Эта воинственная словесная эскалация ядерной державы против другой крупной ядерной державы уже является безответственным актом… Рассматривать возможность отправки французских войск воевать против России – это полное безумие!»

Улица в своем протесте пошла дальше – в Париже появилась импровизированная гильотина с портретом Макрона:

Вечный евро-диссидент, венгерский премьер Виктор Орбан – чье имя, кстати, означает «победитель» – охладил макроновский пыл словами: «Уже совершенно очевидно, что Запад не сможет выиграть войну на Украине против России, рано или поздно должны начаться переговоры о мире».

Федеральный канцлер ФРГ Олаф Шольц сразу же ушел от ответственности: «Мы не хотим, чтобы война России против Украины превратилась в войну между Россией и НАТО... Это означает, что Германия не будет участвовать в войне. Говоря прямо, как канцлер Германии, я не буду отправлять солдат бундесвера на Украину».

А затем слова Шольца вызвали ещё бОльшую реакцию, когда канцлер «миролюбиво» рассказал, де-факто официально сливая секретную информацию, что если англичане с французами уже давно воюют на Украине, то Берлин не может пойти этим путем и посылать туда свои дальнобойные ракеты «Taurus» в сопровождении немецких военнослужащих. Правда, спустя сутки он вынужден был оправдываться за встречный «слив», когда «кто-то» передал русским запись беседы германских офицеров, которые обсуждали, «как эффективно бомбить Крымский мост». Шольц «слил» – Шольца «слили». Высокие отношения!

Бывший министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил по поводу этого «обмена любезностями»: «Мы знаем, что Германия пронизана российской разведкой, поэтому эта утечка демонстрирует, что немцы не являются ни безопасными, ни надежными». И это вещает с многозначительным заговорщицким видом человек, которого недавно, когда он сам был «при исполнении», развели, как лоха, наши пранкеры Вован с Лексусом?! В общем, в НАТО нарисовались проблемы с секретностью на самом высоком уровне…

Про тех, кто дергает за веревочки

Запад мечтает уничтожить Россию, но сильно опасается делать это своими руками. Тем не менее, провокаторов в их рядах вполне достаточно. Это они из-за спины подзуживают европейцев и атаковать Российскую Армию и наносить «глубокие удары» чужими руками.

А чем занимаются сами английские провокаторы, сейчас, наконец, и расскажем, когда Лондон опять толкает под пули чужих солдат. И при этом всячески демонстрирует импотенцию своих вооруженных сил. То там авианосцы не в силах выйти в открытое море (оба два). То боевые самолеты летают как-то ненадежно, чтобы принимать участие в воздушных боях. То бюджет военный маловат, и армия сокращается. Бритты как бы демонстрируют всему миру: «У нас проблема на проблеме, а тут воевать надо с русскими? Увольте…»

А на днях Флот Его Величества отличился, так отличился! Адмиралы решили показать министру обороны Шаппсу, как у них ракета полетит с субмарины, видимо, по «глубоким целям». Но… чуть не угробили своего же начальника – ракета взлетела из подводного положения, и сразу рухнула в воду. Счастье Шаппса, что она не угодила «на обратном пути» в саму подлодку, откуда её запускали.

Такое состояние армии, впрочем, неудивительно, ведь британские «херои» - «томми», как издавна именовали английскую пехоту, «прославились» свой храбростью ещё в истории Второй Мировой войны. Они в 1940 году дали знатного дёру из французского Дюнкерка к себе на остров, даже не вступив в бой с гитлеровцами. Это позорное бегство армии Его Величества было увековечено «благодарными потомками» в фильме «Дюнкерк» (2017 года).

А теперь бритты воевать с Россией хотят, но делают вид – весьма, кстати, правдоподобный, что «не могут». Зато подталкивают на авантюру «беспечных парижан». Мы выше отмечали, какой резкий тон избрал английский дипломат на совещании в Париже – словацкий премьер Фицо открыто назвал речь Дэвида Кэмерона «воинственной». И эта британская воинственность проявляется в те дни, когда лондонская газета «Daily Mail» написала: «Источник в военно-морском флоте сообщил, что обсуждался кошмарный сценарий продажи авианосца Королевского Флота – ради экономии государственных средств… Хотя ВМС сохраняют приверженность сохранить в строю оба британских авианосца, перемены в формате бюджета могут изменить эту оценку». А «источники в Королевских ВВС обосновали план сокращения военной авиации финансовыми соображениями, включая стоимость технического обслуживания и технологической модернизации». И, как вишенка на торте, «The Daily Mail» обращает внимание на «значительное ухудшение состояния обороны» - «a remarkable deterioration in the state of our defence».

Вот так, толкая других на авантюры, британцы «уходят в отказ», откровенно демонстрируют свою «немощность» для того, что бы не посылать своих «томми» на какую бы то ни было войну с известным для них исходом. Кэмерон политик опытный и прекрасно осознает ту максиму, которую сформулировал незадолго перед своей кончиной гуру западной политики и дипломатии Генри Киссинджер. Сам британский премьер высказывать подобное никогда не станет, а, вот, старина Генри весьма точно охарактеризовал нынешнюю породу европейских начальников, которых даже с трудом нельзя именовать «лидерами», поскольку на такую роль эти разночинцы не тянут… В интервью агентству «Bloomberg» Киссинджер отметил, что нынешние политические лидеры Европы некомпетентны – «у них нет ни ориентиров, ни понимания, стоящих перед ними задач». Он пояснил, что имеет в виду, в частности, президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, которые, по его мнению, в отличие от своих предшественников не чувствуют, в чем именно состоит их миссия – «European leadership does not have the sense of direction and mission».

Иллюстрация к сказанному. Это – министр иностранных дел Германии Анналена Бербок:

Вот на слабости европейского политикума и стараются сыграть лондонские стратеги, для которых аксиомой стала давняя фраза премьера и министра иностранных дел Британской Империи XIX веке лорда Палмерстона (Henry Palmerston): «Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет»... Бритты, конкретно – Борис Джонсон, нашли исполнителей свой вековой программы в лице киевского режима. Теперь они хотят втянуть в войну и европейцев. Тем более, когда Европарламент открыто призывает к «деимпериализации, деколониализации и рефедерализации» России.

А «полезным лоббистом» своей программы бритты, поднаторевшие в закулисных комбинациях, делают Макрона, играя на его амбициях. Эммануэль мечтает сравняться славой со своим кумиром – Наполеоном:

…Мы четко понимаем, что против нас развязал войну именно коллективный Запад. И англосаксы играют там ведущую роль. Они находятся, вроде бы, «за спиной», но твердой рукой управляют процессом («leading from behind» - любимая роль) сбора очередного европейского похода на Россию. И истово дергают за веревочки, стараясь направить в пучину войны вслед за украинцами других евросчастливцев. А извечная европейская русофобия здесь, как нельзя, кстати.

Но, как пелось в песне про «Остров невезения», «видно в понедельник их мама родила…» Ну, а как, скажите, иначе воспринимать «их дела», если в Штатах уже не до Украины – там начались предвыборные выяснения отношений в стиле: «А ты кто такой?». И, при этом, с другого берега Атлантики – из Лондона газета «The Telegraph» сообщает городу и миру: «Britain is giving every appearance of becoming a failed state…» - «Британия делает все возможное, чтобы стать несостоявшимся государством…»

Конечно, при таком раскладе, при таком накале событий в собственных странах и американскому, и британскому руководству впору задуматься, как, прежде всего, решать внутренние проблемы. Однако, там понимают, что без устойчивых позиций в «мировой игре», что настоятельно требуется в условиях начавшейся «глобальной пересборки», и для США, и, особенно, для Британии привычного «хорошего будущего» им не видать.

И, если американцы имеют  потенциал, то у бриттов на их острове потенциала нет – уже начали кузнечиков кушать. Им некий «потенциал» ещё надо отыскать, отвоевать и подчинить. Вот и мельтешат, вот и провоцируют других – интриги им привычны и доступны. Наследникам Британской Империи кажется, что они смогут как-нибудь обеспечить свои интересы и радужную перспективу – остаться близ мирового Олимпа. Ну, а когда кажется, тогда…

И все-таки… Макрон как-то сказал в интервью английскому журналу «The Economist», что «мозг НАТО умер» - «Emmanuel Macron warns Europe: NATO is becoming brain-dead». Бритты это запомнили, и сейчас заметно, как искушенный «мозговой трест» лондонских стратегов начинает реанимировать и манипулировать тем, что осталось от «мозга НАТО».

Но, мы не зря в самом начале напомнили про Нюрнберг

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Международная жизнь», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Владимир Владимирович Путин
Последняя должность: Президент (Президент РФ)
1 958
Олаф Шольц
Последняя должность: Федеральный канцлер (Правительство Федеративной Республики Германия)
209
Виктор Орбан
Последняя должность: Премьер-министр (Правительство Венгрии)
205
Роберт Фицо
Последняя должность: Депутат (NR SR)
97
Ллойд Джеймс Остин III
Последняя должность: Министр (Министерство обороны США)
39