Фото: «СуперОмск»/Иллюстрация
Судя по всему, 60-процентная «скидка» при найме подрядчика для мероприятий по стройконтролю при капремонте 14 омских школ оказалась несбыточной. Об этом свидетельствует официальный документ, размещенный на портале госзакупок, следующего содержания: «Департамент контрактной системы в сфере закупок Администрации города Омска во исполнение предписания омского УФАС № 055/10/99-138/2024 от 20.02.2024 информирует об аннулировании электронного конкурса на оказание услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту зданий образовательных организаций города Омска», – гласит извещение за подписью директора указанного подразделения Николая Бушуева. Напомним, лот с максимальной ценой в 49,983 миллиона рублей заинтересовал семерых коммерсантов. Победитель, определившийся по итогам работы конкурсной комиссии, предложил выполнить соответствующие мероприятия фактически на 60 % дешевле – за порядка 19,55 миллиона рублей. Однако на процедуру подавалось три жалобы, две из которых дошли до рассмотрения в омском УФАС 27 февраля 2024 года. «Жалобу признали обоснованной. Была ранее проведена внеплановая проверка по обращению ФАУ «РосКапСтрой», поэтому предписание не выдавалось, поскольку оно выдано ранее по итогам той проверки», – пояснили «СуперОмску» в региональных антимонопольных органах. Стоит отметить, что упомянутое ФАУ «РосКапСтрой», которое представляет собой подведомственное федеральному Минстрою учреждение, настаивало на внесении изменений в конкурсную документацию, считая ряд внесенных в нее требований избыточным. Например, среди таковых перечислены: «принимать меры для возврата подрядчиками в бюджет города Омска стоимости выявленных нарушений» и «анализировать влияние отставания выполнения конкретных работ на связанные с ними последующие работы и влияние этого отставания на окончательный срок завершения объекта капитального ремонта и предлагать возможные способы устранения отставания». В свою очередь, авторы второй жалобы, ООО «НовосибСтройПроект», настаивали, что в рамках общего подряда неправомерно объединены воедино задачи по строительному контролю сразу на 14 объектах. Напомним, сам капитальный ремонт зданий 14 городских школ (СОШ № 133, 129, 91, 18, 118, 107, 82, 79, 71, 56, 21, 14, 11 и лицей № 29) отконтрактован с 6 подрядчиками на общую сумму свыше 2,43 миллиона рублей.