Дебаты об образовании не вызвали особых споров среди участников
Начался новый раунд президентской кампании: теперь кандидаты на роль главы государства встретились «лицом к лицу» на публичных дебатах. Это дает им шанс рассказать на всю страну о своем отношении к актуальным вопросам развития государства и зачитать тезисы своей программы. Однако этим правом воспользовались не все. Как прошли первые раунды публичных выступлений – разбирается «ФедералПресс».
Чему посвящены дебаты
Теледебаты кандидатов в президенты – это давняя практика, и во время прошлых президентских кампаний встречи участников избирательной гонки в телеэфире проходили «с огоньком». Но тогда и кандидатов было больше, и бодрый тон им задавал бывший лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
В этот раз в дебатах принимали участие кандидат от «Новых Людей» Владислав Даванков, кандидат от КПРФ Николай Харитонов и доверенные лица Леонида Слуцкого – на первой волне дебатов партию ЛДПР представил экс-депутат Госдумы Никита Березин. Кандидат – самовыдвиженец Владимир Путин в дебатах не участвует даже через доверенных лиц.
Первая волна дебатов была посвящена вопросам образования. Тема достаточно часто появляется в новостной повестке, начиная от введения новых стандартов учебников до перспективы отмены ЕГЭ.
По формату дебатов, кандидатам было предложено ответить на три вопроса, после чего давалось дополнительное время на заключительное слово. Вопросы, которые кандидатам в президенты и Березину задавал ведущий Дмитрий Щугорев, касались оценки реализации нацпроекта «Образование», отказа от Болонской системы, идеи создания системы непрерывного образования на протяжении всей жизни и дистанционной формы обучения. То есть темы дебатов сами по себе не содержали чересчур острых социальных вопросов, и жаркой дискуссии, как во времена Жириновского, не получилось.
О чем рассказали кандидаты
Первым из кандидатов выступил Владислав Даванков. Кандидат от «Новых людей» начал с биографической справки, видимо, чтобы настроиться на разговор.
«Мой дедушка преподавал более 40 лет, другой дедушка – академик-химик, номинант на Нобелевскую премию, бабушка имеет опыт преподавания 30 лет. А нацпроектом «Образование» я занимался лично: вел два федеральных проекта – «Социальные лифты для каждого» и «Учитель будущего», – подчеркнул кандидат.
По его словам, в обозримом будущем система школьного образования сильно поменяется, а сейчас ключевой проблемой остаются низкие зарплаты преподавателей. Только 4 % бюджета страны тратится на образование, и кандидат от «Новых людей» предложил поднять этот показатель до 10 %. Деньги, по мнению кандидата, можно найти, уволив треть отечественных чиновников.
После Даванкова выступил представляющий Слуцкого Никита Березин. Сам кандидат от ЛДПР в это время находился в командировке в Арабских Эмиратах как глава комитета Госдумы по международным делам. Березин в классической риторике ЛДПР обвинил национальный образовательный проект в том, что он работает «на чиновников, а не на людей». Представитель партии напомнил, что ЛДПР годами борется за высокие зарплаты, особенно в сельской местности. Возмущение у Никиты Березина вызвало наличие одновременно двух предметов: «Русский язык» и «Родной язык».
Николай Харитонов тоже выступил с привычной для КПРФ риторикой – вернуться к лучшим практикам СССР.
«Блудить-ходить не надо, надо вспомнить нашу историю!» – сходу начал кандидат от коммунистов.
Отмена ЕГЭ, возврат к советской системе образования и повышение статуса профессии учителя он посчитал самыми важными шагами в этом направлении.
Политолог о солидарности мнений
Можно отметить, что дебаты об образовании не вызвали особых споров среди участников. Все трое единогласно высказались за необходимость пересмотра системы, отмену «болонских» правил и ЕГЭ, а также за увеличение расходов на образование. По мнению политолога Алексея Мартынова, кандидаты не столько демонстрировали собственную программу, сколько высказались в поддержку действующего направления правительства.
«По смыслу все понятно, все интересно. Но никакого спора не возникло: все так или иначе говорит о поддержке текущего курса развития. Даже в системе образования: только Березин говорил об отмене ЕГЭ, а Даванков не смог довести свою мысль до конца, но, по сути, предложил вернуться к старым школьным стандартам. А Харитонов предлагает вернуться в СССР, хотя мы понимаем, что «фарш невозможно провернуть назад», – отметил Мартынов в беседе с «ФедералПресс».
По мнению политолога, в сфере образования не было предложено ничего, что шло бы «вразрез» с действующими реформами.
«Мне кажется, дебаты стартанули интересно. Но все представители и кандидаты, по сути, поддержали линию действующего президента и правительства», – заключил Мартынов.
Будем следить за следующими дебатами, возможно, дальше будет «горячее».
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский