Суды не взыскали штраф с подрядчика — в контракте не указали, что он должен выполнить 25% работ самостоятельно

@Jurist kompanii

Заказчик потребовал в суде взыскать с подрядчика штраф за то, что тот нарушил условия контракта о выполнении 25% работ без привлечения третьих лиц. Суды отказались взыскать штраф — в контракте не указали конкретные виды и объемы работ.

Госзаказчик и генподрядчик заключили контракт на строительство объекта. По его условиям подрядчик должен был самостоятельно выполнить не менее 25% цены контракта без привлечения третьих лиц. Поскольку он нарушил это условие, заказчик начислил штраф. Подрядчик платить отказался и заказчик обратился в суд.

Ответчик возражал — работы выполнены в полном объеме в установленные сроки.

Суды отказались взыскать штраф. В положениях контракта не указали конкретные виды и объем таких работ. Дополнительное соглашение об обязанности ответчиком выполнить работы собственными силами не заключали. Таким образом, у ответчика не возникло обязанности выполнить работы без привлечения иных лиц. 

В журнале «Юрист компании» рассказали про необоснованные требования к участникам закупки и товарам, которые госзаказчик не вправе указывать в закупочной документации. Эта статья поможет дополнить договор подряда формулировками, которые мотивируют подрядчика не затягивать сдачу работ. А составить дополнительное соглашение к контракту по 44-ФЗ сможете с помощью рекомендации экспертов Системы Юрист.

Получите навыки для работы с госконтрактами бесплатно в Высшей школе Юрист компании

Программа повышения квалификации «Госзакупки: подбор документов и работа с контрактами»Для юристов, которые хотят вывести компанию на государственный рынок тендеров

ФГУП «ГВСУ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ ОБЪЕКТАМ»

посмотреть карточку компании

МИНОБОРОНЫ РОССИИ

посмотреть карточку компании

Проверка контрагента для юристов

Ближайшие бесплатные вебинары для юристов