Банк не выяснил действительную волю клиента по движению денежных средств на своих счетах, что привело к неосновательному обогащению банка

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.10.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2024, частично удовлетворен иск главы КФХ к Банку о взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за перевод денежных средств в размере 480 000 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что на основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из буквального толкования спорных пунктов Тарифов Банка, истец обязан уплатить комиссию за перевод своих денежных средств со счета, открытого в банке у ответчика на свой счет в этом же банке, только в размере 8 рублей, как за платеж, отправленный клиентом по системе дистанционного обслуживания (пункт 1.1.5.1 Тарифов), без применения примечания, отсылающего к пункту 1.1.8 Тарифов.

Таким образом, учитывая такую существенную разницу (8 рублей и 480 000 рублей), в данном случае назначение платежа и его совпадение с Тарифами имеет существенное значение, поскольку клиент может иметь несколько назначений платежа, в связи с чем вправе выбрать наиболее выгодный для него.

Информация о движении дела №А74-6118/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).