Мужчина под расписку дал своему знакомому 200 тыс. руб. с условием, что через месяц тот вернет 280 тыс. Но без помощи суда получить свои деньги назад кредитору не удалось.
Как следует из материалов дела, И. обратился в суд с исковым заявлением к Д. о взыскании долга по договору займа в размере 280 тыс. руб., процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Установлено, что в июле 2023 года И. предоставил знакомому в долг 200 тыс. руб. Д. обязался вернуть ему 280 тыс. руб. в срок до 31 августа 2023 года. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил, на претензию истца не отреагировал. В связи с этим истец обратился в суд и просил взыскать сумму долга по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины.
Разрешая спор и удовлетворяя требование истца, суд руководствовался положениями Гражданского кодекса России. Факт заключения между истцом и ответчиком договора займа, факт передачи денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Иного в ходе судебного следствия по делу не установлено, ответчиком не представлено. Решением Усть-Куломского районного суда исковые требования истца удовлетворены, с Д. в пользу истца взысканы долг по договору займа в сумме 280 тысяч руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 18 373,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 тыс. руб. Решение не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба судов Коми.