Действующим законодательством не предусмотрена возможность в одностороннем порядке отказаться от гарантийных обязательств

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 31.08.2023 по делу №А74-7352/2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, удовлетворено требование о понуждении ответчика привести насосы насосной станции в рабочее состояние, о взыскании судебной неустойки.

Суды указали, что ни из документов, имеющихся в материалах дела, ни из экспертного заключения не усматривается взаимосвязь между отрицательными температурами и поломкой оборудования. В этой связи был отклонен довод ответчика о том, что  выход оборудования из строя произошел из-за его ненадлежащего хранения.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение довод истца о поставке оборудования ненадлежащего качества. Суды пришли к выводу о том, что после выполнения работ по монтажу насосной станции, ответчик не представил истцу, а в дальнейшем и суду безусловных доказательств работоспособности оборудования и как следствие, отсутствия в установленном оборудовании заводского брака, о котором высказалась комиссия экспертов в своём заключении.

Информация о движении дела №А74-7352/2022 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).