15 февраля 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД «Предварительные выборы в США 2024: ожидания и прогнозы». Эксперты обсудили динамику предвыборной борьбы в США, результаты первых праймериз и возможные результаты основных выборов, а также связь внешней политики и внутриполитической ситуации в США.
В городском завтраке приняли участие:
Максим Сучков, директор Института международных исследований, Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России;
Александра Войтоловская, научный сотрудник Сектора внешней и внутренней политики США Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН;
Алексей Наумов, американист, эксперт РСМД.
Тезисы
Максим Сучков
Актуальная внутриполитическая ситуация в США — это продолжение «саги», которая началась в 2016 году и, возможно, завершится на выборах 2024 года.
Сегодня в американской политике есть две четкие стратегии управления электоратом: популярность Трампа является триумфом «разгневанных американцев», а Байден делает акцент на эмоции страха перед неуправляемостью и эксцентричностью Трампа.
Мы можем говорить о трех измерениях кризиса в США. Первое — кризис политической системы, апогеем которого стал поход на Конгресс в 2021 году. Второе — кризис свободы слова и свободы рынка, к которым добавился третий кризис — низкое доверие к судебной системе, что формирует самую тревожную тенденцию внутри Америки.
На всех политических уровнях происходит поляризация: между партиями и внутри них, внутри общества, между обществом и властью. Причиной этому во многом является увеличение эмоциональной составляющей в политике. При этом ослабление центров обеих партий совпадает с настроением электората — усиление влияния крайних политических течений вызывает эрозию партийной дисциплины и запрос на неоизоляционизм, а также размывает двухпартийность по другим внешнеполитическим вопросам.
Существуют различные сценарии развития событий и до, и во время, и после выборов в зависимости от имен в бюллетенях, возможен долгий стресс системы, но США — страна-эксперимент, страна-прецедент, поэтому преодолеть его возможно.
Александра Войтоловская
Конца «саги» не будет ввиду системного кризиса, который давно продолжается на всех уровнях политического и социально-экономического развития.
Происходящая в обществе поляризация приводит к политическому параличу, что отрицательно сказывается и на внутренней политике, и на международных отношениях государства.
Интрига в предвыборной борьбе возможна в том случае, если Никки Хейли наберет высокое количество голосов в Южной Каролине — ее родном штате, который традиционно поддерживает демократов.
Если Трамп все-таки не будет допущен до выборов, у Никки Хейли есть реальные шансы быть кандидатом от республиканцев.
Разговоры о несостоятельности и возрасте Байдена — это преувеличение, которое создается для влияния на общественное мнение.
Алексей Наумов
По результатам праймериз в Неваде Трамп оказался популярнее своих соперников, хотя и не участвовал в них.
Основа политического кризиса в США лежит в ее политической системе, которая предполагает селебритизацию кандидатов в президенты. Американские медиа относятся к выборам как к гонке, что мешает реальной политической дискуссии — элиты работают в рамках логики «хайпа», а независимый кандидат не может противопоставить себя партийным.
Кризис партийной системы обусловлен тем фактом, что аспект шоу стал важнее аспекта традиций. Ненависть к политическому оппоненту мешает демократии.
Поляризация американского общества происходит с 60-х годов прошлого века: сначала общество раскололо движение за гражданские права, затем — война во Вьетнаме, развитие феминизма, Уотергейтский скандал.
Отношение партий к НАТО прямо противоположное: если Трамп говорит о выходе из блока, то Байден планирует большее вовлечение в его работу.
Внешнюю политику США отличает непоследовательность и персонализированность: ярчайший пример — ядерная сделка с Ираном.
Двухпартийная система обречена на кризис, поэтому такая гонка будет повторяться до внедрения изменений в политическую систему США.