В Москве в эти дни проходит учредительное собрание международного межпартийного форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма «За свободу наций!».
Иван Шилов
ИА Регнум
Сам форум пока не стал источником громких новостей. Самым его статусным участником неожиданно оказался президент ЦАР Фостен-Аршанж Туадера, а набор участников из 50 стран мира был несколько эклектичен и противоречив.
В частности, турецкие и азербайджанские представители использовали площадку Форума исключительно для того, чтобы заклеймить Францию, которая «превратила Армению в инструмент своей политики неоколониализма», то есть привычно занимались продвижением собственных нарративов.
Несколько размытая повестка программы форума и содержание самих выступлений докладчиков (по свидетельствам от участников) заставляют думать, что организаторы форума, возможно, не вполне понимают, что такое неоколониализм и в чем он проявляется.
В то же время антиколониальная повестка была достаточно четко и неоднократно озвучена президентом России Владимиром Путиным.
Россия и антиколониализм
После исторического выступления Путина во время подписания договоров о принятии регионов Новороссии в состав России антиколониализм по-настоящему стал несущим элементом российской политики. Проблема разрешения территориальных споров и подлинная независимость — актуальная потребность «униженных и оскорбленных» стран, на лидерство среди которых претендует Россия.
«Во всём мире, в том числе в Европе и Соединённых Штатах, как я уже сказал, у нас много единомышленников, и мы чувствуем, мы видим их поддержку. Внутри самых разных стран и обществ уже развивается по своему характеру освободительное, антиколониальное движение против однополярной гегемонии. Его субъектность только будет нарастать. Именно эта сила будет определять будущую геополитическую реальность», — заявил 30-го сентября 2022 года в Георгиевском зале Кремля российский лидер.
Далее в том или ином виде этот тезис был воспроизведен множество раз внешнеполитическим ведомством России. А сам по себе вектор дружбы с африканскими странами только подчеркнул его актуальность.
Уже в октябре 2022 года российский лидер вновь обратился к антиколониальной риторике.
Владимир Путин во время речи на Валдае в ответ на вопрос представителя из ЮАР Пилани Мтембу рассказал, что российские компании готовы бесплатно отдать 300 тысяч удобрений, арестованных в европейских портах.
«Отдайте развивающимся странам!» — предложил российский лидер. Но европейские оппоненты играют на росте мировых цен и не заинтересованы в справедливом разрешении споров.
Путин также напомнил слова Солженицына о том, что для Запада характерно «длящееся ослепление превосходства»:
«За прошедшие почти полвека это ослепление, откровенно расистское и неоколониальное по своему характеру, приобрело уже просто уродливые формы, особенно после того, как возник так называемый однополярный мир».
Удачный переход от антиколониальной риторики к конкретным делам и предложениям, безусловно, был замечен и оценен прежде всего в Африке. Далее последовали бесплатные поставки зерна африканским странам — союзникам России.
Сами по себе панафриканские и антифранцузские настроения и как их политическое проявление военные перевороты последних лет всегда протекали под российскими флагами. А после того как во время Форума «Россия — Африка» в июле 2023 года фотографии российского лидера в окружении молодых военных государств Сахеля облетели весь мир, Россия уверенно стала лидером в борьбе с неоколониализмом.
Путин стал символом протеста в тех же африканских странах, а без российского триколора не обходилась ни одна массовая протестная акция на Черном континенте.
Неожиданно для всех, в том числе и для значимой части российской политической элиты, антиколониализм стал несущим элементом российской внешней политики.
Необходимо объяснить почему.
Антиколониализм по-русски
Как это часто бывает в истории России, к наиболее значимым и судьбоносным решениям наше политическое руководство приходит быстро и неожиданно. В том числе для самих себя.
К использованию антиколониализма как риторики во внешней политике и как практической части реализации российского присутствия за рубежом подтолкнуло СВО.
Это можно трактовать короче и буквально: Z — значит деколонизация.
Глобальный военно-политический кризис буквально заставил российское руководство обратиться к советскому наследию. Поскольку для стран третьего мира требовалось несколько иное объяснение (не только защита русского населения или угроза появления ядерного оружия на Украине и пр.) факта вооруженного конфликта на Востоке Европы — взяли на вооружение антиколониальный подход.
И это оказалось правильным и эффективным решением. По ряду причин.
Во-первых, сама по себе борьба за глобальную справедливость вполне себе отвечает национальным архетипам русского народа и способна мобилизовать российское общество в условиях жесткого внешнеполитического противостояния.
Во-вторых, еще с советских времен в нашем распоряжении остались прекрасные наработки в рамках антиколониального подхода, который активно использовал СССР. Эти наработки вполне позволяют деконструировать и современные практики расширения собственного влияния глобальным Западом (и в сфере образования, и в сфере культуры и медиа) как неоколониальные.
РИА Новости/Владимир Астапкович
Министр по делам президента Зимбабве Симбараше Мумбенгегви и генеральный секретарь Африканского национального конгресса Фикиле Мбалула
В-третьих, у многих стран третьего мира (прежде всего африканских стран) сохранилась благодарная память о Советском Союзе (и России, как его наследнице) как о лидере антиколониальной борьбы. Многие страны Черного континента получили в 60-х и 70-х годах прошлого века независимость именно благодаря помощи СССР.
В-четвертых, официальное правительство Украины в глазах большей части мира является марионеточным и полностью подконтрольным западным державам.
Соответственно, логика СВО как антиколониальной практики, призванной не только защитить русское население Украины, но и буквально освободить сам украинский народ от неоколониальной зависимости, вполне рабочая и понятная.
Неоколониальные практики
Если мы переходим к обсуждению практического инструментария глобального Запада для подавления неугодных ему государств, национальных элит и целых народов, то российской внешней политике может сопутствовать еще больший успех.
К сожалению, и на текущем форуме, и в заявлениях официальных российских лиц за рубежом антиколониальный подход зачастую ограничивается лишь общими словами. В то время как его можно и нужно конкретизировать применительно к каждой локации, отрасли и ситуации и находить его продолжение в практических делах.
Ключевое понятие — это суверенитет, и оно как раз полностью соответствует антиколониальному подходу.
Таким образом борьба России за собственные права и собственный суверенитет при правильном информационном освещении автоматически становится борьбой за права всех стран незападного мира.
Даже сам факт поставок российских энергоносителей по ценам ниже мировых можно рассматривать как «экспорт суверенитета» в пользу стран-союзников и в целом в пользу стран третьего мира.
Если мы переходим к инструментарию неоколониализма, то здесь важно отметить терроризм.
Особенно хорошо это понимают африканские лидеры, где проблема безопасности стоит особенно остро. «Терроризм — это часть неоколониальной системы, четко спланированное явление», — в одном из интервью заявляет лидер Буркина-Фасо Ибрагим Траоре.
Согласно его мнению, план западных стран по сохранению неоколониальной зависимости заключается в поощрении среди национальных элит коррупции, когда решения в государстве, в том числе по приоритетам текущих трат, принимаются в пользу третьих сил, но не в пользу собственного народа. Для тех же, кто не поддается «мягкому» давлению, используют террор.
В этом контексте силовое присутствие и работа России в Сирии и в регионе Сахель также несет яркий антиколониальный смысл.
Это лишь один пример, в котором у нас имеются определенные преимущества. Речь идет об опыте работы в сфере безопасности и подавления террористических угроз, где у России одни из лучших компетенций в мире.
Но также если расширять антиколониальный подход по секторам и направлениям, то у России обнаружатся и преимущества, и опыт (которым можно и нужно поделиться) во многих сферах. И в сфере продовольственной и информационной безопасности, и в сфере образования и искусства, и, конечно же, в энергетической сфере.
Наступление
Антиколониальный подход позволил России избежать международной изоляции в самый сложный период противостояния на Украине.
Африканские страны в большинстве своем заняли нейтральную позицию по отношению к текущей специальной военной операции на Украине. В условиях тотального давления коллективного Запада и нагнетания страстей со стороны крупнейших СМИ это можно расценивать как негласное одобрение действий России.
Если брать общественное мнение и настроения простых африканцев в социальных сетях, то здесь практически полная поддержка действий российской стороны.
26 африканских стран не поддержали резолюцию, призывающую прекратить применение российской силы на Украине. Эритрея проголосовала против резолюции и выразила явную поддержку Кремлю. 16 других африканских стран воздержались, а девять не приняли участия в голосовании.
Казалось бы, причины у всех разные.
Поддержка Мали и ЦАР очевидна. Между этими странами и Россией присутствует широкое военное сотрудничество и зависимость правительств этих стран от российской поддержки. Алжир, Ангола и Мозамбик были и остаются пророссийскими еще со времен СССР. У Марокко стратегический союз с Россией в Совете Безопасности ООН по вопросу Западной Сахары. И так далее.
И даже в тех странах, где правительства поддержали Украину (Чад и Нигер), общественный настрой явно в пользу России.
Теперь от России ждут определенных практических шагов.
Если в глобальном противостоянии мы решили не просто «насолить» Западу, но и предложить альтернативу и практический выход для всех стран, которые вместе с нами решили поднять знамя антиколониальной борьбы, то мы должны действовать.
Среди наших новых союзников самый яркий пример — это «Альянс государств Сахеля» — Мали, Буркина-Фасо и Нигер. Страны Сахеля создали собственный региональный союз, изгнали Францию и во внешней политике ориентируются на Москву.
И если Африка еще вчера была исключительно кладовой коллективного Запада, то сегодня ситуация уже меняется. Западные компании теряют доступ к африканским недрам, весь научно-технический прогресс западного мира лишается своей базы и «в чистую» проигрывает китайским аналогам.
Но чтобы лишить Запад его ресурсной базы всерьез и надолго, России придется наглядно показать, как можно и нужно реализовывать собственный ресурсный потенциал, и принять участие в разработке стратегии построения суверенитета в каждой отдельно взятой стране с учетом местных особенностей как ландшафта, так и менталитета.
А для этого необходимы значительные ресурсы и, что еще важнее, опыт и компетенции. Есть ли они у России? Большой вопрос.
В любом случае военные и гражданские перевороты под лозунгами «долой Францию!» продолжатся и в этом году. И возможно в гораздо более развитых африканских странах.
Скорее всего, они не смогут рассчитывать на военную, политическую и экономическую поддержку России, но у них будет выбор: на антиколониальном направлении сегодня как никогда присутствует конкуренция — это и Турция, и Иран, и некоторые арабские страны.