В Челябинской, Курганской и Тюменской областях есть потенциал для развития маслоэкстракционного производства. Об этом в Челябинске на межрегиональной агропромышленной конференции МАК-2024 заявил начальник управления отраслевой экспертизы АО «Россельхозбанк» Дмитрий Жиляков.
В России, как рассказал Дмитрий Жиляков, наблюдается рост производства масличного сырья и посевных площадей. При этом в макрорегионах Урала и Сибири за десять лет производство масличного сырья выросло в шесть-семь раз, сработал эффект так называемой низкой базы. Так, в Челябинской области в 2011 году было произведено 36,5 тыс. т масличных культур, в том числе подсолнечника – 26,9 тыс. т, 9,5 тыс. т рапса и 6,6 тыс. т льна-кудряша. В 2022 году урожай масличных, благодаря расширению посевных площадей, составил 252,5 тыс. т, в том числе маслосемян подсолнечника было собрано 118,7 тыс. т, льна – 111,5 тыс. т. рапса – 7,4 тыс. т.
Уже после 2010 года отрасль была нацелена на постепенное расширение площадей масличных культур, были проведены переговоры с крупной перерабатывающей компанией, которая обещала рассмотреть перспективу строительства в регионе маслоэкстракционного завода, когда площади масличных будут составлять свыше 100-150 тысяч гектаров. В 2022 году они достигли 366 тыс. га, а в 2023 году были частично сокращены из-за рыночной конъюнктуры, но всё ещё имеют перспективы роста.
- Мы считаем увеличение производства маслосемян перспективным для области, - комментирует данные министр сельского хозяйства региона Алексей Кобылин. - Несмотря на периодически действующие ограничения на экспорт масличных, в целом их производство более рентабельно, а ограничения всегда имеют временной промежуток. Поэтому мы уже несколько лет развиваем в регионе экспериментальную площадку по апробации отечественных и импортных семян масличных культур, выбираем лучшую для нашей зоны селекцию и размножаем её. В дальнейшем просматриваются три направления: развитие собственной переработки масличных, поставка на экспорт и активное использование сопутствующих продуктов переработки в животноводстве.
На экспорт из-за ограничений поставляется только 3% рапса, 50% льна, 19% семян сои, а подсолнечник практически не экспортируется, что, по мнению федерального спикера, способствует расширению сырьевой базы.
Основным же экспортным товаром является растительное масло. По данным эксперта, Россия сегодня занимает 16% на мировом рынке соевого, рапсового и подсолнечного масла, и этот рынок, по мнению аналитика, сохраняет долгосрочную тенденцию к росту.
- Масличные культуры являются главным драйвером развития растениеводства на Урале, и в целом посевные площади сельхозкультур выросли только за счет масличных, - подчёркивает Дмитрий Жиляков, - Считаем, что в Челябинской, Курганской, Омской областях есть потенциал по дальнейшему росту производства масличных, в том числе за счёт их увеличения в севообороте и за счет возврата земли в сельхозоборот. На основании данных отчетности наших клиентов мы рассчитали экономическую привлекательность выращивания масличных культур по каждому субъекту РФ, где возделывают масличные. В центральной части и на юге России рентабельность этих культур соответствует или ниже, чем у зерновых и происходит конкуренция основных культур. Ещё в части регионов рентабельность масличных выше зерновых, но физически дальше увеличивать долю масличных культур в посевах уже невозможно. Урал и Челябинская область – это место, где выращивание масличных более рентабельно, чем зерновых культур.
На Урале, подчеркнул спикер, пока нет реализуемых инвестпроектов по строительству новых маслоэкстракционных заводов (МЭЗов), в отличие от макрорегионов Центра и Юга. При этом ярко выражен профицит маслосемян, соответственно, есть ниша для новых перерабатывающих мощностей. Урал, по выводам экспертов, выращивает большой объём масличного льна, который не облагается пошлиной. Но при этом экономическая эффективность возделывания этой культуры серьёзно зависит от конъюнктуры спроса со стороны КНР.
Выращивание других культур – рапса и подсолнечника – уже начинает сдерживать отсутствие переработки, соответственно, видимо, от этих факторов зависят и резкие колебания внутри структуры посевов масличных, помимо других объективных причин (наличие вредителей, поставка химических средств защиты растений и др.).
Банк рекомендует при рассмотрении вопроса консолидировать силы Курганской, Челябинской, Омской и Тюменской областей. С учётом уже строящихся мощностей по переработке обеспеченность сырьём в центральном макрорегионе в ближайшие пять лет молжет сократиться до 52%, в Южном федеральном округе – до 68%. Волжский макрорегион может быть профицитным по сырью, что частично снимет напряжённость в Центре и на Юге. На Урале и в Сибири профицит сырья сохранится до 2028 года.
- Мы считаем, что в зоне Челябинской, Курганской, юга Тюменской области есть условия для запуска новых предприятий мощностью от 800 до 1000 тонн в сутки, это один-два МЭЗа. Предлагаем местному бизнесу задуматься об этом и готовы рассмотреть вопросы по проработке и финансированию проектов. Этот проект придаст импульс развитию растениеводства Челябинской области.
Пресс-центр Минсельхоза
Челябинской области