Во вторник, 13 февраля, в Москве началась 13-я Ближневосточная конференция клуба «Валдай» и Института востоковедения РАН. В этом году в ней принимают участие около 50 иностранных и российских экспертов и действующих политических деятелей из 16 стран.
Открывая конференцию, научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин отметил, что сегодня тезис о центральности палестинской проблемы для установления мира на Ближнем Востоке, который годами продвигала российская сторона, не вызывает сомнения ни у кого. В свою очередь, председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай» Андрей Быстрицкий подчеркнул, что проблемы региона столь многомерны и разнообразны, что он является лучшим полигоном для отработки механизмов урегулирования, которые позволят выработать теорию того, как отношения между странами будут строиться в будущем.
Жёсткой критике действия Израиля в Секторе Газа подверг Мохаммад Реза Дешири, декан Университета международных отношений при МИД Ирана. По его словам, Израиль представляет экзистенциальную угрозу для всего региона и для палестинского урегулирования. Эта угроза усугубляется вмешательством в дела Ближнего Востока со стороны внешних сил, прежде всего, США, которые продолжают оказывать военную помощь Израилю. При этом международные организации и либеральные демократии выступают сторонними наблюдателям убийства палестинцев. Дешири выступил за сотрудничество между странами региона в деле решения палестинского кризиса. Площадку для обеспечения региональной безопасности и установления мира на Ближнем Востоке могли бы создать Иран, Саудовская Аравия и Турция, считает он.
Ахмед Мадждалани, министр по социальным вопросам Палестины, член Исполнительного комитета ООП, заявил, что в ходе нынешней войны провалился арабский и американский план по включению Израиля в систему безопасности на Ближнем Востоке. Это невозможно без решения палестинской проблемы, ноу Соединённых Штатов и европейских стран нет серьёзного плана по прекращению огня. Фактически, они ведут агрессивную войну против палестинского народа, убеждён он.
По мнению Набиля Фахми, почётного декана Школы международных отношений и публичной политики Американского университета в Каире, нынешняя ситуация в Палестине противоречит самой идее безопасности: спираль насилия ведёт к озлоблению людей, которые захотят отомстить за преступления, совершаемые против них. Необходим поиск рационального решения на основе верховенства права, полагает египетский дипломат. Меры по мирному урегулированию должны включать в себя прекращение боевых действий, освобождение заложников, признание палестинского государства, восстановление Сектора Газа и проведение выборов в Израиле и Палестине, считает он.
Тезис о невозможности крупномасштабного урегулирования на Ближнем Востоке без решения палестинской проблемы озвучил и Салех Аль-Хатлан, старший советник Центра исследований Персидского залива. По его словам, первопричиной происходящих событий является мировоззрение израильтян, которые не допускают мира с палестинцами.
По словам Тахи Озхана, директора по исследованиям Института Анкары, политика Запада на Ближнем Востоке нацелена на то, чтобы увековечить статус-кво, используя Израиль, и один из её результатов состоит в том, что региональный порядок на Ближнем Востоке строится вокруг Израиля и представляет опасность для других игроков.Только реализация законных прав народов, проживающих в этом регионе, поможет урегулированию, подчеркнул Озхан.
После первой сессии состоялась встреча участников конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Обострение кризиса в ближневосточном регионе ещё не достигло своего предела, отметил глава российской дипломатии. «Последствия нынешней эскалации мы наблюдаем и в других частях региона, в том числе и на западном берегу реки Иордан, там тоже проводятся силовые операции, – указал он. – Но и за пределами палестинских территорий наносятся ракетно-бомбовые удары по территории Сирии, Ирака, обстреливаются американские базы в Сирии в Ираке в Иордании. Безусловно, ситуация в Красном море резко обострилась и обострилась ситуация вокруг Йемена, который стал очередным объектом нелегитимных, агрессивных ударов авиации Соединённых Штатов и Британии». При этом Вашингтон намерен исключить Москву из международных усилий по ближневосточному урегулированию, подчеркнул Лавров. Он добавил, что США навязывают в ходе нынешней ситуации «свои рецепты, оторванные от реальности, решения однобокие, не учитывающие специфику ни стран, ни региона». По словам министра, инициатива по разрешению палестинского кризиса должна прорастать через арабский консенсус. Россия предлагала включить Лигу арабских государств в состав ближневосточного «квартета», сделав его «квинтетом». Сегодня нет никаких сомнений в том, что без центральной роли арабских государств мирный процесс невозможен, отметил Лавров, но американцы продолжают считать, что им должны управлять они.
Вторая сессия конференции была посвящена отголоскам колониальной политики на Ближнем Востоке. По словам Яхьи Зубира, старшего научного сотрудника Ближневосточного совета по глобальным делам, колониализм по-прежнему провоцирует конфликты. Но страны Глобального Юга пытаются снизить зависимость, желая играть более важную роль на мировой арене.На Ближнем Востоке существует убеждённость, что Запад не имеет права диктовать свои условия в регионе. «В Европе вас заставляют протестовать против России, но не замечать гибель множества людей в Палестине. Ситуация в Магрибе, на западе Сахары не попадает в СМИ. Это двойные стандарты. Это лицо Запада, который хочет доминировать», – отметил он.
Ректор турецкого университета Алтынбаш Чагры Эрхан напомнил о том, что само понятие «Ближний Восток» является продуктом западного колониального восприятия и было навязано жителям региона. В свою очередь, Анвар Абдулхади, директор политического департамента ООП, заявил, что прежний империализм исчез, но оставил в наследство новый империализм, который воплощён в Израиле и его политике.Вопрос о том, насколько сами страны Ближнего Востока готовы к преодолению постколониального менталитета, поднял Николай Сурков, старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО РАН. «Ближнему Востоку всегда нужна была империя, которая поддерживала бы порядок, – отметил он. – Османская империя, французское доминирование, американское влияние. Что будет после уменьшения роли Соединённых Штатов?» Сегодня западные державы слабеют, на Ближнем Востоке возникают альтернативные центры военной и технологической мощи. Но воспользуются ли страны региона открывающимся окном возможностей? Этот вопрос пока остаётся открытым.
Проявлением неоколониализма является несправедливость Израиля по отношению к палестинцам, считает Даниэль Леви, президент U.S. / Middle East Project (USMEP). При этом он резко раскритиковал палестинские власти, назвав их «менеджерами бантустанов». Технократы, по его словам, не могут заниматься национально-освободительной борьбой.
Заключительная сессия первого дня конференции была полностью посвящена палестинскому вопросу. Хирак Дас, старший научный сотрудник Международного фонда Вивекананды,отметил, что после многих лет отрицания произошло принятие того факта, что Палестина должна стать государством в границах 1967 года. Но во внутриполитическом плане Палестина крайне неустойчива: и ХАМАС, и ФАТХ испытывают кризис легитимности, демонстрируя и силу, и слабость палестинского народа. При этом Израиль делает всё, чтобы подорвать реализацию решения по принципу двух государств, подчеркнул индийский аналитик.
По мнению Амаля Абу Зейда, советника президента Ливана Мишеля Ауна в 2016–2022 гг., война в секторе Газа спровоцировала радикальные изменения в регионе и приостановила нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами. Экономические приоритеты уступили место политическим.Происходит приоритизация решения палестинского вопроса. Абу Зейд призвал Израиль пересмотреть свой подход и поддержать решение палестинской проблемы по принципу двух государств.
В свою очередь Зейд Иядат, директор Центра стратегических исследований Иорданского университета указал на нежизнеспособность палестинского государства в его нынешнем виде. Опасность, по его словам, кроется в том, что палестинцам предлагают создать квазигосударство на очень маленькой территории. В то же время, очевидно, что палестинский вопрос не может быть решён и в рамках одного государства. Необходим поиск новых вариантов, безусловно учитывающих право палестинцев на самоопределение, резюмировал Иядат.