Новое биологическое оружие? Да. И специально для русских

Новое биологическое оружие? Да. И специально для русских
Фото: Freepik.com.

Ковид, по всей видимости, был лишь репетицией. Теперь мы склонны говорить о новом биологическом оружии, которое будет нацелено именно на русских. В особенностях подобной атаки разбирался отдел расследований Царьграда.

Для начала вернёмся в дни начала года, когда участники Всемирного экономического форума в Давосе говорили о загадочной "болезни X". Почему загадочной? Да потому что её пока и не существует. Говорили о возможности возникновения такого заболевания, которое станет мощнейшей угрозой и рычагом влияния. И вот что странно. Беседы вели вовсе не медики. Участниками стали глобалисты, воротилы и экономические кураторы...

В чём же цель Давоса?

Предположение в беседе с Царьградом сделал политолог Андрей Перла. Он полагает, что Давос распространяет панические слухи с одной единственной целью - снова объединить Европу. Эксперт обратил внимание, что Старый Свет силён, когда все входящие в него страны объединены какой-то целью. После окончания Второй мировой войны это была вражда с СССР, то есть вражда с Россией. Именно тогда появилось НАТО и "план Маршалла".

США нацелены на создание для своих сателлитов проблемы, которая должна всех объединить. Фото: © Michael Kappeler dpa/Globallookpress.

После окончания холодной войны СССР не стало, и появился новый повод объединиться - экономический. Евросоюз начал расширяться параллельно с расширением НАТО. Когда в дальнейшем расширении и укреплении пропала нужда, появился третий повод - 11 сентября и вызванная им "война с мировым терроризмом". Когда оказалось, что бороться с терроризмом опасно и затратно, возникла эпидемия коронавируса.

А как только она закончилась, Европа вернулась к истокам - к борьбе с извечным противником - Россией. Но и тут не всё гладко. Боеприпасы кончаются, денег на небратьев уходит много, а войска "страны У", заваленные натовской техникой, всё равно терпят военные неудачи на поле боя. На фоне этого в некоторых европейских странах уже начали заикаться о своих национальных интересах, и глобалисты заволновались.

Поэтому, считает Перла, в Давосе, вспомнив успешный опыт с COVID, вновь объявили о приближении "опасной пандемии".

Единства Запад достигать будет самым простым и эффективным способом - заражением. Благо успешный опыт уже есть. А невежество народонаселения таково, что можно ему скормить хоть просто неизвестную страшную заразу, хоть "зомби-апокалипсис", пипл схавает,

- уверен эксперт.

Проблема в том, что новое оружие может быть нацелено именно на нас. Фото: Freepik.com. 

Давос - одно. Биологическое оружие - совсем другое?

А теперь взглянем с другой стороны. 

Крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation (финансируется Национальным исследовательским институтом обороны США) выпустил отчёт, в котором утверждается, что искусственно созданные патогены в будущем могут стать инструментом ведения войны. На детали и обратил внимание отдел расследований Царьграда. Если раньше государства выступали против использования биологического оружия из-за высокого риска сопутствующего ущерба для собственных военнослужащих, то теперь времена меняются:

Технологические усовершенствования, в том числе вакцины с информационной рибонуклеиновой кислотой (мРНК), использующие последовательности генов CRISPR (короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами) в качестве инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI (интерфейс "мозг-компьютер"), могут изменить стратегические расчёты. Появление всё большего числа стран с передовыми биотехнологическими возможностями открывает новое, более динамичное будущее в войне,

- значится в документе.

ДАННЫЕ ИЗ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОТЧЁТА (RRA2520-1) КОРПОРАЦИИ RAND/СКРИНШОТ С САЙТА RAND.ORG

Искусственный интеллект стремительно развивается, что в недалёком будущем позволит использовать его для работы с технологией редактирования генов CRISPR cas9. А это открывает путь к созданию искусственных патогенов, направленных на людей с определёнными генетическими маркерами. И это куда легче скрыть от общественности, а также от руководства недружественных государств.

По сравнению с неинфекционными патогенами трансмиссивные заболевания трудно привязать к конкретному лицу или даже к естественным причинам, а не к человеческому фактору… Они имеют гораздо больший потенциал для массовых жертв и социальных потрясений,

- отмечают создатели доклада.

Трудности при установлении авторства делают такое биологическое оружие привлекательным для проведения тайных операций, поскольку его происхождение скрыть не просто легко, а очень легко. В отчете RAND говорится, что "кажущийся на первый взгляд природным характер возбудителя заболевания становится преимуществом для тех, кто пытается достичь поставленных целей". А вот тому, против кого направлено такое оружие, придётся столкнуться с препятствиями в разработке эффективных контрмер и привлечении виновных к ответственности.

Человечество всю свою многотысячелетнюю историю постоянно совершенствует средства военных действий, и биологическое оружие - одно из них. Американцы могут реально готовиться использовать подобные технологии в будущих войнах. Более того, они обходят запреты на разработку таких типов вооружений, и это серьёзная проблема,

- заявил депутат ГосдумыЕвгений Фёдоров, комментируя "Первому русскому" появление документа.

По словам парламентария, создать боевые биологические агенты сейчас сложно, для этого необходимо использовать дорогостоящее оборудование и огромные вычислительные мощности, однако как раз Вашингтон ими и располагает.

По данным издания The Japan Times, в США строительство подобного объекта может обойтись в 1,25 миллиарда долларов, а простое поддержание безопасности в нём может стоить более $2 млн в год. При этом авторов отчёта серьёзно беспокоит увеличение количества лабораторий, работающих с опасными патогенами.

ПРИМЕРНАЯ СТОИМОСТЬ ЛАБОРАТОРИИ УРОВНЯ BSL-4/СКРИНШОТ С САЙТА JAPANTIMES.CO.JP

Комментируя доклад RAND, член Академии медико-технических наук, экс-депутат Госдумы Геннадий Онищенко заявил корреспонденту "Первого русского", что пока нет научно обоснованных и подтверждённых данных насчёт использования искусственно созданных биологических агентов в военных целях.

Но важно понимать, что благодаря генетическим исследованиям мы сегодня можем создать искусственную жизнь. Это реальность, которая пока в основном касается микромира, его мы уже можем корректировать. И, наверное, скоро придём к тому, что будем лечить людей от генетических заболеваний. А что мешает уже полученные знания попытаться направить в другое, военное русло?

- отметил эксперт.

Проблема ещё и в том, что охота ведётся именно на русский геном. А значит, мысли создать биологическое оружие, которое будет нацелено именно на нас, противника не оставляют. В деталях об этом читайте в полной версии материала отдела расследований Царьграда. А здесь предлагаем вернуться к "болезни X". 

Под прикрытием

Судя по всему, в последнее время наработки бывших "западных партнёров" резко активизировались.

В январе наступившего 2024 года, как мы и говорили, в Давосе состоялось заседание Всемирного экономического форума, где одной из тем обсуждения стала потенциально смертельная для населения Земли "болезнь X". Пока это условное обозначение для неизвестного на сегодняшний день инфекционного заболевания, способного привести к международной пандемии в будущем. Эксперты ВОЗ заранее прогнозируют, что она будет намного опаснее, чем COVID-19.

Именно поэтому участники ВЭФ обсудили подготовку к новой загадочной пандемии и пришли к выводу, что лаборатории должны быть готовы к немедленному реагированию. Возможно, поэтому ВОЗ уже запросила у международного сообщества 1,5 (!) миллиарда долларов.

ОБРАЩЕНИЕ ВОЗ К МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ/СКРИНШОТ С САЙТА CDN.WHO.INT

Экспертное сообщество допускает, что инфекция может быть как давно изученной, так и только появившейся или же мутировавшей из ранее известного вируса. Кандидат на роль возбудителя, вероятно, будет иметь нечто общее с РНК-вирусами (флавивирусы, ретровирусы или ортомиксовирусы). К людям он может попасть тем же путём, что и SARS-CoV-2: от животных (такие вирусы называют зоонозными).

Но с "болезнью X" далеко не всё так просто. В октябре 2019 года ВЭФ под руководством главного предводителя глобалистов Клауса Шваба провёл так называемые учения "Событие 201" (Event 201), во время которых отрабатывались реакции на появление возможных пандемий. А спустя несколько месяцев весь мир – вот же какое совпадение! — узнал о COVID-19: тогда многие политологи и учёные пришли к выводу, что два этих события взаимосвязаны.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ УЧЕНИЙ "СОБЫТИЕ"/СКРИНШОТ С САЙТА CENTERFORHEALTHSECURITY.ORG

Анонс "болезни X" может говорить о новой, уже искусственно инициированной пандемии, к которой следует готовиться человечеству.

Если США уже разработали некий боевой агент на основе наших биоматериалов, целенаправленно бьющий по русским, украинцам и другим славянам, то они могут попытаться его использовать во время начала новой эпидемии X. Выявить связь такой болезни с Пентагоном может быть невероятно сложно, если вообще возможно. Но пока это всё на уровне доводов, так как мы не знаем, насколько Штаты продвинулись в данном направлении,

- заявил корреспонденту "Первого русского" политолог Михаил Макаров.

В то же время член Академии медико-технических наук Геннадий Онищенко сообщил, что на заседание ВЭФ по теме "болезнь X" следует смотреть шире. По его мнению, это политический посыл для того, чтобы подготовить общественное мнение к большим проблемам в будущем:

Сейчас на уровне Всемирной организации здравоохранения активно обсуждается проект так называемой Конвенции по предотвращению пандемий. Это попытка создать наднациональный орган, который сам будет мониторить всю ситуацию в мире с заболеваниями, будет сам решать, где всё плохо, где хорошо, который не будет спрашивать у руководства государств, можно ли приехать, нужно ли помогать. Все решения он будет принимать сам. Таким образом, будут поломаны все конвенции.

Онищенко указывает, что в управлении большинства наднациональных органов, в том числе медицинских, находятся представители США. И это люди из числа "эффективных менеджеров", а не эксперты от научного сообщества. Но именно они в случае принятия конвенции большинством стран будут разбираться с создаваемыми американцами же проблемами.

Данные о правообладателе фото и видеоматериалов взяты с сайта «Телеканал Царьград», подробнее в Правилах сервиса
Анализ
×
Геннадий Григорьевич Онищенко
Последняя должность: Первый заместитель председателя (Комитет ГД по науке и высшему образованию )
4
Евгений Алексеевич Федоров
Последняя должность: Депутат, член комитета по бюджету и налогам (Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации)
1
Шваб Клаус
Макаров Михаил