С исковым заявлением о взыскании долга по договору займа от 2022 года в Конышевский районный суд обратился индивидуальный предприниматель. Он указал, что договор займа на 200 тыс. рублей был оформлен распиской. Срок возврата — до 1 сентября 2022 года. Долг ему не вернули. В августе 2023 он направлял в адрес ответчика претензию с требованием вернуть сумму займа. Однако и претензия осталась без ответа.
Как сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Курской области, ответчик представил суду встречный иск о признании договора недействительным. Он указал, что фактически деньги ему не передавались: он купил у ИП фронтальный погрузчик за 2,2 млн рублей, при этом 1,8 млн передал наличными, 200 тысяч перечислил на его счет; стороны устно договорились о том, что, поскольку погрузчик приобретается без двигателя, если будет нужен ремонт, от возврата оставшихся 200 тыс. рублей покупатель освобождается; позже был проведен ремонт по восстановлению двигателя, а расписку у предпринимателя мужчина не забрал.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходил из содержания расписки, где было указано, что деньги — 200 тыс. рублей — взяты в долг, условия возврата в случае ремонта двигателя в расписке оговорены не были. Решением суда в пользу ИП взыскана задолженность по расписке — те самые 200 тыс. рублей, а также проценты на сумму долга. В удовлетворении встречных исковых требований суд отказал.