Правила для посетителей суда

@Institut SEiK

Совет судей РФ 7 декабря 2023 г. принялПостановление о Типовых правилах пребывания посетителей в судах. Мера предпринята для повышения уровня безопасности в зданиях судов, личной безопасности судей, оптимизации пропускного режима.

В Постановлении поясняется, что разработка Правил началась в 2018 году, на основании обращения Минюста. Предлагаемые варианты дорабатывались в течение ближайших лет с участием Министерства.

Содержание

Документ состоит из четырех разделов:

  1. Общие положения. В разделе указаны документы, по которым можно пройти в суд.
  2. Организация допуска посетителей в суд. Раздел содержит требования к внешнему виду граждан, включая одежду.
  3. Меры безопасности. Раздел регламентирует действия посетителей, включая фото- и видеосъемку, обращение с документами, полученными для ознакомления и нахождение граждан в служебных помещениях. 
  4. Ответственность посетителей суда.

В Правилах есть список предметов, которые запрещено проносить.

Мнение ФПА

Вице-президент ФПА Денис Лактионов считает, что второй раздел Правил содержит расплывчатые формулировки, которые могут стать препятствием для доступа граждан к правосудию. Согласно пункту 2.12 посетителю могут отказать в посещении здания суда, если его внешний вид не соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, если посетитель «в спортивной или пляжной одежде и обуви, в шортах выше колен; в одежде и обуви, имеющей надписи и рисунки, оскорбляющие человеческое достоинство или свидетельствующие о явном неуважении к обществу и суду, в одежде, не позволяющей идентифицировать личность». Точных критериев, какую именно одежду считать спортивной, нет, поясняет Д. Лактионов. Это значит, что судебные приставы будут руководствоваться субъективным суждением. 

Д. Лактионов считает, что активизация работы по подготовке Правил произошла после уголовного дела, фигурантом которого стала адвокат. Защитник привела в суд свидетеля в укороченных брюках, которые судебные приставы посчитали шортами и не пропустили мужчину. В результате судебного разбирательства адвокат была оштрафована на 200 000 рублей. 

По теме:

Редакция ceur.ru