Этот материал будет полезен нашим читателям, которые хотят узнать:
- действительно ли в России могут поднять плату за обслуживание квартир;
- какие будут последствия у таких мер.
Собственников предложили лишать жилья, если они не будут платить за него. Bankiros.ru узнал у члена генерального совета «Партии дела», экономиста Андрея Паршева, какие последствия будут у таких мер.
Глава комитета по предпринимательству в сфере ЖКХ Торгово-промышленной палаты Андрей Широков предложил повысить плату за обслуживание квартиры до 30-35 тысяч рублей в месяц и забирать недвижимость из частной собственности в муниципальную у тех, кто не сможет расплатиться за жилье. В основном это может затронуть малоимущих граждан.
Основная проблема предложения перевести жилье из частной стоимости в муниципальную заключается в недостатке средств на содержание жилого фонда, включая не только квадраты жилых помещений, но и прочее имущество, являющееся собственностью владельцев частных квартир, объяснил Паршев.
«Вопрос заключается в том, что произойдет, если отобрать жилье у должников и перевести их в разряд съемщиков. Это предложение, по сути, вынуждает малоимущих платить за жилье, предполагая, что это можно сделать, если их жилье перевести в разряд аренды», – высказался Паршев.
Возникает вопрос, откуда возьмутся средства. Государство и муниципальные органы не могут платить за содержание жилья из-за финансовых затруднений, уточнил эксперт.
«Андрей Широков не объяснил, откуда возьмутся недостающие деньги, если сейчас не хватает денег из-за того, что малоимущие собственники не могут платить за жилье. Таким образом, это направлено на то, чтобы вынудить малоимущих оплачивать аренду жилья. Что приведет к ситуации, когда они, не улучшив свое материальное положение, должны будут платить за жилье в соответствии с принципами капитализма», – заявил Паршев.
По его словам, возникают сомнения на счет практичности и социальной справедливости таких мер. Эта инициатива больше напоминает уклон в сторону дикого капитализма, чем социалистические идеи, считает он.
Если собственники не смогут платить, то став съемщиками, они не получат лучший статус, находясь в материально неблагополучном положении.
«Улучшений в этой ситуации не произойдет. И если они не смогут платить за жилье, то, согласно этому предложению, они будут вынуждены гулять где-то на улице», – резюмировал Паршев.
Что в итоге:
- Эксперт высказал сомнения относительно практичности и социальной справедливости предложенных мер, считая их уклоном в сторону дикого капитализма;
- Одним из ключевых вопросов остается отсутствие ясности по поводу источников средств на поддержание жилья, если оно будет переведено из частной собственности в муниципальную;
- Предложение предполагает, что малоимущие собственники будут вынуждены оплачивать аренду жилья, что может ухудшить их финансовое положение;
- Подобрать ипотеку на недвижимость можно на нашем сайте;
- Если вам нужны программы с господдержкой, то выбрать льготную ипотеку можно тут;
Источник: Bankiros.ru