Против Никиты Михалкова пытаются развязать грязную кампанию. Некие "источники" через телеграм-каналы вещают, "клан Михалковых" (оцените зачин!) не по душе кремлёвским чиновникам, а потому его якобы "подвинут" из культурной жизни.
В телеграм-канале "Брифинг" появился пасквиль на Никиту Михалкова. Этот пост, который изобилует именами кремлевских, министерских чиновников и претендует на авторитетность, рассказывает о том, насколько вездесущ "клан Михалковых".
По версии автора сообщения, "клан Михалковых" настолько могуществен и настолько не по душе чиновникам из администрации президента из-за этой власти, что с ним решили расправиться. Зачин в духе голливудского боевика, согласны?
Фото: Komsomolskaya Pravda/globallookpress
По версии автора поста, который так озабочен влиянием Михалкова на отечественную культуру, возможная смена руководства Минкультуры приведёт к падению "клана". К тому же, утверждает этот телеграм-разоблачитель, "против Михалкова выступает серьёзная коалиция". Среди участников этой "коалиции" называют представителей Администрации президента - Алексея Громова, Антона Вайно, Владимира Толстого - и главу СВР - Сергея Нарышкина.
"Клан Михалкова аккумулировал слишком значительный объём контроля за культурными проектами; аппетиты Михалковых вызывают негатив в культурном сообществе страны. Сам Михалков злоупотребляет контактами с Президентом, фактически занимаясь коммерческой деятельностью", - цитирует "Брифинг" слова своего информатора.
Скриншот: Брифинг/Telegram
Впрочем, рассуждает автор поста, у Михалкова есть и защитники в правительстве и в Администрации президента.
Если вам кажется нелогичным содержание этого инсайдерского пасквиля, то вам не кажется.
Впрочем, диссонанса в собственном "сливе" автор не замечает, а продолжает накат на режиссера, уверяя, что "у клана Михалкова серьёзный конфликт со многими медиа-менеджерами".
"Михалков в последние недели серьёзно усилил свой личный пиар. Его имя везде на слуху - он как темный демиург. На самом деле, его лоббистские возможности серьёзно переоценены; а его оппоненты имеют не менее значимый ресурс во власти", - добавляет информатор "Брифинга".
ФОТО: BULKIN SERGEY/NEWS.RU/GLOBALLOOKPRESS
И в завершение этой мега-сенсации автор непрозрачно намекает - против чиновников Минкульта, которые якобы покровительствуют могущественному "клану", откроют уголовные дела.
Что с того?
Накаты либералов против Никиты Михалкова, который в своем "Бесогоне" не раз выдавал то, от чего "плющит" либералов, казалось бы не должны удивлять. Вызывает удивление выбранное время для инсайда.
Сам пост удивительным образом появился аккурат после громкого наезда со стороны телеведущей Ксении Собчак на режиссёра. Та, кстати, также сославшись на неких источников, обвинила Михалкова в том, что он сообщил президенту о "голой вечеринке".
"И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку", - указала Собчак в своём телеграм-канале.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Стоит добавить, что общение Михалкова с Путиным "кровавую барыню" явно триггерит. Ещё год назад, когда Михалков заболел, она также рассуждала о том, насколько влиятелен режиссер.
"Никита Сергеевич - единственный из всех деятелей культуры имеет многолетний и прямой "доступ к телу". Для Путина, который и раньше-то был занят более важными, по его мнению, делами, чем "культура" (а сейчас так и вообще), Михалков и был культурой - от него он получал все новости этой сферы. Вся система выстроена сейчас под Никиту Сергеевича, во всех сферах - близкие ему люди", - подчёркивала в своём сообщении Собчак, а затем оправдывалась, мол, не хотела сказать ничего дурного.
В этих накатах на Михалкова с удивительно точной периодичностью видится нечто общее, как вы считаете?