ГУКС не смогло отменить решение Амурского УФАС России по делу о благоустройстве спортплощадки

ГУКС не смогло отменить решение Амурского УФАС России по делу о благоустройстве спортплощадки

Фото: amurobl.ru / демонстрационное фото

Управление капитального строительства Благовещенска не смогло отменить решение антимонопольщиков по делу о благоустройстве спортплощадки. Ранее УФАС не включило в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) подрядчика, который выполнял работы по муниципальному контракту на сумму почти в два миллиона рублей.

В октябре прошлого года УФАС рассмотрело информацию МУ «Городское управление капитального строительства» по включению ООО «АРС Холдинг» (г. Благовещенск) в реестр недобросовестных поставщиков. Подрядчик выполнял работы по благоустройству спортивной площадки многоквартирных домов в Благовещенске по адресам: ул. Амурская, 102, ул. Амурская, 106, ул. Театральная, 44 и ул. Театральная 44/2. Срок выполнения работ по контракту, заключенному еще в августе 2021 года, был установлен до 31 октября 2021 года.

В сентябре 2023 года заказчик принял решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, после чего обратился в Амурское УФАС России по включению ООО «АРС Холдинг» в РНП.

Но, антимонопольный орган установил, что подрядчик исполнил работы в полном объеме, а выявленные заказчиком недочеты были устранены. Задержки по срокам исполнения контракта не зависели напрямую от ООО «АРС Холдинг», а были обусловлены сложившейся экономической ситуацией в 2021-2022 годах. Соответствующие доказательства были представлены в материалы дела, сообщает пресс-служба амурского УФАС России.

Также антимонопольное управление установило, что подрядчик выполнил дополнительный объем работ, влияющий на качество проводимого благоустройства, однако данный перечень работ не был включен в смету, из-за чего между заказчиком и компанией возникли разногласия по итоговой стоимости контракта.

Таким образом, компания добросовестно исполнила работы по контракту, в связи с чем оснований для включения ее в РНП отсутствовали.

ГУКС не согласился с решением антимонопольного органа и обжаловало его в Арбитражный суд Амурской области. В результате всестороннего рассмотрения материалов дела суд признал решение антимонопольного органа законным и обоснованным. Заказчику в удовлетворении требований в полном объеме было отказано.

При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.

Анализ
×
МУ "ГУКС"
Организации
УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Компании
ООО "Арс Холдинг"
Компании
Благовещенск
Места
г. Благовещенск
Места