Директора МУП «Карачевский городской водоканал» поместили под домашний арест. Он обвиняется в коррупции.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции региона, 31 января Карачевский районный суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста руководителю предприятия, обвиняемому в получении взятки за незаконные действия. Преступление выявлено сотрудниками УМВД России по Брянской области и УФСБ.
По версии следствия, директор городского водоканала получил через неосведомленное лицо взятку в значительном размере за фиктивное оформление документов об исполнении осужденным наказания в виде 98 часов обязательных работ в МУП «Карачевский городской водоканал».
Фигурант дела признает вину в полном объеме. Согласно открытым данным в сети, главой водоканала является Андрей Бояркин.
В начале прошлого года «Брянские новости» сообщали, что прокуратура Карачевского района провела проверку информации о том, что начальник отдела имущественных и земельных отношений администрации Карачевского района Андрей Бояркин совместил муниципальную службу и занятие бизнесом.
Ранее в Унече под суд попала бывшая начальницы филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Брянской области». Женщину обвинили в получении крупной взятки.
Как установило следствие, злоумышленница с сентября 2018 года по март 2023-го через посредника получила от взяткодателей более 270 тысяч рублей за установление и продление группы инвалидности без правовых и медицинских оснований, а также за покровительство. Деньги от взяткодателей предполагаемая преступница, по версии следствия, получила девять раз.
Брянский областной суд не смягчил приговор бывшей начальнице МУП «Жилспецсервис», которую ранее признали виновной в особо крупном мошенничестве с использованием служебного положения.
Как доказало следствие, с августа 2017 года по апрель 2022-го директор организации фиктивно оформила на работу семерых мнимых сотрудников, а начисленную им зарплату обналичила через банкоматы и присвоила. В итоге она похитила 4,2 миллиона рублей.
Суд приговорил аферистку к полутора годам колонии общего режима. Женщина обжаловала приговор в апелляционной инстанции, попросив суд смягчить ей наказание. Однако её доводы фемиду не убедили – приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу.