Жительница Орловской области решила лишить брата права проживать в своей квартире

Автор: Пресс-служба Покровского районного суда, источник фото.

Суд отказал сестре, которая захотела лишить брата права на квартиру. Об этом сообщает пресс-служба Покровского районного суда.

Женщина обратилась в суд с иском к своему брату о признании утратившим право пользования жилым помещением. Она указала в иске, что собственники помещения, расположенного в пгт Покровское, - она и ее сын. Ее брат зарегистрирован в квартире с 28 декабря 1992 года, он является бывшим членом семьи собственника приватизированного жилого помещения, который в момент приватизации имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим. По словам сестры, мужчина не проживает в квартире около 10 лет, он добровольно выехал и не хранит там свои вещи. Помимо этого, он не несет расходы на поддержание жилища в исправном состоянии, его содержании, не вносит коммунальные платежи.

Брат не признал исковые требования сестры. По его словам, он не выезжал из квартиры. Он периодически приходит туда ночевать, так как работает вахтовым методом. В холодное время года квартира для жилья не пригодна, так как там отсутствует отопление и газ. Другого жилья у мужчины нет. Платить коммунальные платежи он не может, так как сестра требует перечислять их ей на банковскую карту. Житель Покровского хотел бы привести квартиру в пригодный для жилья вид, однако его сестра не позволяет этого сделать.

Суд установил, что квартира была приватизирована женщиной и ее сыном. В момент приватизации мужчина проживал там и считался членом семьи. Он отказался от права собственности, но оставил за собой право проживания в квартире.  В настоящее время брат проживает в квартире своей сестры, у него есть ключи. Свое жилье он поддерживает в надлежащем состоянии, несмотря на отсутствие отопления, газа и воды.

Доказательства того, что мужчина выехал десять лет назад представлены не были. По мнению суда, отсутствие платежей по счетам за коммунальные услуги не является подтверждением факта того, что он решил добровольно расторгнуть договор найма квартиры с собственниками.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Решение суда не вступило в законную силу.