Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 31 января 2024 года

СОДЕРЖАНИЕ

Из ответов на вопросы:

О предстоящей встрече С.В.Лаврова с послами государств-участников СНГ

1 февраля в Москве состоится традиционный рабочий завтрак Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с аккредитованными в России послами государств-участниковСНГ.

Как ожидается, в ходе встречи Министр проинформирует коллег о российских подходах по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня, подведет итоги многопланового взаимодействия в рамках Содружества в 2023 г. и изложит приоритетыпредседательства Россиив организации в текущем году.

Назад к оглавлению

О встрече С.В.Лаврова с парламентариями и послами государств-членов ОДКБ

7 февраля в Москве состоится встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с председателями комитетов (комиссий) парламентов государств-членовОДКБ, к предмету ведения которых относятся вопросы международных отношений, обороны и безопасности, а также с послами стран ОДКБ в Российской Федерации.

Планируется обмен мнениями о ситуации в зоне ответственности Организации и сопредельных регионах, а также по актуальным проблемам международной и региональной безопасности, обсуждение перспективных направлений сотрудничества в формате ОДКБ с акцентом на укрепление межпарламентского взаимодействия и внешнеполитической координации.

Назад к оглавлению

Об украинском кризисе

Киевский режим продолжает совершать кровавые преступления против мирных жителей российских городов, используя для этого поставляемое странами Запада оружие.

29 января с.г. украинские неонацисты вновь варварски подвергли ударам из РСЗО густонаселённый Калининский район. Известно о четырех погибших и 16 раненых.

В тот же день под артналетом оказался населенный пункт Новодружеск (ЛНР), где пострадали две школьницы.

27 и 28 января с.г. ВСУ избрали мишенью Новую Каховку. Один человек погиб, двое ранены.

В последнее время бандеровцы стали буквально охотиться за безоружными людьми, атакуя их с помощью дронов, заряженных боеприпасами.

28 января с.г. на рынке в Кировском районе Донецка они безжалостно сбросили гранату на семью с двумя детьми. Их отец получил тяжелое ранение.

В тот же день от схожего применения БПЛА в донецком поселке Шахты Абакумова пострадали три женщины и мужчина.

В Белгородской области 25 января с.г. укронацисты цинично убили жительницу населенного пункта Лозовая Рудка, прицельно сбросив на неё с квадрокоптера бомбу.

28 января с.г. в населенном пункте Колотиловка ранение получил машинист экскаватора, который был атакован дроном.

27 января с.г. в Новой Каховке украинские боевики нанесли умышленный удар беспилотниками по машинам волонтеров. В результате была тяжело ранена 70-летняя женщина.

По информации властей ДНР, ВСУ усилили налёты беспилотников на Свято-Успенский Николо-Васильевский монастырь вблизи Угледара. Эта обитель, где проживают несколько десятков монахов, регулярно подвергается циничным обстрелам с украинской стороны. 29 января с.г. в результате очередного удара был ранен священник.

Нет никаких сомнений в том, что бандеровцы действуют осознанно и преднамеренно. Оператор дрона прекрасно видит и понимает, на кого он его направляет – будь то военная техника или обычная семья, пришедшая на рынок за покупками.

Все эти злодеяния тщательно фиксируются российскими правоохранительными органами. Причастные к ним лица будут обязательно установлены и привлечены к ответственности.

Суды Российской Федерации на основании доказательств, собранныхСледственным комитетом России, продолжают выносить приговоры украинским боевикам, совершившим тяжкие преступления против мирных граждан.

Украинский неонацист В.Ткачук, приказавший весной 2022 г. в Мариуполе расстрелять 10 мирных жителей, из которых 8 погибли, получил пожизненный срок лишения свободы.

Боевик нацистского батальона «Азов» В.Дашковский, приказавший расстрелять мирного жителя Мариуполя в апреле 2022 г., заочно осужден на 25 лет лишения свободы.

Такой же срок заочно получил украинский боевик В.Паламаренко, который в марте 2022 г. в Мариуполе, выполняя преступный приказ старшего на позиции, застрелил мирного жителя.

Никому из украинских преступников не удастся уйти от наказания. Они будут установлены и ответят по всей строгости закона.

«Визитной карточкой» киевского режима давно стало воровство в государственных масштабах. Эти вещи взаимосвязаны. Одним из лидеров по числу громких коррупционных скандалов в мире стала именно Украина. Этим занимаются, в первую очередь, главари режима В.А.Зеленского. Всё «крутится» вокруг Минобороны страны. Это выглядит не просто дико, а кощунственно, учитывая заявления представителей Киева на международной арене о том, что они требуют еще больше материальных средств, ресурсов, вооружений и денег от стран Запада. При этом всё тут же «сливается» в преступный коррупционный оборот. На днях СБУ сообщила о раскрытии новых хищений в Минобороны Украины на 40 млн долл. при закупке снарядов.

По информации украинских СМИ и соцсетей, не менее масштабное разворовывание иностранной гуманитарной помощи наблюдается среди волонтёрских организаций. Разве это звучит менее кощунственно? Стали нормой случаи, когда товары с пометкой «не для продажи» (то есть гуманитарная помощь, поставляемая Украине зарубежными кураторами и другими странами, которая должна идти нуждающимся) оказываются на прилавках магазинов, торговых площадках в сети Интернет и в других местах. Не смущает даже маркировка. В отсутствие надлежащего контроля волонтёрство на Украине превратилось в страшный коррупционный бизнес.

Зашкаливающая коррупция и повсеместное воровство вызывают растущую не столько обеспокоенность, сколько раздражение США. Перед выборами неудобно читать подобную информацию – она их компрометирует. Чтобы призвать подопечных хоть к какому-то порядку 29 января с.г. в Киев из Вашингтона прибыли сразу три генеральных инспектора, представляющие Пентагон, Госдепартамент и Агентство по международному развитию. Ревизоры намерены провести ряд встреч с украинскими чиновниками по вопросам «подотчетности и усиления надзора» за целевым использованием американской помощи. О каком надзоре может идти речь, если американская «помощь» расползлась по всему миру? Оружие Запада обнаружено на Ближнем Востоке. А главное – с кем? С теми, кто много лет занимается разворовыванием на Украине? Кто будет осуществлять контроль? С кем они говорят? С людьми, находящимися в связке непосредственно с Белым домом, учитывая «проделки» семьи Дж.Байдена на Украине?

В свою очередь Евросоюз, по информации депутата Европарламента М.Уоллеса, замалчивает факты повальной коррупции киевского режима. По его словам, ЕС закрывает глаза на то, что Европейский суд аудиторов признал Украину крайне коррумпированной страной. Это страшная реальность, которая сейчас абсолютно не подлежит изучению западными СМИ. Только «точечные» материалы, необходимые для того, чтобы Белый дом отчитался перед своими потенциальными избирателями о том, как хорошо он работает с киевским режимом на предмет контроля за недопущением коррупции. Не то что недопущение – там настоящий коррупционный ад. Настоящие расследования на этот счет в западных СМИ пока еще не появлялись. Но это дело будущего.

В последнее время Вашингтон усилил поиски по всему миру остатков оружия советского и российского производства для его последующего направления на Украину. Недавно в греческих СМИ появились сообщения, что США пытаются уговорить Афины передать Киеву российские системы ПВО и боеприпасы к ним. В обмен Греции обещают устаревшие БМП, фрегаты и другие вооружения, а также 200 млн долл. в придачу, которых, по мнению греческих экспертов, недостаточно для покупки даже одной западной системы ПВО.

В Киеве воспринимают как должное потуги американцев восполнить наступающий оружейный голод ВСУ и всё настойчивее требуют не бросать киевский режим на «произвол судьбы». На Банковой, чувствуя неизбежный крах режима, который ускоряется в условиях прекращения помощи США и ЕС, откровенно шантажируют западных кураторов «страшными последствиями» военного поражения режима В.А.Зеленского. Не считают, что «страшными последствиями» разрушили государство, убили граждан своей страны. В их понимании они только должны наступить. В первую очередь, пугают европейцев мифической угрозой «российской оккупации» значительной территории стран Старого Света.

В последние несколько недель находящиеся под влиянием Вашингтона политические и общественные деятели в странах НАТО и Европейского Союза активно начали говорить именно на эту тему. Высказываются в русле необходимости подготовки либо войны с Россией, либо конфликта, очередного витка напряженности и т.д. Граждане ЕС приходят в ужас от такой риторики, пытаются понять, о чем идет речь. Речь идет только об одном (но им об этом не скажут) – о том, что нужно выскрести, «отжать» «последние копейки» на помощь киевскому режиму, т.к. Вашингтон заявил, что сейчас ему «не с руки» этим заниматься. А страны НАТО обязательно должны это сделать. Для того чтобы хоть как-то обосновать маниакальное желание тащить всё из «дома» и отдавать киевскому режиму, запускается серия новых мифов и пугающих историй относительно того, что война на европейском континенте неизбежна.

Ещё раз хотим призвать страны «коллективного Запада», в первую очередь Евросоюза: если они в одностороннем порядке или в ходе мероприятий по натовской линии говорят о подобных вещах, то пусть постараются сказать, что это их точка зрения и их намерение. Никаким образом не надо навязывать эту идеологию и приписывать свои нездоровые фантазии нашей стране.

При этом киевский режим в свойственной ему манере даже не думает о будущем. 29 января с.г. В.А.Зеленский в интервью германскому медиахолдингу «ARD» призвал Берлин перестать платить пособия украинским беженцам, а предназначенные на эти цели средства сразу перечислять на помощь ВСУ, киевскому режиму и т.д. Он обрисовал будущее эмигрировавших в Германию украинцев, особенно мобилизационного возраста, – настойчиво рекомендовал вернуться обратно, чтобы отдать долг киевскому режиму и заодно начать платить налоги в украинскую казну. Это не просто цинизм, а уже неприкрытый сатанизм.

Киевской банде явно недостаточно масштабного разграбления Украины, тотальной распродажи ее природных богатств. Он продолжает разбазаривать культурно-историческое и религиозное наследие. Раз им не жалко собственных граждан, то почему должны жалеть о других ценностях? Но ведь это накапливалось в качестве культурного фонда нации. На днях американские СМИ сообщили, что еще в мае 2023 г. во Францию тайно были вывезены 16 бесценных православных икон (часть из них стала экспонатами Лувра), остальные отправлены в музейное хранилище. Уже говорили об этом (1,2,3). Киевский режим своему народу это не рассказывает. Нельзя исключать, что эти святыни были украдены из Киево-Печерской лавры и других соборов УПЦ. Очевидно, что речь не о частных коллекциях, собраниях и музеях. Ради разграбления достояния и наследия, которое сохранила Украинская Православная церковь, у неё отбирают храмы, выгоняют священников на улицу или бросают их в тюрьмы.

Мы много говорим о верующих и пастве. Но отталкиваясь от материалов, свидетельств, которые сейчас в западных музеях видны «невооруженным глазом», пора начать говорить о том, что происходит разграбление как украинского государства киевским режимом, так и организаций, структур, сообществ, не являющихся государственными. Киевский режим не имеет права посягать на них. Но теперь используются все инструменты, чтобы разграблять, обворовывать всё, что имеет какую-либо ценность. Все прекрасно знают, какую ценность хранят храмы УПЦ. Это было место паломничества всего мира.

Разграбление происходит в ходе буквально рейдерских атак властей и поддерживаемых ими раскольников из «православной церкви Украины». Эта псевдо-православная, псевдо-религиозная структура была создана не только для того чтобы разрушить жизнь православной паствы на территории Украины, но и чтобы стать орудием и оружием, с помощью которого происходит воровство и разграбление святынь и материальных ценностей.

Данные реликвии не принадлежат засевшему в Киеве преступному режиму В.А.Зеленского, а являются общемировыми православными святынями. Напрашивается вопрос, не постигнет ли их участь скифского золота, принадлежащего музеям российского Крыма и переданного властями Нидерландов на Украину вопреки контрактным обязательствам и нормам музейного сотрудничества.

Все вышеизложенное – от использования тяжелых вооружений против мирных жителей наших городов и всепоглощающей коррупции до назойливого «вытряхивания» помощи из западников и тривиального воровства чужой собственности – очевидные свидетельства охватившей агонизирующий киевский режим паники на фоне оглушительного провала пресловутого «контрнаступа» и успешных действий Вооруженных Сил России.

Подчеркну актуальность задачспециальной военной операциипо денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Как заявляло российское руководство, все они будут выполнены.

Назад к оглавлению

О новых фактах укрывательства нацистских преступников властями Канады

Скандал(1,2) с чествованием в канадском парламенте эсэсовца Я.Гуньки в сентябре 2023 г. подтвердил позорную репутацию этой страны как «безопасного убежища» для нацистских преступников. Поэтому поступающие из Канады очередные новости с «нацистским привкусом» служат дополнительным свидетельством того, что канадские власти годами укрывали нацистов и их украинских пособников, служивших Гитлеру в различных сферах.

В ходе проведенного в ноябре 2023 г. журналистского расследования выяснилось, что экс-директор художественной галереи в г.Виннипег, столице провинции Манитоба, известный «австро-канадский» искусствовед Ф.Экхардт (скончался в 1995 г., о нем вы можете прочитать вИнтернете(1,2,3) и традиционной периодике) был ярым сторонником гитлеровского режима, непосредственно вовлеченным в процесс «нацификации культуры». Служил в германском вермахте, приняв присягу на «верность фюреру». В его биографии фигурирует работа в преступном концерне «ИГ Фарбениндустри», имевшем подряд на изготовление для Освенцима отравляющего вещества «Циклон-Б» с целью массового уничтожения узников. С этим местом связано имя Ф.Экхардта, который потом стал известным искусствоведом на Западе.

Несмотря на свое преступное прошлое, он сумел избежать наказания, перебравшись в 1953 г. в Канаду, где в течение 20 лет возглавлял виннипегскую художественную галерею.

Показательно, что первоначально нынешнее руководство галереи, пользуясь молчаливым согласием федеральных властей, пыталось принизить значение неудобных подробностей биографии Ф.Экхардта. Даже заявило о том, что обвинения, мол, ничем не доказаны и лишены достоверных «ссылок» на подтверждающие материалы. И только под давлением фактов, выявленных по итогам внутренней проверки, в администрации учреждения признали, что заблуждались, и поспешили публично отмежеваться от бывшего руководителя,вымаравего имя из списка почетных деятелей.

В настоящее время галерея занимается проверкой происхождения культурных артефактов, переданных в дар австрийским «искусствоведом». Подчеркивается, что необходимо удостовериться в их «чистоте». Спустя сколько-то лет?

Почему десятилетиями не хотели проверять? Объясню. Таким образом нацисты, бежавшие в Канаду, откупались от местных правительств, правоохранительных органов, общественности и журналистов. Передавали культурные ценности, которые в свое время наворовали, вывезли, в том числе из нашей страны. Так они вносили «вклад» в развитие Канады, за что получали не только гражданство, пакет документов, но и выписанную новую жизнь с «чистого листа». Подается всё дело так, что музейщики стремятся восстановить справедливость и добиться «примирения». Кого с кем? Нас с историей? Истории с анти-историей? Фейков с правдой? Или мы все должны смириться, что Канада на систематической основе «собирала» и давала убежище людям, непосредственно связанным с Третьим рейхом.

В связи с этими «новыми» обстоятельствами хочется задаться вопросом – почему в Канаде столь слабо работала проверка личных данных? Риторический вопрос? Нет. Отвечу. Они хотели проверять, всё знали, все данные были – создавали движущую силу будущего исторического момента, который мы переживаем.

Еще вопрос. Почему бывшие нацисты, замучившие миллионы советских граждан, с молчаливого согласия канадских властей с такой легкостью становились уважаемыми членами общества? И не только в Канаде. Мы хорошо помним обо всех подобных историях в США, Западной Германии, Японии, Италии. Всех тех, кто сегодня рьяно и последовательно оказывает поддержку преступному режиму В.А.Зеленского. Их связывает страшное, кровавое прошлое.

Очевидно, что «инцидент» с Ф.Экхардтом как нельзя лучше характеризует лицемерие и двойные стандарты правящей в Канаде либерал-глобалистской элиты и их пронеонацистскую сущность, которую они никак не смогут опровергнуть. Никакие покаяния относительно того, что они не знали, кто такой Я.Гунька, или было недостаточно фактов в отношении Ф.Экхардта, не смогут их реабилитировать и объяснить общественности по одной простой причине – таких случаев огромное количество. Всё это сходит им с рук. Они ни за что не несут ответственности. Опубликуют пару пресс-релизов, дают интервью, снимают почётные таблички, переписывают именные заголовки – и на этом «переворачивают страницу». Всё. Никто не несёт никакой ответственности.

Нет сомнений, что, как и в случае с чествованием в парламенте в сентябре 2023 г. эсэсовца Я.Гуньки, канадские власти ограничатся формальным выражением сожаления, но вновь не сделают ничего для искоренения нацистского наследия. Не исключено, что опять придумают «информационную кампанию» Кремля или русских хакеров.

Повторим то, что мы неоднократно заявляли: рассматриваем Канаду как крайне недружественное государство, власти которого запятнали себя пособничеством нацизму, предав собственную историю. Будем соответствующим образом выстраивать нашу политику.

Назад к оглавлению

О ситуации в Молдавии

Наблюдаем за развитием ситуации в Молдавии, руководство которой продолжает недружественные высказывания в отношении нашей страны.

25 января с.г. в своем выступлении на зимней сессии ПАСЕ вице-спикер парламента М.И.Попшой, назначенный 29 января с.г. на пост министра иностранных дел, пустился в разглагольствования о «превентивном возмещении ущерба» и использовании 300 млрд евро, конфискованных (как мы знаем – попросту сворованных) западными юрисдикциями для, как он позволил себе выразиться, защиты Украины «от бомбардировок и ужасных страданий». Взрослый человек, но, видимо, не знает, что поставки вооружений киевскому режиму со стороны Запада продлевают страдания. Речь, как вы поняли, идет о замороженных активах России. Это неуместная попытка поискать чужие деньги в чужих карманах, а заодно – продемонстрировать сервильность киевскому режиму и его кураторам.

Выслуживаясь перед ними, новоиспеченный министр предпочитает не замечать того, что в самой Молдавии ситуация продолжает ухудшаться. Может ему заняться собственной экономикой, активами, делами? Подкину пару фактов. Совокупная инфляция за последние три года приблизилась к 50%, а продукты питания подорожали в среднем на 62%. По данным Минэкономразвития страны, за девять месяцев 2023 г. её ВВП сократился на 0,4%, обрабатывающая промышленность «просела» на 7,7%, строительство –на 8,6%, энергетика – на 23%. Госдолг в 2023 г. вырос почти на 10% до 5,9 млрд долл.

На этом фоне резкое возмущение молдавских граждан вызвало решение Национального центра по борьбе с коррупцией от 23 января с.г., легализовавшее получение президентом М.Г.Санду «премии» в размере 30 тыс. евро, которую ей 13 января с.г. вручили в Румынии за продвижение «европейских ценностей». Придумали удивительно интересное объяснение, чтобы она смогла положить в карман такую сумму: в законе «О неподкупности» слово «премия» не входит в перечень терминов, определяющих понятие «подарок». Значит, можно брать.

26 января с.г. Служба информации и безопасности Молдавии утвердила список из 530 физических и юридических «неблагонадежных» лиц, в отношении которых госструктурам и финансовым институтам предписано применять меры повышенной осторожности и обеспечительные меры, включающие усиленный мониторинг деятельности и ограничение деловых сделок. В список ожидаемо попали видные представители оппозиции. Абсурд заключается в том, что в нем оказались «мертвые души» – граждане, скончавшиеся несколько лет назад. Судя по всему, ориентируются на западные ценности. Это прямо по-американски.

Продолжается политика экономического удушения регионов, руководство и жители которых не согласны с антинародным курсом Кишинева. Такие представления о демократии и «европейские ценности» господствуют сегодня в Республике с подачи ее руководства. Хорошая тема для того чтобы министр иностранных дел Молдавии занялся этими вопросами или подготовился к следующим выступлениям на международных площадках. Есть о чем рассказать.

Молдавские граждане все это видят и дают оценку происходящему. Несмотря на репрессии против СМИ, в публичном пространстве отмечается возрастающая оторванность властей от реальной ситуации в стране и интересов ее народа. Открыто говорится о том, что поддержку нужно искать в самой Молдавии, а не в кулуарах евроатлантических институтов и нескончаемых «евровизитах». Тоже неплохая тема для нового главы МИД Молдавии. Можно прислушаться к оставшимся в стране СМИ. Есть, чем заняться.

В очередной раз призываем официальный Кишинев отказаться от попыток отвлечь внимание граждан от внутренних социально-экономических и политических проблем методами повышения градуса русофобской риторики. Это не работает, а действует против них же.

Назад к оглавлению

О попытках Вашингтона не допустить участия российских спортсменов в соревнованиях, а также сорвать ряд крупных мероприятий в России, включая «Игры будущего» и Игры стран БРИКС

Не могли не обратить внимание на непрекращающееся со стороны США противодействие допуску российских спортсменов к участию в международных соревнованиях, а также активизировавшиеся усилия по срыву планируемых в России спортивных мероприятий. В этих целях Вашингтон задействует все имеющиеся у него в арсенале возможности.

Напомню, около десяти лет назад США активно начали развивать кампанию вокруг российского спорта и спортсменов. Основная тема – допинг. Когда мы просили предоставить какие-либо данные, учесть, что это общемировая проблема и решать её нужно коллективно, не превращать в механизм политических «гонений и репрессий», слышали от них, что они, якобы, только «за чистоту спорта».

Все, что происходит сейчас, выявило настоящие, истинные задачи Соединённых Штатов, которые они ставили перед собой десять лет назад. Это было не про допинг, не про чистоту спорта, не было посвящено отстаиванию принципов олимпизма или сохранению всего того, что было наработано в мировом спорте. Нет, это было только про одно – сделать так, чтобы России (и других стран, например, Белоруссии) не было среди атлетов на ведущих мировых соревнованиях. Почему? Потому что такая у них «конкуренция». Американцы посчитали в конце 1990-х, что ничего с территории нашей страны им в плане спортивных достижений не угрожает, потому что «русские просели» в спорте. Мы же за эти годы нарастили спортивные достижения, поэтому была принята специальная программа по вытеснению российских атлетов с мировых площадок, по «маргинализации» российского спорта и России как спортивной державы, по разрушению мирового спорта. Цель – формирование предпосылок, исключительно выгодных в этой сфере для США. Видим, что все это делается уже без какого-либо «камуфляжа» или попытки это все «замаскировать», «замазать» и придать этому какую-то человеческую форму. Всё идёт в «открытую», лобовую.

Началось это давно. Хорошо помню, когда мы привлекали к этой теме внимание, нам говорили о том, что никакой политики в этом нет. В этом были абсолютно убеждены и западные журналисты. Они говорили о том, что это только забота о здоровье спортсменов и нераспространении допинга.

Сейчас в ход идёт прямое воздействие на международные спортивные федерации, откровенный шантаж, запугивание спортсменов со стороны американских властей. Когда говорю о запугивании спортсменов, речь идёт о потенциальных участниках организуемых в нашей стране соревнований. Кроме того, оказывается давление на Международный олимпийский комитет. Широко используются возможности, по сути, подконтрольного англосаксам Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). Заказ очевиден – не только не допустить появления высококонкурентных российских спортсменов на соревнованиях, в особенности с российским флагом и гимном, но и воспрепятствовать проведению в России международных спортивных мероприятий в целом. Российским спортом на Западе очень недовольны. Он дает прекрасные результаты. Поэтому с ним нужно (с точки зрения Вашингтона и Лондона) вести полномасштабную, нечистоплотную борьбу, переходящую в часть гибридной войны с нашей страной.

Взяв «под козырёк» исполнение «директив» Вашингтона, МОК и ВАДА уже отметились критическими заявлениями в отношении перспектив организации в нашей стране крупных международных спортивных соревнований, – таких, как, «Игры будущего» или «Игры БРИКС». Никто из них не может ответить на вопрос: им-то какое дело? Каким образом они связаны с теми спортивными соревнованиями, которые проходят не под их эгидой, не за их деньги, не за их счёт?

МОК призывает национальные олимпийские комитеты не допускать участия своих спортсменов в инициируемых Россией спортивных форматах, а в ВАДА акцентируют, что национальный регулятор – РУСАДА – по-прежнему лишён статуса соответствия Всемирному антидопинговому кодексу.

В бизнесе конкурентной среды запрещена антиреклама. Любой рекламщик в любой стране скажет, что прямая антиреклама – это признак поражения конкурента. Что мы видим здесь? Это при том, что не собираемся ни с кем конкурировать в этой связи. Мы просто проводим спортивные мероприятия.

В нынешних непростых для мирового спорта условиях, усугубившихся и разрушительными действиями США, и принятием санкций, и разрушением логистики (сначала из-за пандемии COVID-19, потом из-за введённых рестрикций), когда, казалось бы, важно предпринимать все усилия для его развития, создавать новые форматы спортивного взаимодействия и проведения соревнований на деполитизированной основе, в духе честной борьбы и при отсутствии какой-либо дискриминации по национальному признаку, со стороны «коллективного Запада» видим лишь непрекращающиеся попытки использовать тему спорта исключительно в своих политизированных, узкокорыстных целях: видим стремление очернять, оказывать давление на неугодные страны, шантажировать тех спортсменов, которые не «выслуживаются» перед ними и не заявляют о своей приверженности чуждым для себя ценностям. Все это вносит раскол в международное олимпийское движение, в результате которого страдают все, прежде всего спорт и сами спортсмены.

Не намерены мириться с таким положением дел. Будем продолжать отстаивать права наших спортсменов. Убеждены, что международное олимпийское сообщество обязано соблюдать Олимпийскую Хартию и общепринятые нормы в области прав человека, под которыми все подписались.

Остаёмся открытыми для спортивного взаимодействия со всеми заинтересованными партнёрами на равноправной и недискриминационной основе в соответствии с духом и принципами олимпизма. Выступаем за честные и справедливые соревнования, обеспечение всем без исключения странам равного доступа для полноформатного участия в Олимпийском и Паралимпийском движениях. Призываем всех здравомыслящих представителей мирового спорта руководствоваться такими простыми, очевидными подходами, базирующимися на законе и справедливости.

Назад к оглавлению

О положении дел в экономике Евросоюза

Экономическая ситуация в Евросоюзе продолжает ухудшаться. Согласно последним данным статистического бюро Евросоюза «Евростат», в худшую сторону (даже по сравнению с декабрьскими оценками) пересмотрены данные по динамике ВВП ЕС в третьем квартале 2023 г. Вместо нулевого квартального роста – минус 0,1%. По итогам четвертого квартала прошлого года, как и предсказывали прогнозы, скорее всего – если обойдется без ретуширования цифр – также будет зафиксирован отрицательный прирост ВВП. Иными словами, можно говорить о наступлении в ЕС формальной рецессии.

Интересно, это когда-нибудь признают в Брюсселе? Лезут во все дела в мире. Им интересно и важно даже то, что «по границе» с ними не соприкасается. Когда они начнут комментировать свою экономическую повестку? Понимаю, что прошёл Всемирный экономический форум в Давосе, там было интересно поговорить о будущих поставках вооружения на Украину. Но форум-то экономический. Проходит в центре Европы. Было ли что-то сказано об экономике ЕС? Ничего. Восполним пробел.

Европейская экономика с осени 2023 г. находится в состоянии стагнации, вызванной высокими ценами на энергоносители, снижением потребительского спроса на фоне беспрецедентной инфляции и ужесточения монетарной политики Европейского Центробанка.

Уровень официальной безработицы в ЕС в ноябре 2023 г. составил 5,9%.

При этом возможности стимулировать экономику путем бюджетных субсидий большинство стран уже практически исчерпало. В третьем квартале 2023 г. совокупный размер госдолга стран ЕС к ВВП объединения составил почти 83%. Наиболее высокие показатели – в Греции (165,5%), Италии (около 141%,), Франции (112%), Испании (110%), Бельгии (108%) и Португалии (107,5%).

Индекс промышленного производства Евросоюза в 2023 г. последовательно снижался, о чем также свидетельствуют данные «Евростата». В ноябре 2023 г. этот показатель упал на 5,8% по сравнению с аналогичным периодом предшествующего года. Наибольшее падение промышленного производства зафиксировано в Ирландии (-30%), Бельгии (-11,6%), Болгарии (почти -11%), Нидерландах (-10%) и некогда игравшей роль экономического «локомотива» ЕС – Германии (почти -5%).

Соединённые Штаты через подконтрольные им СМИ, через своих экспертов, дискуссионные площадки, да и напрямую постоянно говорят о том, что мировому сообществу и, в первую очередь, Евросоюзу не о чем беспокоиться с точки зрения своего энергообеспечения. Мол, есть и газ, и нефть нероссийского происхождения. В Вашингтоне говорят, покупайте, обеспечивайте себя, ни в чём себе не отказывайте.

Промышленники в ЕС вынуждены теперь платить за электроэнергию почти вдвое дороже, чем в США. Как следствие, наблюдается устойчивое падение новых заказов и объёмов производства. В ноябре 2023 г. производство капитальных товаров (зданий, машин и оборудования) сократилось почти на 9%. По сути это свидетельствует о нежелании бизнеса вкладываться в создание новых производственных мощностей. Европейская конфедерация профсоюзов давно бьёт тревогу в связи со снижением инвестиционной привлекательности крупных и энергоёмких производств и, как следствие, участившимися случаями их переноса за рубеж с последующим оттоком квалифицированных кадров.

Европейская ассоциация производителей автомобилей зафиксировала в декабре 2023 г. спад продаж новых автомобилей в Германии на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г., что повлияло и на общееэсовский показатель (до -3,3%). При этом в сегменте электромобилей продажи за указанный период упали на 47,6% в Германии и на 16,9% в целом по ЕС.

Почему об этом никто ничего не говорит? Почему постоянно на экономических форумах слышим разговоры о политике, поставках вооружений, перспективах недопущения победы России (бесконечно это повторяют как мантру). Почему про свою экономику не говорят? Как они будут преодолевать эти проблемы?

По данным Еврокомиссии, индекс доверия в промышленности, который рассчитывается на основе общего количества заказов, текущих запасов готовой продукции и планируемого роста производственных объемов, в декабре 2023 г. опустился до минус 9. Это отражает отношение промышленников к проводимой Брюсселем политике.

Не знаю, как здесь «отделить» «коллективный Брюссель» от непосредственно Берлина. Имеет ли Германия возможность проводить свой национальный курс? Думаю, что только в какой-то части экономики. Видим, что принимаются решения, ведущие к разрушению германской экономики. Но Брюсселю, Берлину, Парижу, видимо, всего этого мало. Там продолжают упорно «пилить сук», на котором сидят.

Принятый в декабре 2023 г. 12-й пакет антироссийских санкций уже нанёс серьёзный удар по позициям бельгийского Антверпена в качестве «мировой алмазной столицы», через которую проходило 80-90% драгоценного сырья, 50% бриллиантов и 40% промышленных алмазов. Международные банки перестраивают кредитную политику, считая отныне алмазный бизнес в Антверпене «токсичным». В таких условиях многие фирмы предпочитают переводить бизнес в те юрисдикции, где поддержание благоприятного бизнес-климата преобладает над политическими резонами.

Что будет делать Европейский Союз? Как он будет выходить из этого кризиса? Ведь их «божественным эликсиром благополучия» многие годы было, во-первых, колониальное доминирование с получением бесплатных ресурсов и бесплатной рабочей силы; во-вторых, гарантированный по выгодным ценам газ и в целом «энергопакет» от нашей страны. Сейчас нет ни одного, ни второго.

Безусловно, у стран ЕС остались «возможности» повлиять где-то ещё на разжигание конфликта и получить ещё больше мигрантов на свою территорию. Но все-таки существуют правочеловеческие нормы. Соблюдение этого «социального пакета» необходимо, как бы в Европейском Союзе ни относились к мигрантам и как бы их ни дискриминировали. Их нужно кормить, поить, обеспечивать. Это произошло и с украинскими «беженцами», которым сейчас В.А.Зеленский, обращаясь к Брюсселю, Берлину и другим столицам, просит не выплачивать пособия. За счёт чего произойдёт «реинкарнация» экономики Евросоюза? Где та опорная точка? Где тот «магический шар», в котором они увидят своё будущее и заметят экономическое процветание? Этого никто в США им не рассказывает. Эту тайну, видимо, «приберегли» напоследок.

Тем временем антироссийское, а по сути проамериканское лобби в ЕС продолжает генерировать самоубийственные для еэсовской экономики меры. Очередной «экзерсис» – предложение Латвии, Литвы и Эстонии запретить импорт в ЕС российского продовольствия. Понимаю, что Латвия, Литва и Эстония в последние десятилетия демонстрируют «чудеса» собственного развития. Там практически не осталось государственности. Все держится только за счёт бюрократии. Нет науки, практически нет промышленности. Конечно, этому «флагману» Евросоюза есть чему поучить Старую Европу. Но не до такой же степени, чтобы сказать, что и продовольствие не надо покупать. Говорю не столько о наших интересах, а о том, к чему это приведёт в Западной Европе. Взамен, видимо, хотят «пролоббировать» и нарастить потребление американских генномодифицированных продуктов, сжиженного газа. Потом что будут делать? Как будут из этого выходить? Или, возможно, делается ставка на украинские сельхозпродукты и другую продукцию, выращивающуюся и производящуюся сейчас на принадлежащих тем же американским корпорациям угодьях и предприятиях? Что украинская продовольственная продукция будет спасать Евросоюз?

Это тоже часть западной логики - использовать снаряды с обеднённым ураном на территории Украины. Обеднённый уран остаётся в земле. Длительное время (это не год и не два) и за колоссальные деньги происходит «вычищение земли». Это требует неимоверной работы и огромных финансовых затрат. Продукция с полей, где применялись снаряды с обеднённым ураном, будет «скормлена» Франции, Германии, Италии, Испании, Португалии, Северной Европе. Люди, интересующиеся, какое будущее их ждёт, должны эти вопросы ставить перед ЕС.

Евросоюз из-за абсолютно непродуманной политики своего руководства (причём не только в отношении России, но и в других сферах) безнадёжно утрачивает свои конкурентные позиции и преимущества, теряет шансы в обозримой перспективе стать стабильным, «стратегически автономным» (как это принято говорить в Брюсселе) центром многополярного мира.

Устойчивость ЕС настолько подорвана его же собственными действиями, что состояние его экономики теперь напрямую зависит не только от внешнеэкономической и геополитической конъюнктуры. Звучит как парадокс, что Евросоюз, до сих пор претендующий на ведущие роли в мировом хозяйстве, всерьёз выстраивает свою экономическую политику в расчете на то, что капризы погоды обойдут его стороной – зима не будет холодной, лето жарким, урожай скудным.

Это всё уже воспринимается как какой-то «гротеск». Если же что-то пойдёт не так, то свои ошибки еврочиновники привычно будут пытаться скрыть за антироссийскими и русофобскими выходками. Брюссель призывает простых европейцев потерпеть, понять, что киевскому режиму средства и «перспективы» нужнее, чем самому Евросоюзу, что светлое будущее у ЕС «не за горами» (возможно, уже не светлое, а «зелёное» и цифровое). Продолжают рассказывать небылицы, вводить в заблуждение собственных граждан.

Сейчас «проснулись» их фермеры. Потому что их год «кормили» информацией о некой продовольственной безопасности во всем мире, которая, якобы, под угрозой. Потом они поняли, что единственной угрозой собственной продовольственной безопасности являются их правительства, управляющиеся из Вашингтона, которые «убивают» их агропромышленный комплекс, наводняют страны Евросоюза некачественной продукцией с территории Украины, а доходы от неё идут не в европейские страны, не их корпорациям и производителям, а «за океан».

Назад к оглавлению

О гуманитарных поставках российского зерна в страны Африки

Несмотря на проводимую «коллективным Западом» санкционную политику в отношении нашей страны, продолжаем ответственно и добросовестно исполнять международные контракты в части экспорта сельскохозяйственных товаров, удобрений, энергоносителей и другой критически важной продукции. Осознаем значение поставок таких товаров, в первую очередь продовольствия, для социально-экономического развития государств Африки, достижения показателей продовольственной обеспеченности и выполнения Целей устойчивого развития. Речь идет о повестке ООН.

Наряду с этим, следуя принципиальной линии на оказание продовольственной помощи наиболее нуждающимся странам, Президент Российской Федерации В.В.Путин в ходе второго саммитаРоссия–Африкав Санкт-Петербурге в июле 2023 г. заявил о готовности нашей страны поставить ряду африканских стран пшеницу в качестве безвозмездной продовольственной помощи.

Помню, как он произносил эту фразу. Когда Президент В.В.Путин озвучил это решение нашей страны, оно было встречено аплодисментами. Люди понимали, что на фоне происходящего – настоящей гибридной войны, которую Запад развязал и ведет против России, – это беспрецедентный шаг, обеспечивающий ту самую продовольственную безопасность, о которой столько говорит Запад, а на деле реализует Россия.

Во исполнение данного решения 200 тыс. тонн зерна были направлены судами в Буркина-Фасо, Зимбабве, Мали, Сомали, ЦАР, Эритрею.

Первая партия была передана Сомали в ноябре прошлого года. В январе этого года гуманитарный груз доставлен в Буркина-Фасо, Мали, Сомали, Эритрею, а также Камерун, где пшеница будет переработана в муку и отправлена в ЦАР.

В настоящий момент осуществляется транспортировка в Зимбабве зерна, выгруженного в порту г.Бейра (Мозамбик).

Подводя итог, можно сказать, что Россия выполнила взятые на себя обязательства в кратчайшие сроки и в очередной раз внесла существенную лепту в обеспечение продовольственной безопасности Африканского континента.

Инициативно об этом не расскажет ни одно западное мейнстримовое СМИ. Целый год (с 2022 г. по 2023 г.) они обвиняли нашу страну, придумывая небылицы о том, что мы якобы не способствуем или даже угрожаем мировой продовольственной безопасности. Об этих фактах они вряд ли скажут. Надеюсь на то, что кроме них есть масса других способов распространения этих данных.

Назад к оглавлению

О 100-летии установления российско-итальянских дипломатических отношений

7 февраля 2024 г. исполняется 100 лет установлению дипломатических отношений между Российской Федерацией (СССР) и Итальянской Республикой.

Хочу напомнить, что российско-итальянские отношения традиционно характеризовались (увы, к сожалению, время прошедшее) многовековой историей, уникальным по богатству совместным культурным и духовным наследием, успешным опытом сотрудничества в различных сферах, наработанным в течение десятилетий капиталом взаимного доверия. В основе этих отношений раньше лежали базовые понятия, сформулированные вДоговоре о дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Итальянской Республикой от 14 октября 1994 г.иПлане действий в отношениях между Российской Федерацией и Итальянской Республикой от 10 февраля 1998 г.

Италия до недавнего времени являлась одним из важнейших партнёров нашей страны в Европе. Её политика в отношении нашей страны всегда отличалась традиционно сбалансированным и неконфронтационным подходом. Между руководством наших стран поддерживался насыщенный политический диалог на высшем и высоком уровне. В сложных ситуациях Россия и Италия всегда стремились протянуть друг другу руку помощи, как это было в 2020 г., когда наша страна одной из первыхнаправилана Апеннины масштабную помощь для борьбы с коронавирусной инфекцией. Тогда Италия задыхалась от COVID-19 в прямом смысле этого слова. Над ней смеялись ее партнеры по НАТО, а итальянские журналисты и общественники записывали и создавали видеоролики с просьбой понять их боль и трагедию их страны. Их партнеры тогда смеялись над итальянцами, а мы отправили им нашу помощь. Это в полной мере отвечало коренным интересам наших народов.

Тем печальнее, что после началаспециальной военной операции24 февраля 2022 г. Италия, послушно следуя в русле общееэсовских и атлантистских подходов, а фактически – по указке из Вашингтона, избрала линию на жёсткую конфронтацию с нашей страной. Рим безоговорочно присоединился ко всем антироссийским санкционным ограничениям Евросоюза и США, оказывает системную поддержку неонацистскому киевскому режиму, включая прямые поставки тяжёлых и смертоносных вооружений, направление значительной военно-технической и финансовой помощи, полностью солидаризировался с безумной идеей (как она была сформулирована) «стратегического поражения» России и её экономического истощения. Сейчас переформулировали на то, что «нельзя дать нам победить».

Удивительно, но они этим гордятся, причем не молча. На днях вышло интервью министра обороны Италии Г.Крозетто. Он сказал о том, что итальянцы по мере, степени и объему помощи, оказываемой киевскому режиму, входят не то что в первую «пятерку», а буквально находятся на лидирующих позициях, чуть ли не на втором месте. Он правда об этом сказал? Зачем? Это непонятно с точки зрения тех цифр, которые публиковались внутри НАТО и были доступны для широкой общественности. Даже по этим цифрам Италия вроде бы не на лидирующих позициях. Видимо, так хочется выслужиться, показать Вашингтону (не знаю, кому еще), что и в деле убийства европейских граждан им, видимо, есть чем гордиться. Даже готовы на такое жуткое, кошмарное публичное признание. Видимо, сами не понимают, что говорят.

По вине итальянской стороны оказались заморожены практически все направления двустороннего взаимодействия, полностью приостановлена работа отлаженных институциональных механизмов.

Тем не менее, уверены, что никому не под силу уничтожить без следа, отменить, «перепрошить» прочный фундамент российско-итальянских отношений, в основе которых – взаимный интерес и симпатии народов друг к другу.

Видим, как под влиянием «коллективного Запада» даже своему гражданскому обществу власти Италии диктуют, как им выстраивать отношения с гражданами нашей страны, нашими соотечественниками, как им развивать культурные проекты, гуманитарные проекты. Им буквально диктуют, выламывают руки, запрещают проводить выставки, презентации, приемы и т.д. Не знаю, по какой статье итальянской конституции такое возможно, но они это делают.

Твёрдо убеждены, что отказ Италии от антироссийской политики и постепенное восстановление прагматичного и взаимоуважительного сотрудничества отвечало нашим общим интересам. Не сомневаемся, что итальянский народ с присущими ему мудростью, дальновидностью и здравомыслием рано или поздно придёт к осознанию контпродуктивности нынешнего деструктивного антироссийского курса, направленного не на созидание, а на разрушение.

Назад к оглавлению

О подготовке к Дню дипломатического работника

Грядет наш профессиональный праздник –День дипломатического работника(10 февраля).

Мы обязательно поделимся с вами мероприятиями, которые будут проводиться Центральным Аппаратом Министерства, нашими подведомственными организациями, общественными структурами, посольствами, генеральными консульствами и представительствами при международных организациях. Дополнительно вас проинформируем об этом.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Ереван предложил Баку подписать пакт о ненападении на случай, если заключение мирного договора между странами займет больше времени, чем ожидалось. Как Москва оценивает такое предложение армянской стороны? На Ваш взгляд, насколько предложение о подписании пакта о ненападении равноценно мирному договору? Может ли подписание пакта гарантировать отсутствие горячего конфликта между сторонами в дальнейшем?

Ответ: Вы очень четко сформулировали. Это предложение было направлено, как мы слышали, Ереваном непосредственно Баку. Адресовано оно было азербайджанской стороне. И спрашивать об этом нужно азербайджанскую сторону.

Если Вы говорите о нашей принципиальной позиции и интересуетесь нашими подходами, то мы уверены, что наилучшей гарантией установления стабильности и устойчивого, долгосрочного мира на Южном Кавказе является скорейшее возобновление реализации комплекса трехсторонних договоренностей на высшем уровне 2020-2022 гг. (1,2,3,4). Это безальтернативная «дорожная карта» примирения Баку и Еревана, включающая в том числе и выработку мирного договора.

Назад к оглавлению

Вопрос: Каким может быть наш соразмерный ответ на ситуацию с фигуристкой Камилой Валиевой?

Ответ: Мы сегодня уже немало сказали о том, что творится в мировом спорте, как его разрушают США.

То, о чем спросили Вы, это – очередной вопиющий пример политизации спорта, его разрушения, еще одно проявление нечистоплотной конкуренции по нейтрализации одной из сильнейших представительниц мирового фигурного катания.

Что касается самого судебного процесса, то не приходилось с самого начала рассчитывать на его беспристрастность и адекватность. Вызывает сомнения объективность судей, среди которых оказались представители США, Франции, Британии и Австралии. Они просто проигнорировали множество важнейших доказательств, представленных российской стороной в ходе рассмотрения этого дела.

Нашу позицию в контексте возможного соразмерного ответа достаточно полно изложили в своих заявлениях руководство Олимпийского комитета России и Министр спорта О.В.Матыцин, назвавшие решение Спортивного арбитражного суда по делу К.В.Валиевой объявлением войны российскому спорту.

Вместе с тем, как и прежде, российская сторона продолжит отстаивать перед международными структурами права нашей спортсменки, в том числе в плане подачи апелляции на такое несправедливое, даже дикое решение.

Назад к оглавлению

Вопрос: Недавно опубликованный Госдепартаментом США отчёт показывает, что в 2023 финансовом году экспорт вооружений из США вырос почти на 56%, включая военную поддержку Украине, достигнув рекордных 80,9 млрд долл. В то же время Генеральный секретарь НАТО отправился в Соединённые Штаты за военной помощью для Украины и заявил, что без нее все достигнутые успехи сойдут «на нет». Означает ли это, что даже несмотря на то, что российско-украинский конфликт длится уже почти два года, США и НАТО по-прежнему не намерены продвигать решение украинского кризиса политическими средствами, такими как переговоры, но будут продолжать поддерживать Украину в войне на истощение?

Ответ: На евроатлантическом пространстве появилась уникальная должность. Она называется так – «высокий представитель Белого дома по внешней политике Европейского союза». Его зовут Ж.Боррель. Он сейчас занимает эту должность. Собственно говоря, за счет его личного вклада, харизмы, интеллектуальной мощи, он сформировал такую новую должность.

На мой взгляд, высокий представитель чрезвычайно точно сформулировал позиции евроатлантических русофобских элит. Ж.Боррель сказал, что будет очень неправильно, если Россия и Украина помирятся. Вот вам и ответ на все вопросы. Это уже даже не про «поле боя», где должно все решиться. А про глубинное – идеологию, суть, формулируемую ими таким образом: что бы ни происходило, какой бы исторический этап ни наступил, какие бы обстоятельства ни были, кто бы ни был прав или виноват, к каким бы последствиям все это ни приводило, будет очень неправильно, как сказал Ж.Боррель, если Россия и Украина помирятся. Из этого нужно исходить. Также необходимо понимать, что это не позиция людей, народов и стран Евросоюза, а позиция Белого Дома, Даунинг-стрит, закрепленная в натовских документах и «спускаемая» странам Евросоюза в качестве догмы.

Кризис на Украине был полностью инспирирован Вашингтоном и его сателлитами. Причем не в 2022 г., когда они отдали команду киевскому режиму кратно усилить обстрелы мирных граждан. На что получили соответствующий ответ от жителей регионов, которые обстреливали. Англосаксы на протяжении длительного периода провоцировали эту ситуацию, конструировали ее, формировали новое квазигосударство.

Происходящее сейчас на Украине – это еще одна попытка сохранить геополитическое доминирование «коллективного Запада». Это их проект по демонстрации своих «возможностей». Есть легко возводимые дома, а западники демонстрируют свои возможности по реализации проектов по легко возводимым государствам. Все это завалилось, рухнуло.

Сейчас «пробрасываются» параллели от противостояния с Россией к растущей мощи Китая. Слышим много заявлений на этот счет. Генсекретарь НАТО Й.Столтенберг в ходе его поездки в американскую столицу настаивал, что необходимо поддерживать киевский режим, потому что, как он сказал, «сегодня это Украина, завтра может быть Тайвань». С какой стати? Почему проводятся такие параллели? Зачем теперь запугивается население Китая? Кстати говоря, и того же Тайваня? Что делает США между двумя частями одного Китая? Там третий точно лишний. Речь идет о единой стране.

На сегодняшний день ведущий гибридную войну против России «коллективный Запад» не демонстрирует готовности к политическому урегулированию конфликта на Украине и намерен воевать до последнего – «до последнего украинца». В противостоянии с Россией киевскому режиму отводится лишь роль исполнителя в нанесении (как они формулировали) «стратегического поражения» нашей стране. Теперь эта концепция, как они считают, уже устарела. Понимая реалии, говорят о том, что «нам просто нельзя дать победить».

По извращенной логике Й.Столтенберга – путь к миру на Украине лежит через продолжение отправки режиму В.А.Зеленского вооружений. Это то, что в США называется хорошей «инвестицией», позволяющей Вашингтону и его союзникам гибридно воевать с нашей страной, не рискуя жизнями собственных солдат.

Кроме того, по его мнению, для США это «хорошая сделка» (у них же все «хорошие сделки»). Только за последние два года европейские партнеры заключили с американским ВПК контрактов на 120 млрд долл. Только за последние два года, как вы сейчас услышали, мирная экономика (экономика сотрудничества) провалилась на западной части европейского континента. Вы слышали данные по Евросоюзу со ссылкой на их же статистическое агентство. Для тех в США, у кого болезненная логика, это, действительно, хорошая сделка. Как можно выгодно перетянуть бизнес из стран ЕС, усилить собственный ВПК, разрушить мирную экономику, создаваемую в рамках Евросоюза, которая в том числе уже выстраивалась на взаимодействии в евразийском формате за счет энергетического сотрудничества и логистики – много из-за чего.

Для простых украинцев, которых по указке из Вашингтона киевские марионетки посылают на смерть, – это, к сожалению, нехорошая сделка.

Со своей стороны, мы неоднократно заявляли, что наши оппоненты (как мы их раньше называли, теперь – недружественные страны) должны вести дела (я сейчас даже не про диалог говорю, а именно дела) на основе принципа равной и неделимой безопасности, учета интересов и озабоченностей не только нашей, но и других стран тоже.

Назад к оглавлению

Вопрос: Россия и Белоруссия планируют создать медиахолдинг Союзного государства. Как Вы видите основные задачи этой структуры, если говорить об интересах и возможностях вашего ведомства?

Ответ: Это чрезвычайно важное дело. Придаем большое значение формированию единого информационного пространстваСоюзного государства. Как Вы понимаете, единое пространство даже больше. Медиахолдинг должен стать конкретным и действенным инструментом для реализации глобальной задачи.

МИД России в рамках компетенции оказывает поддержку активной работе профильных ведомств России и Белоруссии, прежде всегоМинцифры Россиии Мининформации Белоруссии, по совершенствованию деятельности союзных СМИ, в том числе за счет создания медиахолдинга.

29 января с.г. на заседании в Санкт-Петербурге Высший Госсовет нашего интеграционного объединения принялпостановление «О создании Медиакомпании Союзного государства». Согласно этому документу, скрепленному подписями президентов России и Белоруссии, учредителем этой автономной некоммерческой организации со штаб-квартирой в Москве и представительством в Минске выступит Совет министров Союзного государства, а ее деятельность будет финансироваться из союзного бюджета. В структуру Медиакомпании войдут телеканал, печатные СМИ и ресурсный медиацентр по созданию, адаптации и распространению контента в цифровой среде.

Медиакомпания «поглотит» действующую Телерадиовещательную организацию Союзного государства. Соответствующий двусторонний договор должен быть заключен не позднее конца 2025 г.

Создаваемая Медиакомпания призвана вывести деятельность союзных медиаресурсов на качественно новый уровень. Она будет способствовать повышению осведомленности российских и белорусских граждан о жизни друг друга и, следовательно, дальнейшему укреплению многовековых связей двух братских народов. Более эффективное освещение деятельности Союзного государства будет содействовать повышению его авторитета среди населения наших стран и на международной арене.

МИД России будет активно помогать реализации упомянутых мероприятий и подписанных документов для запуска работы союзного медиахолдинга, обеспечит дипломатическое сопровождение переговоров компетентных ведомств.

Назад к оглавлению

Вопрос: А.А.Полищук говорил недавно о готовности способствовать «выправлению деградирующего диалога» Тирасполь-Кишинёв. Считаете ли вы, что формат «5+2» остаётся работоспособным? И может ли отвечать интересам России, если Кишинёв будет вести переговоры с Брюсселем о членстве Молдовы в Евросоюзе без учёта Приднестровья, как части территории Молдовы?

Ответ: Мы считаем, что у формата «5+2» есть шансы возобновить со временем свою работу. В таком духе высказываются и сами стороны конфликта. Их мнение чрезвычайно важно.

На днях вице-премьер по реинтеграции правительства Молдавии О.Д.Серебрян подчеркнул, что формат лишь заморожен, но не отменен. Чуть раньше призывы к возобновлению работы формата «5+2» на самом высоком уровне прозвучали из Тирасполя. Это определяющая для нас позиция.

Предвступительные переговоры Молдавии с ЕС – это дело Кишинева и Брюсселя. Вместе с тем полагаем, что вести их без учета приднестровского вопроса преждевременно и бесперспективно.

Назад к оглавлению

Вопрос: В то время, когда Россия и свободный мир отмечают 80-летие снятия блокады Ленинграда, годовщину геноцида, в Израиле прошла конференция, организованная правым движением «Нахала», которое призывает к расширению еврейских поселений в секторе Газа. Среди гостей конференции присутствовало 11 министров правительства и 15 депутатов правящей коалиции Израиля. Как МИД России оценивает эти действия?

Ответ: Насколько нам известно, некоторые радикально настроенные члены израильского правительства не просто присутствовали на этой конференции, но и отметились призывами к депортации палестинцев из сектора Газа и возвращению туда еврейских поселенцев, эвакуированных в 2005 г. в рамках «одностороннего размежевания».

Мы изначально заявляли о недопустимости любых видов рассуждений на тему депортации палестинцев. Считаем, что такого рода провокационные высказывания со стороны израильских официальных лиц неприемлемы. Они противоречат общепризнанной международно-правовой базе ближневосточного урегулирования, которая предусматривает создание независимого палестинского государства в границах 1967 г., включающих в том числе сектор Газа, способствуют разжиганию антиарабских настроений в израильском обществе и ущемляют права коренного палестинского населения анклава. Провоцируют антиизраильские настроения «арабской улицы».

Рассчитываем, что руководство Израиля даст соответствующую оценку этой опасной риторике. Она имеет крайне провокационный характер.

Назад к оглавлению

Вопрос: Премьер-министр Японии Ф.Кисида заявил, что его страна хотела бы заключить мирный договор с Российской Федерацией, но продолжит политику санкций. Как в Москве оценивают перспективы подписания мирного договора с Токио?

Ответ: Хочу обратить ваше внимание, что еще 21 марта 2022 г. было опубликованозаявление МИД Россииоб ответных мерах на решение правительства Японии. Российская сторона тогда заявила о том, что не намерена продолжать переговоры с Японией по мирному договору ввиду невозможности обсуждать подписание основополагающего документа о двусторонних отношениях с государством, которое занимает откровенно недружественные позиции и стремится нанести ущерб интересам нашей страны. Исходим именно из этого.

Еще раз подчеркну, что после началаспециальной военной операциив феврале 2022 г. правительство Японии проводит откровенно недружественный курс в отношении России: множатся «пакеты» незаконных санкций, в японском обществе целенаправленно разжигаются русофобские настроения (не критика, не альтернативные точки зрения, а именно русофобия), у дальневосточных рубежей нашей страны наращивается совместная с США и другими государствами-членами НАТО военная активность, в том числе с отработкой применения ударных вооружений, оказывается прямая материально-техническая помощь киевскому режиму.

В таких условиях не видим никакой возможности продолжать с Токио имевший место ранее диалог о заключении основополагающего документа, который был призван заложить фундамент для долгосрочных добрососедских отношений.

На любые новые враждебные выпады японских властей Российская Федерация будет и впредь реагировать максимально жесткими и чувствительными для Японии контрмерами с адекватным использованием всех доступных средств и инструментов, руководствуясь исключительно собственными национальными интересами.

Назад к оглавлению

Вопрос: Спецпредседатель НАТО на Южном Кавказе К.Каламина заявил, что в альянсе очень воодушевлены движением Еревана в сторону НАТО во внешнеоборонной политике и они хотят еще больше близости. Как Вы можете прокомментировать данное заявление?

Ответ: Если кто-то хочет «близости», нужно понять, насколько это небезопасно и каким последствиям это приведет. Многие страны уже видели, к чему приводит «близость» НАТО: вовлеченность в конфликты, в утрату суверенитета и независимости, подчинение воле «чужого», планирование во всех смыслах этого слова и во всех сферах и самое главное - отсутствие возможности реализовать собственные национальные интересы.

Здесь необходимо идти и от базовых установок. Каковы национальные интересы каждой страны, в частности той, о которой Вы говорите, Армении. Наверное, нужно проанализировать это, открыть карту, посмотреть, в каком регионе, между какими соседями находится эта страна. Почитать учебники истории для тех, кто высказывается в пользу не то, что «близости» с кем бы то ни было (суверенные страны могут решать самостоятельно), а в пользу того, что предполагает разрыв отношений со странами региона или, по крайней мере, их «надрыв». Надо все это проанализировать и понять, в чем заключаются национальные интересы самой Армении. Что приносит краткосрочную выгоду, что среднесрочную или долгосрочную. Надо исходить из этого. А не из посулов и обещаний. На Западе обещают всем.

Интересно, где и что выполнено. Когда надо подкупать чиновников, как это было на Украине, как это мы видим в Молдавии, как это было в целом ряде других государств, на это у них хватает денег. А когда необходимо создавать реальные «платформы» и базис для развития экономики соответствующих стран, на близость с которыми рассчитывают НАТО и возглавляемые ими США, то почему-то никогда обещанное не выполняется. Примеров за последние 30-40 лет не знаю, не видела.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как Вы оцениваете предварительное согласование послов ЕС по использованию доходов от реинвестирования замороженных активов Российской Федерации?

Ответ: Эти слова надо «замещать» более реалистичными. Не замороженные, а украденные, не удерживаемые, а сворованные. Поэтому давайте ближе к реальности. Понимаю, что это будет болезненным, но когда-то нужно это сделать и называть вещи своими словами.

Наша позиция в отношении возможного изъятия российских активов, незаконно заблокированных, сворованных в ряде западных юрисдикций, остается неизменной. Рассматриваем подобные действия не только как банальное воровство, но и как торговую войну, эскалацию экономической агрессии Запада против нашей страны. Любые попытки конфискации принадлежащих нашей стране средств, легальность которых никто не ставит и не может ставить под сомнение, явились бы грубым нарушением международного права, внутреннего законодательства этих стран и сонма двусторонних документов и обязательств, как межгосударственного плана, так и в сфере частного бизнеса. Примечательно, что ранее с этим согласился даже Евросоюз.

Однако противостоять давлению Вашингтона, требующего от еэсовцев принятия конкретных мер по изъятию российских активов, нынешние элиты ЕС не в состоянии. К тому же никто в Евросоюзе более не горит желанием в прежних объемах вкладывать собственные средства в безнадежный «украинский проект», тем более на фоне происходящего социального взрыва. Это то, что мы наблюдаем сейчас. Не хотят они и приплачивать за американцев, которым сейчас это нужно как воздух. Проект «Украина» нужно держать «на плаву», американцы сейчас его не спонсируют. Соответственно, за счет кого? Хотят «проскочить» за счет Евросоюза. Еэсовский бюджет и так трещит по швам (немало говорили об этом сегодня), а уровень госдолга в странах-членах ЕС зашкаливает (сегодня приводила уже цифры). Залатать дыру за счет российских активов – идея для Евросоюза крайне заманчивая, если не сказать навязчивая. Единственное, что их удерживает от последнего шага – это последствия. Они видят, что мы отвечаем. Их это, мягко говоря, удручает. Европейцы понимают, что ответ будет чрезвычайно жестким.

В Брюсселе решили прикрыться тем, что будут изымать не сами активы, а приносимые ими доходы. Переводя на язык попроще, скажу, что какие бы мошеннические схемы в Европейском Союзе не изобретали, сути дела это не меняет. Речь идет о попытке легитимизации воровства. Неслучайно Европейский центральный банк ранее прямо указывал на то, что любые подобные действия способны привести к долгосрочным негативным последствиям для экономики Евросоюза и международной роли евро.

Другое дело, что европейским, еэсовским гражданам не рассказывают, что Вашингтону вообще неинтересна роль евро и будущее этой валюты. Они поставили на свою валюту, и все остальное воспринимают как конкуренцию. Мы хорошо знаем, что они делают с конкурентами.

Действия еэсовцев наглядно демонстрируют, что любая страна, стремящаяся проводить суверенную политику, рискует стать жертвой экономического бандитизма со стороны Запада. Сегодня поводом может стать «неправильная» внешняя политика, завтра – не устраивающие Запад итоги выборов, послезавтра – чрезмерные, с точки зрения Брюсселя, промышленные выбросы в атмосферу. Поводом может стать все, что угодно. Права человека, экология, «не тот» взгляд на проблему «отмены» культуры.

На этом фоне неудивительно, что многие государства Глобального Юга постепенно снижают долю доллара, евро и других западных валют в финансовом обслуживании внешнеэкономических контрактов, а также создают альтернативную SWIFT платежно-расчетную инфраструктуру. Делают все, чтобы обезопасить себя. Примеров предостаточно. Их масштаб также является убедительным. Именно так и формируется финансово-экономическая основа многополярного мира, в котором не будет места диктату и санкциям со стороны западного меньшинства против неугодных ему стран.

Назад к оглавлению

Вопрос: Как российское внешнеполитическое ведомство реагирует на публикации западных СМИ о том, что в ходе специальной военной операции Россия использует оружие из Ирана и КНДР? Если это так, нарушает ли это какие-то законодательные акты?

Ответ: Эти вопросы мы слышим уже не первый раз. На них отвечал Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров. В том числе в Нью-Йорке в ходеинтервьюзападным СМИ. Регулярнокомментируемпо линии ДИП, на брифингах, в социальных сетях. Еще раз повторю, можно сколько угодно формулировать этот вопрос и как угодно придумывать различные «заходы» к этой теме, но глобальный ответ звучит так.

Российская Федерация ничего не нарушает во взаимодействии с Ираном и КНДР. Развиваем наши отношения на двусторонней основе, на основе взаимного уважения и делаем это взаимовыгодно. Никакие международные обязательства нашей страной не нарушаются. Что мы делаем, как, почему? Это наше сугубо личное дело в отношениях с другими странами.

Назад к оглавлению

Вопрос: Занимается ли МИД России делом Г.Л.Лопеса, убитого в харьковской тюрьме? Его отец говорит, что Г.Л.Лопеса мучили восемь месяцев в застенках в Харькове. На международным уровне Россия занимается делом этого американского и чилийского журналиста?

Ответ: Хочу подчеркнуть, что это гражданин США и Чили. У него не было российского гражданства. Он не являлся нашим соотечественником, представителем российских или русскоязычных средств массовой информации. В этой связи у нас нет юридических возможностей заниматься этим вопросом, так как мы занимались бы, если бы речь шла о нашем гражданине, соотечественнике или сотруднике российского СМИ.

При этом, так как вопросы безопасности журналистов являются международной темой и находятся в повестке международных организаций, мы, безусловно, этот вопрос там ставим.

Принимая во внимание, что речь идет о ситуации вокруг Украины и нарушении киевским режимом своих обязательств и бесконечной истории с угрозами жизни, безопасности российских журналистов со стороны киевского режима, мы оплакиваем уже которого журналиста. Они их взрывали, убивали, третировали, угрожали, похищали, чего только не было.

Поэтому, как страна, чьи журналисты страдают от террористических актов и экстремистской деятельности киевского режима, будем привлекать внимание международного сообщества к этому страшному событию.

Назад к оглавлению

Вопрос: Международный суд ООН 2 февраля вынесет решение по поданному Украиной к Российской Федерации иску о применении конвенции о геноциде, огласит решение, относится ли это дело к его юрисдикции. Какого решения МИД России ожидает от рассмотрения дела в Гааге?

Ответ: Да, действительно 2 февраля ожидается решение Суда по юрисдикционным возражениям Российской Федерации в рамках дела поКонвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него1948 г.

Российская делегация будет присутствовать на оглашении. Ожидаем, что Суд проявит беспристрастность и независимость как главный судебный орган системы ООН. Наши предметные комментарии будут даны после того, как станет известно содержание решения.

Также обращаем внимание, что данное решение – промежуточное и будет касаться только наличия или отсутствия у Суда полномочий рассматривать дело.

Назад к оглавлению

Вопрос: В ответ на недавнюю атаку беспилотников в районе сирийско-иорданской границы Президент США Дж.Байден заявил, что Вашингтон должен отвечать. Считает ли МИД, что эта ситуация может спровоцировать крупномасштабное военное вмешательство США на Ближнем Востоке?

Ответ: Мне кажется, Президент США Дж.Байден сказал фразу, только не договорил её. Вашингтон должен отвечать перед людьми за свои преступления. И почему-то не отвечает перед законом за те страшные преступные противозаконные действия, которые предпринимал в отношении многих стран и народов. Прекрасная, замечательная, чудесная фраза. Только переводить и рассматривать её надо в другом контексте.

Вашингтону пора отвечать за свои преступления. Они умеют отвечать только силой и применять её. А это ведет не к разрешению ситуации, а только к усугублению.

Назад к оглавлению

Вопрос: Мали и Буркина-Фасо направили Экономическому сообществу стран Западной Африки (ЭКОВАС) уведомление о выходе из состава ассоциации. Как Вы прокомментируете это решение?

Ответ: 28 января с.г. обнародовано совместное коммюнике глав Буркина-Фасо, Мали и Нигера о выходе из Экономического сообщества государств Западной Африки (ЭКОВАС).

Свое решение лидеры трех стран объяснили тем, что «ЭКОВАС находится под влиянием иностранных держав, предало основополагающие принципы, стало угрозой для государств-членов и их народов, счастье которых оно призвано обеспечить». Кроме того, Сообщество, по их мнению, не оказало помощь Уагадугу, Бамако и Ниамею в борьбе с терроризмом и в укреплении безопасности, а также ввело незаконные и нелегитимные санкции в нарушение собственных правил, что привело к ухудшению положения населения.

Комиссия ЭКОВАС 28 января с.г. опубликовала собственное коммюнике, в котором отмечается, что никакого официального уведомления от вышеупомянутых стран по выходу из состава Сообщества получено не было. Комиссия считает, что эти государства остаются важными членами ЭКОВАС, руководство которого по-прежнему привержено поиску выхода из сложившейся ситуации.

В Москве продолжают внимательно следить за развитием событий вокруг членства Буркина-Фасо, Мали и Нигера в ЭКОВАС. Рассчитываем, что проблемы, возникшие в отношениях между членами этого важного для Сахаро-Сахельского региона и в целом Западной Африки интеграционного объединения могут быть урегулированы путем равноправного, взаимоуважительного диалога.

Назад к оглавлению

Вопрос: Спецпредставитель Президента России по сирийскому урегулированию А.Л.Лаврентьев рассказал о том, что американские войска, наконец, уйдут из Сирии, и в регионе произойдут новые изменения. Известно, что курды сыграли важную роль в борьбе с терроризмом. Как Россия будет содействовать обеспечению прав курдов в Сирии?

Ответ: Насколько нам известно, недавно было опровержение данных о том, что США выводят войска из Сирии.

Возвращаясь к Вашему вопросу, хотела бы обратить внимание, что прилагаем последовательные усилия в интересах комплексного урегулирования ситуации в Сирии на основе строгой приверженности принципам уважения суверенитета, единства и территориальной целостности этой страны. Готовы оказывать содействие законным правительствам дружественных нам государств. Сирия одна из таких стран.

Будем делать всё от нас зависящее для того, чтобы Сирия стала по-настоящему свободной от иностранного присутствия, содействовать в становлении безопасности и возвращению мира на всю территорию этой страны.

Назад к оглавлению

Вопрос: Новый министр иностранных дел Молдавии М.Попшой заявил, что ему интересно, будет ли теперь отменен вынесенный ранее в отношении него запрет на въезд в Россию. Он был в списке с лета, когда был депутатом Парламента Молдавии.

Что Вы ждёте от нового министра иностранных дел Молдавии? Как оцениваете возможности для развития двусторонних отношений?

Ответ: Первая часть Вашего вопроса действительно смешная. Дело в том, что я помню, как М.И.Папшой летом 2023 г., когда он был вице-спикером Парламента, заявил (он об этом написал в социальных сетях), что для него «честь быть в одном ряду со многими хорошими людьми, которые больше не могут туда (то есть в Россию) поехать». Получается сейчас ему интересно, обесчестят ли его? Теперь о серьезном.

Проблем в наших отношениях, я бы сказала, предостаточно. Можно, конечно, их не замечать или заниматься подобными словесными экзерсисами, как делал М.И.Папшой год назад и сейчас.

Напомню, что Кишинев свернул взаимодействие по линии межправкомиссий, прекратил межмидовские консультации. Дипломатические контакты носят эпизодический характер. Решение практических вопросов поставлено на паузу. Кишинев ограничил въезд в Молдавию наших сотрудников, командируемых на работу в Посольство, российские дипломаты объявлялись persona non grata. В июле 2023 г. молдавская сторона сократила на две трети численность персонала наших загранучреждений. Как Вы считаете, это относится к методологии «поиска способов для диалога»? Сильно в этом сомневаюсь.

Эти проблемы затрагивают не просто какие-то узкие группы или только какие-то элитарные сообщества. С ними каждый день сталкиваются люди в наших странах, в первую очередь в Молдавии. Готовы к решению проблемных двусторонних вопросов. Надеемся, что когда-то на каком-то этапе (не знаю, при нынешнем ли режиме М.Г.Санду, либо в будущем) это осознание необходимости не создавать проблемы, а их решать, все-таки возобладает в Кишиневе.

Действительно уже создано много проблем. Я дала им квалификацию и отметила, что многое из этого было создано буквально по инициативе нынешних властей. Но если есть желание их решать, так надо к этому и приступать. Но опять же, это вопрос не к нам. Мы, собственно говоря, никогда и не делали ничего, что осложняло бы двусторонние отношения.

Назад к оглавлению

Вопрос: На Ваш взгляд, как надо сегодня перестраивать внутреннюю информационную повестку с учётом политики разворота на Восток?

Мы много знаем о проблемах Дж.Байдена, успехах Д.Трампа, горестях Э.Макрона и деталях европейской политики, но при этом в федеральном пространстве даётся очень мало информации о позиции лидеров азиатских государств по ключевым вопросам актуальной мировой повестки. Как Вы считаете, надо ли что-то менять на этом направлении в нашей стране?

Ответ: Вы сначала спрашиваете, как это сделать, а потом надо ли. Если можно, формулируйте почетче.

Я не согласна с тем, что мы сейчас наблюдаем некий внешнеполитический или какой-либо еще «разворот на Восток».

Мы всегда говорили о многовекторности нашей внешней политики. Причем делали это не где-то на форумах, а это закреплено вКонцепции внешней политикиРоссийской Федерации в качестве магистрального курса страны. Это было сделано давно, исходя из нашей истории, географии, из целей и задач, которым следует Россия. Пользуемся теми возможностями, которые имеют реальные преимущества или приносят результат. Если Западная Европа, другие части планеты, которые солидаризировались с политикой Вашингтона русофобского характера, сами себя от нас изолировали, эту закрытую дверь (а может быть и стену) с нашей стороны нет смысла сейчас пробивать. Как говорит С.В.Лавров, пусть перебесятся или что-то ещё с ними должно произойти. Мы будем пользоваться другими направлениями и имеющимися возможностями, и наращивать их.

Россия – это одна шестая часть суши, страна-цивилизация с таким объёмом ресурсов и с планами на будущее, что не то что не гоже, а не входит в наши планы совершать какие-то «кульбиты». Это не мы бесконечно меняем курсы и разворачиваемся то на 360 градусов, то на ещё какие-то цифры. Мы сами себе не противоречим в нашей политике. У нас есть намеченный курс, потому следуем и реализуем его. Он объявлен и очевиден. Если в мире происходят изменения, мы их, безусловно, учитываем, но при этом идём намеченным курсом, который закреплён доктринально.

Что касается информационного освещения. Реалии, безусловно, должны влиять (и уже влияют) на информационную работу. От открытия корпунтов в странах, где мы ещё не присутствовали и до, собственно говоря, закрытия корпунтов не по нашей воле, там, где они были заблокированы или их работа становится небезопасной. Это и создание страновых хабов наших медиакорпораций, средств массовой информации в тех точках, где у нас не было информационного присутствия. Это заключение договорённостей и соглашений между средствами массовой информации нашей страны с другими странами о сотрудничестве. Речь идёт о государствах, где раньше это сотрудничество не развивалось или вообще не было обозначено как таковое. Это программы, которые делаются совместно или закупаются, совместные документальные проекты. Этого всего уже сейчас предостаточно не только в качестве единичных примеров, но и для системной работы.

Коль скоро Вы сформулировали одну часть Вашего вопроса в таком наступательном ключе, я бы её не приняла. Но в плане того, надо ли это дальше развивать, с этим я соглашусь – безусловно, надо.

Зрители, аудитория должны понимать, что у нас наиболее протяжённые по длине границы с Казахстаном. Это наш сосед, народ, с которым мы ещё недавно были частью единой страны.

У нас вторая по протяжённости граница с Китаем. Это тоже наш сосед. У нас было много общего исторически, хорошего, разного. Сейчас у нас беспрецедентно высокий уровень отношений во всех сферах, и он нарастает.

Наши люди и аудитория должны понимать и знать эти вещи. Это принципиально важно. А не только жить переживаниями тех регионов мира, которые сами себя от нас отделили, проводя какие-то новые разграничительные линии.

Назад к оглавлению