Суд отказал во взыскании излишне выплаченного пособия, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями страхователя и причиненным вредом

 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (истец, фонд) обратилось в суд с иском о взыскании с ООО (ответчик, общество) излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения в спорном размере.
 Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.01.2024 N А40-82990/2023 оставил указанные судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
 Как установлено судами, общество зарегистрировано в фонде в качестве страхователя. Обществом был представлен реестр сведений для назначения пособия по уходу за ребенком работнику.
 22.10.2021 от страхователя поступил электронный реестр сведений для назначения пособия по уходу за ребенком с признаком перерасчет, в котором было указано о прекращении выплат в связи с прекращением трудового договора на основании приказа от 14.09.2021.
 Таким образом, как указывает фонд, 15.09.2021 отпуск по уходу за ребенком был прекращен по причине выхода на работу. Следовательно, право на получение ежемесячного пособия работником за счет средств ФСС РФ утрачено. Однако до октября были произведены выплаты с 01.09.2021 по 30.09.2021 в связи с тем, что общество своевременно не предоставило сведения. Согласно проведенному перерасчету, образовалась переплата ежемесячного пособия в спорной сумме.
 При рассмотрении спора суды, руководствуясь Федеральным законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375, статьями 15, 393 ГК РФ, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
 Судами указано, что в силу пункта 20 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375, контроль за полнотой и достоверностью сведений, указанных в пункте 19 Положения, осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.
 Согласно правовым позициям, отраженным в определении Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 267-О, определениях Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-9969, от 28.02.2020 N 309-ЭС19-21200, нормативно предусмотренные полномочия контролирующего органа носят публично-правовой характер, что не позволяет контролирующему органу произвольно отказаться от необходимости истребования дополнительных сведений, объяснений и документов, имеющих значение для правильного установления относящихся к контролируемой сфере отношений обстоятельств, в частности обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами публичного органа и содействии налогоплательщика (страхователя) в их установлении.