Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово рассмотрел по жалобе стороны защиты уголовное дело в отношении 35-летнего жителя Читинского района. В июне 2023 года Читинский районный суд признал его виновным по п.п. «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой с незаконным проникновением в жилище, иное хранилище, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего) и назначил 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год.
Суд установил, что в августе 2022 года в поселке Атамановка Читинского района мужчина, зная о наличии у пожилых женщин 80 и 82 лет, уход за которыми осуществляли его родители, денежных средств в размере 1,5 млн рублей, скрывая лицо под маской с прорезями для глаз, постучался в дом потерпевших и представился соседом. Открывшую дверь женщину он сбросил с крыльца во двор, причинив телесные повреждения, и потребовал отдать ему деньги.
Получив отказ, осужденный проник в дом, где нанес удары руками по лицу, голове и телу другой женщине, но также не получил информацию о месте хранения денег. Не обнаружив имущество в доме, он вышел на улицу и с применением насилия продолжил требовать денежные средства от первой женщины, которая сообщила ложные сведения о нахождении денежных средств в гараже, куда и направился нападавший.
Воспользовавшись этим, женщине удалось вернуться в дом и закрыть за собой дверь на замок. После неудачной попытки вновь проникнуть в дом мужчина скрылся с места преступления.
В результате нападения одной из потерпевших причинен легкий вред здоровью, второй – тяжкий.
Не согласившись с решением суда, адвокат осужденного обжаловал его сначала в апелляционной, а затем в кассационной инстанциях. По мнению стороны защиты, суд неправильно действия мужчины должны квалифицироваться по менее тяжким составам преступления – как неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью и покушение на разбой, в связи с чем назначено чрезмерно суровое наказание.
Вместе с тем апелляция и кассация в соответствии с позицией прокуратуры отклонила доводы жалобы защитника и оставила решения судов без изменения.