Изменения в действующее законодательство подготовлены для исполнения решения Конституционного суда, они приняты Госдумой в первом чтении.
История вопроса
В арбитражном суде экспертиза проводится после перечисления оплаты эксперту на счет суда. В гражданских делах предоплата не обязательна, но отказаться от проведения исследования эксперт не может. Потому в случаях, когда у проигравшей стороны не было денег, выполненные исследования оставались неоплаченными.
Именно в такой ситуации оказалась АНО «ЭКЦ «Судебная экспертиза». После того, как экспертизу АНО не оплатили, организация подала иск к Судебному департаменту, а затем — жалобу в КС.
Рассмотрев дело, КС признал не соответствующей Конституции РФ абзац 2 ч. 2 ст. 85 и ст. 96 ГПК РФ.
Дело АНО «ЭКЦ «Судебная экспертиза» будет пересмотрено после внесения соответствующих поправок в действующее законодательство.
Законопроект № 506050-8 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части четвертой статьи 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
По теме:
Редакция ceur.ru