Женщина не исполнила обязательства, наложенные судом. В результате судья решил, что исправление осужденной без изоляции от общества невозможно.
Фото: архив
В июне 2023 года горожанку осудили за грабеж (ч.3 ст. 30 — ч.1 ст. 161). Её приговорили к полутора годам лишения свободы условно — с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Суд также возложил на осужденную обязательства, способствующие ее исправлению.
В частности, женщина должна была предпринять действия для избавления от наркотической зависимости — обратиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики. Эти требования не были выполнены. Кроме того, она не являлась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. В результате испытательный срок неоднократно продлевали, а осужденной вменялись дополнительные обязанности.
В итоге начальник филиала по Правобережному району Магнитогорска ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения. Его предложили заменить на реальное отбывание наказания.
На судебном заседании осужденная и ее защитник возражали против доводов представления. Однако суд встал на сторону представителя исправительного учреждения и прокурора и решил, что «исправление осужденной без изоляции от общества невозможно».
Суд, выслушав мнение всех сторон, принял постановление об отмене условного осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда Магнитогорска и назначении к исполнению наказания в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев, с отбыванием в колонии поселении.
Постановление суда не вступило в законную силу, добавили в Правобережном районном суде Магнитогорска.