В энергетическом смысле все ядерное оружие, которое накоплено на Земле, по мощности эквивалентно извержению вулкана Тамбора в 1815 году. Об этом пишет в своей статье для «БИЗНЕС Online» главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев.
«Да, он вызвал климатические аномалии, и 1816-й был годом без лета, что привело к неурожаю в Европе и Северной Америке, небывалому росту цен на зерно, люди гибли от голода и болезней. При этом никаких радикально необратимых изменений в климате планеты извержение не вызвало. Конца света не случилось. Конечно, ничего подобного наша страна ни в коем случае не хочет», — говорит эксперт.
Кроме того, силу взрыва при применении ядерного оружия можно сравнить с силой удара астероида Апофис о Землю, который открыли в 2004 году, добавляет Грачев. В 2036-м он пролетит мимо Земли настолько близко (на расстоянии примерно 30 тыс. км), что учеными всерьез обсуждается, не заденет ли он спутники.
«На мой взгляд, риск смены траектории астероидом и его падение на Землю гораздо выше риска перерастания ядерного удара в глобальную ядерную войну, — считает спикер. — Но я отчасти разделяю точку зрения политолога Сергея Караганова о том, что не стоит нападать на Россию, рассчитывая, что она не применит ядерное оружие из-за глобальных последствий. Это не так».
По мнению главного научного сотрудника института РАН, для РФ принципиальна национальная безопасность и при самых крайних обстоятельствах она могла бы ответить, пользуясь превосходством в ядерном вооружении. Но тут важно понимать, что это «превосходство России обеспечено не раз и навсегда, нам нужно решить еще много важных задач».
Подробнее об этом — в статье Грачева для «БИЗНЕС Online».